устранение конкуренции со стороны потенциальных исполнителей при получении доступа к исполнению государственного контракта на оказание соответствующих услуг, а последовательные и взаимосвязанные действия ООО «Московские лаборатории экономики и технологии знаний» и ГУП КО «Информационный центр «Регион-Курск», выразившиеся: - в заключении ООО «Московские лаборатории экономики и технологии знаний» с Комитетом образования и науки Курской области заведомо убыточного государственного контракта № Ф.201690162 от 24.05.2016 на оказание услуг по внедрению регионального сегмента единой федеральной межведомственной системы учета контингента обучающихся по основным образовательным и дополнительным программа в Курской области; - в не передаче ООО «Московские лаборатории экономики и технологии знаний » в результате исполнения государственного контракта № Ф.201690162 от 24.05.2016 государственному заказчику - Комитету образования и науки Курской области в нарушение условий данного государственного контракта неисключительных прав на внедряемое программное обеспечение; - в заключении партнерского соглашения и сублицензионного договора между ГУП КО «Информационный центр «Регион-Курск» и ООО «Московские лаборатории экономики и технологии знаний» 18.04.2017 о
учреждений, государственных служащих, высвобождаемых работников, незанятого населения и безработных специалистов; организация и проведение научных исследований, научно-технических и опытно-экспериментальных работ, консультационная деятельность; научная экспертиза программ, проектов, рекомендаций, других документов и материалов по профилю его работы. Материалы дела свидетельствуют о том, что Учреждение обратилось в Департамент с заявлением о выдаче лицензии на право ведения образовательной деятельности по дополнительной профессиональной образовательной программе. По мнению заявителя, МБУ «Центр проведения торгов» относится к учреждениям дополнительно образования взрослых, является центром повышения квалификации специалистов. В соответствии с уставом МБУ «Центр проведения торгов» целью деятельности заявителя является: достижение эффективности исполнения бюджета муниципального образования «Город ФИО3» при подготовке размещения муниципального заказа; повышение энергетической эффективности экономики муниципального образования «Город ФИО3»; повышение доходности бюджета муниципального образования «Город ФИО3» посредством реализации конкурентных процедур при проведении торгов; сокращение издержек по проведению торгов в муниципальном образовании «Город ФИО3»; удовлетворение потребностей специалистов муниципальных и иных заказчиков муниципального образования «Город ФИО3» в получении новейших знаний в
и оказать услуги по консультационному сопровождению заказчика в объеме и с учетом требований, согласно Техническому заданию (Приложение № 1). Согласно пункту 2 договора стороны пришли к соглашению, что документация, указанная в п. 1.1 договора, разрабатывается для представления на участие в отборе заявок на получение субсидии в рамках национального проекта (программы) «Развитие малого и среднего предпринимательства и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 № 316 «Об утверждении государственнойпрограммы «Экономическое развитие и инновационная экономика » для создания промышленных технопарков и/или технопарков с целью получения субсидии по направлению «Обеспечение льготного доступа субъектов малого и среднего предпринимательства к производственным площадям и помещениям в целях создания (развития) производственных и инновационных компаний» на реализацию проектов по созданию и (или) развитию промышленного (индустриального) парка, агропромышленного парка, технопарка или промышленного парка. Пунктами 3.1, 3.2 договора предусмотрено, что оплата услуг по договору производится в следующем порядке: оплата аванса за разработку документации в
профессиональном образовании» (в редакции, действовавшей в период действия Постановления Государственного комитета Российской Федерации по высшему образованию от 30.11.1994 №9), образование лиц, не завершивших обучение по основной образовательной программе высшего профессионального образования, но успешно прошедших промежуточную аттестацию (не менее чем за два года обучения), признается неполным высшим профессиональным образованием и подтверждается выдачей дипломов установленного образца. Лицам, не завершившим освоение основной образовательной программы высшего профессионального образования, выдаются академические справки установленного образца. Таким образом, анализ названных правовых норм позволяет суду сделать вывод о том, что выданный ФИО7 диплом о неполном высшем образовании по специальности «Менеджмент организации» является подтверждением того обстоятельства, что ФИО7 не завершил обучение по основной образовательной программе высшего профессионального образования, однако успешно прошел промежуточную аттестацию со сдачей экзаменов и зачетов по названным выше предметам экономической направленности общей продолжительностью не менее 72 часов. Как следует из письма Карельского регионального института управления, экономики и права Петрозаводского государственного университета от 14.12.2016 № 45/0121-273
что ответчик в установленные законом сроки и в доступной форме довел до сведения обучающихся, в том числе – конкретно истца ФИО5 информацию об издании акта аккредитационного органа об отказе в государственной аккредитации; принял все необходимые меры для перевода студентов в другие образовательные учреждения - осуществил выбор образовательных организаций, содержащихся в реестре организаций, осуществляющих образовательную деятельность и имеющих государственную аккредитацию по соответствующим образовательным программам, после чего направил руководству выбранных образовательных организаций соответствующие запросы. После получения из аккредитованных вузов предварительного согласия на прием студентов института и заключения 10.08.2018г. с ОЧУВО «Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова» соответствующего договора, ответчиком была инициирована процедура перевода студентов, изъявивших свое желание на такой перевод. В обоснование иска ФИО4 не приводиться довод о том, что ее по какой-либо причине не устраивал перевод в ОЧУВО «Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова». При этом, довод истца о некачественности предоставленной ответчиком образовательной услуги со ссылкой только
