процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено. Как усматривается из судебных актов, в рамках реализации мероприятий подпрограммы «Развитие предпринимательства Нижегородской области» государственнойпрограммы «Развитиепредпринимательства и туризма Нижегородской области», утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от 29.04.2014 № 290, осуществлялись меры по оказанию государственной поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, в том числе, путем выделения субсидий на компенсацию затрат, связанных с приобретением оборудования в целях создания и (или) модернизации производства товаров (работ, услуг). Минпромторгом Нижегородской области организовано проведение конкурсного отбора претендентов на получение субсидии, по итогам которого принято решение о предоставлении государственной поддержки, в том числе, ОАО «Перевозская семеноводческая
(или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как усматривается из судебных актов, в 2017 году закрытому административно-территориальному образованию городскому округу Северск из бюджета Томской области в рамках подпрограммы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Томской области» Государственнойпрограммы «Развитиепредпринимательства в Томской области», утвержденной постановлением Администрации Томской области от 12.12.2014 № 492а, предоставлена субсидия на оказание финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, в размере 9 148 648 рублей 65 копеек. О предоставлении субсидии между Томской областью в лице Департамента промышленности и развития предпринимательства Томской области и ЗАТО Северск в лице администрации заключено соглашение от 20.10.2017 № МОФП/17-01, которым, в частности, оговорены показатели
норм права в силу следующих обстоятельства. Частью 2 статьи 16 Закона №209, в редакции, действовавшей до 01.08.2016, установлено, что условия и порядок оказания поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, устанавливаются федеральными программами развития субъектов малого и среднего предпринимательства, региональными программами развития субъектов малого и среднего предпринимательства и муниципальными программами развития субъектов малого и среднего предпринимательства. Постановлением Правительства Нижегородской области от 29.04.2014 №290 утверждена государственная программа «Развитие предпринимательства и туризма Нижегородской области» сроком реализации 2015-2020 гг. В свою очередь, в рамках программы предусмотрена подпрограмма «Развитие предпринимательства Нижегородской области», В силу пунктов 2.4, 3.1.2.4 с целью реализации указанной подпрограммы на 2016 года в перечне мероприятий предусмотрена финансовая и инвестиционная поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства. Государственная поддержка по подпрограмме осуществлялась в форме предоставления субсидий в соответствии с постановлением Правительства Нижегородской области от 30 июня 2016 года №409 «О порядке предоставления субъектам малого
физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 14 № 001802978, датой регистрации указано 05.12.2011, датой подачи заявки на участие в конкурсном отборе является 14.12.2012), тогда как согласно пункту 6.2 Муниципальной целевой программы грант начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства предоставляется на создание собственного дела вновь зарегистрированным и действующим менее 1 года на территории Мирнинского района Республики Саха (Якутия). Таким образом, в нарушение статьи 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункта 9.4.5 Положения № 6 государственнойпрограммы «Развитиепредпринимательства в Республики Саха (Якутия) на 2012-2016 годы», утвержденной Указом Президента Республики Саха (Якутия) от 12.10.2011 № 980, пункта 1 Соглашения от 19.12.2012 № 31-МР-1 субсидия на софинансирование муниципальной целевой программы направлена на предоставление гранта субъекту малого предпринимательства, не отвечающему условию пункта 6.2 муниципальной целевой программы. Названное отражено в акте проверки от 30.04.2014. Уведомлением от 25.06.2014 № 1984 Администрацией предпринимателю ФИО1 предложено возвратить денежные средства в добровольном порядке. В связи с неисполнением данного уведомления,
доводов заявителя. ОАО «Перевозская семеноводческая станция» представило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы без его участия. Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представителей в судебное заседание не направили. Законность принятых судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, в рамках реализации мероприятий подпрограммы «Развитие предпринимательства Нижегородской области» государственнойпрограммы «Развитиепредпринимательства и туризма Нижегородской области», утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от 29.04.2014 № 290, в целях повышения роли малого и среднего предпринимательства в развитии конкурентной экономической среды Нижегородской области Министерством, являющимся организатором конкурсного отбора субъектов малого и среднего предпринимательства Нижегородской области для предоставления государственной поддержки в форме субсидий, 01.07.2016 на информационный ресурсах сети «Интернет» (www.msp.nnov.ru, www.bussinessnnov.ru, www. government-nnov.ru), а также в газете «Нижегородская правда» размещено информационное сообщение о приеме в период с 01.07.2016 по
явился в заседание суда округа, кассационная жалоба рассмотрена в его отсутствие. Законность принятых судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, Министерство и Предприниматель (получатель субсидии) заключили договор о предоставлении субсидии от 26.10.2015 № 3г, согласно пункту 2.1 которого предметом договора являются отношения между Министерством и получателем субсидии, возникающие при предоставлении государственной поддержки в рамках государственнойпрограммы «Развитиепредпринимательства и туризма Нижегородской области», утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от 29.04.2014 № 290, в виде субсидирования части затрат субъектам малого предпринимательства (гранты), связанных с началом предпринимательской деятельности, в размере, предусмотренном условиями сделки. В соответствии с пунктом 3.1.1 договора Министерство обязуется предоставить получателю субсидию в сумме 300 000 рублей на реализацию бизнес-плана «Организация минипекарни» в рамках средств, предусмотренных Законом Нижегородской области об областном бюджете на текущий финансовый год, за счет средств областного (федерального) бюджета.
размещаемые в том числе на территории зеленых насаждений общего пользования, в охранной зоне сетей инженерно-технического обеспечения и объектов электросетевого хозяйства, в пределах красных линий основных транспортных магистралей Санкт-Петербурга и т.п. Согласно пояснениям представителя подателя жалобы в судебном заседании, Комитетом по печати предложение об исключении испрашиваемого участка из Схемы оформлено не в связи с предстоящим размещением НТО в пределах участка, находящегося в охранной зоне, либо по иным, предусмотренным Порядком причинам, а в целях реализации государственной программы «Развитие предпринимательства и потребительского рынка в Санкт-Петербурге», утвержденной постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 30.06.2014 № 554. Между тем указанное основание не предусмотрено пунктом 1.5 Порядка, соответственно оснований для отказа Обществу в предоставлении участка без проведения аукциона для размещения НТО на испрашиваемом земельном участке у Комитета не имелось. В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции. Судом полно и всесторонне исследованы материалы и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального
по факту того, что ФИО1, являясь .......... МР «Усть-Майский улус (район)» постановил направить субсидию, подлежащую направлению на поддержку местных товаропроизводителей в сельских населенных пунктах, на поддержку субъектов малого предпринимательства Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Судом было установлено, что в соответствии с условиями и порядком оказания государственной поддержки, установленной государственнойпрограммой «Развитиепредпринимательства в РС(Я) на 2012-2016 годы», утвержденной Указом Президента РС(Я) от 12.10.2011 № 980, Соглашением № ... от 29.07.2013 о предоставлении субсидий из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на муниципальную поддержку малого и среднего предпринимательства, заключенного между Министерством по дела предпринимательства и развития туризма Республики Саха (Якутия) и Администрацией МР «Усть-Майский улус (район)» РС(Я) Муниципальному району «Усть-Майский улус (район)» предусмотрено предоставление субсидии на софинансирование муниципальной целевой программы развития малого и среднего предпринимательства по направлению
от 24 июля 2007 года N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" условия и порядок оказания субъектом РФ поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, устанавливаются региональной программой развития субъектов малого и среднего предпринимательства. В соответствии со статьей 78 Бюджетного кодекса РФ, Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", государственнойпрограммой "Развитиепредпринимательства и туризма Нижегородской области", утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от 29 апреля 2014 года N 290, и в целях практической реализации механизмов финансовой поддержки субъектов малого предпринимательства Нижегородской области, развития малого предпринимательства, организации и расширения производств, создания новых рабочих мест и развития территорий Правительство Нижегородской области от 21 октября 2009 года № 752 был утвержден Порядок субсидирования части затрат субъектам малого предпринимательства (гранты), связанных с началом предпринимательской деятельности. Материалами дела установлено, что на