ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Государственная программа воспроизводство природных ресурсов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А04-8943/19 от 25.02.2021 Верховного Суда РФ
на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как усматривается из судебных актов, в ходе проведения внеплановой проверки использования учреждением средств из федерального бюджета в рамках реализации федеральной целевой программы «Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012 - 2020 годах» государственной программы «Воспроизводство и использование природных ресурсов » установлено, что учреждением приняты и оплачены работы по заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «Подрядчик» контракту от 27.07.2017 № 0323100012917000018-0182375-02 на выполнение работ по объекту «Дноуглубительные работы на р. Амур у н.п. Орловка Амурской области» в размере 79 236 220 руб., которые произведены с существенным нарушением условий контракта (несоответствие выполненных работ); при отсутствии отчетных документов, предусмотренных условиями контракта и являющихся основанием для оплаты; при неполучении надлежащего результата работ, в том
Постановление № А33-390/17 от 30.08.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
года в удовлетворении заявления отказано. Общество обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования. В обоснование апелляционной жалобы заявитель приводит следующие доводы: - основанием для отказа в предоставлении права пользования недрами указано, что участок недр расположен на площади объекта «Поисковые работы на объектах высоколиквидных видов камнесамоцветного сырья», включенного в пообъектный план ГРР государственной программы «Воспроизводство и использование природных ресурсов », однако номер и дата включения участка в пообъектный план ГРР в отказе не отражены, при рассмотрении спора в суде не установлены; - заявитель считает, что им был представлен необходимый и достаточный пакет документов для получения специального права, в отказе не указано на нарушение заявителем каких-либо требований при подаче заявки истцом, департаментом и судом не приведены нормы права, препятствующие предоставлению участка недр для осуществления геолого-разведочных работ; - судом не дана надлежащая
Постановление № 17АП-1352/2022-АК от 21.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
ремонт гидротехнических сооружений, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальных гидротехнических сооружений, бесхозяйных гидротехнических сооружений. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2014 № 322 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Воспроизводство и использование природных ресурсов» утверждены Правила предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ в целях софинансирования расходных обязательств субъектов РФ, возникающих при реализации государственных программ (подпрограмм) субъектов РФ в области использования и охраны водных объектов (приложение № 29 к государственной программе «Воспроизводство и использование природных ресурсов »), в которых в том числе определен порядок и условия предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации в целях софинансирования расходных обязательств субъектов РФ, возникающих при предоставлении межбюджетных трансфертов из бюджета субъекта РФ местному бюджету на реализацию мероприятий, направленных на обеспечение безопасности гидротехнических сооружений (капитальный ремонт гидротехнических сооружений). Согласно данным Правилам субсидия предоставляется при наличии правового акта субъекта РФ, утверждающего перечень мероприятий, в целях софинансирования которых предоставляется субсидия, наличия
Решение № 3А-3/2024 от 29.01.2024 Архангельского областного суда (Архангельская область)
в составе председательствующего судьи Роговой И.В., при секретаре Когиной А.А., с участием прокурора Лепиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» о признании частично недействующим Порядка предоставления субсидии на возмещение недополученных доходов, возникающих в результате государственного регулирования тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденного постановлением правительства Архангельской области от 11 октября 2013 г. № 476-пп «Об утверждении государственной программы Архангельской области «Охрана окружающей среды, воспроизводство и использование природных ресурсов Архангельской области» в редакции постановления правительства Архангельской области от 11 августа 2023 г. № 746-пп, установил: постановлением правительства Архангельской области от 11.08.2023 № 746-пп внесены изменения в Порядок предоставления субсидий на возмещение недополученных доходов, возникающих в результате государственного регулирования тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденный постановлением 11.10.2013 № 476-пп. Постановление опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 14.08.2023. Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» обратилось в суд