Федерации (далее также - Минюст России) от 4 мая 2007 г. № 88, так как они не проходили государственную регистрацию в Минюсте России и не опубликованы официально. В обоснование своих требований ФИО2 указывает, что постановлением старшего следователя первого следственного отделения первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области от 30 августа 2019 г. она привлечена в качестве обвиняемой по уголовному делу и ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно данному постановлению ей вменяется неисполнение в период ее пребывания в должности директора туристической компании общества с ограниченной ответственностью «Галерея ВИП-ТУР» нормативных предписаний приказов № 772-ст, № 739-ст, № 228-ст и утвержденных ими ГОСТ, вместе с тем возглавляемая ею туристическая компания в системестандартизации для добровольного применения не работала, публичных заявлений о соответствии услуг компании стандартам не делала, добровольную сертификацию не проходила,
по техническому регулированию и метрологии преобразована в Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (пункт 5). Согласно Положению о Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июня 2004 г. № 294 (далее - Положение), Росстандарт является федеральным органом исполнительной власти, который осуществляет функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования, стандартизации и обеспечения единства измерений; реализует государственную политику Российской Федерации в сфере стандартизации; осуществляет утверждение, изменение (актуализацию), отмену документов национальной системыстандартизации , установление даты введения их в действие, разработку и регистрацию основополагающих национальных стандартов и правил стандартизации, установление даты введения их в действие; на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и Министерства промышленности и торговли Российской Федерации издает приказы по вопросам, отнесенным к его компетенции (пункт 1, подпункты 5.2.2 и 5.4.6 пункта 5, подпункт 9.8
ООО «Сорский ГОК» полагает, что объектом налогообложения для ООО "Сорский ГОК" (добытым полезным ископаемым) является многокомпонентная комплексная молибденовая руда, поскольку: · добыча многокомпонентной комплексной молибденовой руды предусмотрена выданной Обществу лицензией АБН 00302 ТЭ. · в силу положений пункта 1 статьи 337 Налогового кодекса Российской Федерации извлекаемая из недр многокомпонентная комплексная руда по своему качеству соответствует стандарту организации, разработанному на основании статьи 8 Закона Российской Федерации «О стандартизации» и соответствующему ГОСТу Р 1.4. « Государственная система стандартизации Российской Федерации. Стандарты отраслей, стандарты предприятий, стандарты научно-технических, инженерных обществ и других общественных объединений. Общие положения»; · продукция обогатительной фабрики (молибденовый и медный концентраты) получается при обогащении добытого полезного ископаемого - молибденовой руды в ходе сложных технологических (химических и физических) процессов и согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 337 Налогового кодекса Российской Федерации не может быть признана полезным ископаемым; · обогатительная фабрика представляет собой самостоятельный комплекс относительно основного технологического процесса по добыче руды,
вещества: фенолы, нефтепродукты, окисляемость, запах. Государственным стандартом РФ ГОСТ Р 51592-2000 установлены требования к материалам, из которых изготовлена емкость для отбора и хранения проб. В частности для отбора и хранения фенолов - только боросиликатное стекло; для нефтепродуктов, определения окисляемости и запаха - только стекло. В связи с изложенным, сведения указанные в протоколе исследования воды № 554 в данной части не могут быть признаны достоверными. В силу Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 51000.4-96 " Государственная система стандартизации Российской Федерации. Система аккредитации в Российской Федерации. Общие требования к аккредитации испытательных лабораторий» (принят постановлением Госстандарта РФ от 18 октября 1996 г. N602) (пункт 5.1.) область аккредитации испытательной лаборатории должна однозначно определяться номенклатурой продукции и (или) видами испытаний в соответствии с требованиями нормативных документов. С этой целью в области аккредитации следует устанавливать, возможно, более точное определение проводимых испытаний с указанием испытываемой продукции, работ, услуг (далее - продукция), проверяемых характеристик (свойств) и используемых методов
неоформление истцом нарядов-допусков на право проведения проверки оборудования, непроведение истцом инструктажа по электробезопасности, что является нарушением п.п.1.4.1. и 12.4 Межотраслевых правил по охране труда (правил безопасности) при эксплуатации электроустановок ПОТ РМ-016-2001 РД 153-34.0-03.150-00, утвержденных постановлением Минтруда РФ от 05.012001 № 3 и приказом Минэнерго РФ от 27.12.2000 №163, оказание истцом услуг в отсутствие предусмотренной п. 4.3 договора предоплаты в размере 50% и аккредитации в порядке, предусмотренном Государственным стандартом РФ ГОСТ Р 51000.4-96 « Государственная система стандартизации Российской Федерации. Система аккредитации в Российской Федерации. Общие требования к аккредитации испытательных лабораторий». Также ответчик сообщил о том, что подписанные им акты выполненных работ им были отозваны, что истец не оспорил. В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 24.09.2008 до 12 час. 00 мин. О перерыве в судебном заседании суд объявил лицам, участвующим в деле, а также согласно разъяснениям, содержащимся в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда
свои требования следующим. Прокуратурой Канавинского района г. Н.Новгорода проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В процессе изучения информации, было установлено, что на интернет-страницах по адресам (данные обезличены) размещены тексты государственных военных стандартов ГОСТ РВ 52048-2003 «Автомобили многоцелевого назначения. Параметры проходимости и методы их определения», ГОСТ РВ 0123-002-2007 «Системы управления бронетанковым вооружением и техникой автоматизированные. Термины и определения», ГОСТ РВ 1.1-96 « Государственная система стандартизации Российской Федерации. Метрологическое обеспечение вооружения и военной техники. Основные положения». Получение файлов (текста документа) не требует дополнительной регистрации, ознакомиться с содержанием размещенного материала и получить файл в формате «PDF» может любой Интернет-пользователь. Указанные сведения размещены не на официальных сайтах органов государственной власти или подведомственных им учреждений и организаций, ограничения на передачу, копирование и распространение текста документа отсутствуют. На основании изложенного, административный истец просит суд признать информацию, размещенную на сайте по электронным адресам: (данные
