отклоняются в силу следующего. Приказом начальника Отдела МВД России по Аргаяшскому району от 20 февраля 2018 года №28л/с ФИО8 назначен стажером по должности полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Аргаяшскому району, с 19 февраля 2018 года по трудовому договору, с испытательным сроком на месяца. В соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» «Сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное статьей 26 настоящего Федерального закона». Т.е. в момент проверочной закупки ФИО8 не имел статус сотрудника полиции, т.к. он являлся только стажером и не имел специального звания. В статье 17 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» отражено, что «Отдельные лица могут с их согласия привлекаться к подготовке или проведению оперативно-розыскных мероприятий с сохранением по их желанию конфиденциальности содействия органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, в том числе
права он узнал только 20.01.2023 и именно с этой даты следует исчислять срок на обращение в суд, судом признаны несостоятельными, поскольку в ч. 4 ст. 72 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ речь идет не только о том, когда лицо, чье право нарушено, узнало о его нарушении, но и о том, когда должно было узнать. С учетом наличия у истца высшего юридического образования, с учетом учебного плана в части прохождения дисциплины « Государственная служба в органах внутренних дел », суд указал, что истец должен был знать и на январь 2017 о невыплате ему материальной помощи. Оценивая доводы жалобы о несогласии с указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия их отклоняет, полагая необходимым отметить следующее. В соответствии со ст.10 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ сотрудник органов внутренних дел - гражданин, который взял на себя обязательства по прохождению федеральной государственной службы в органах внутренних дел в должности рядового или начальствующего состава
г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего – судьи Ганченковой В.А., с участием секретаря судебного заседания – Колчиной Н.В., с участием в деле: истца – ФИО1, ответчика – Министерства внутренних дел по Республике Мордовия, его представителя ФИО2, действующей по доверенности от 31 декабря 2009 года №40/6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о возложении на ответчика обязанности включить ему в стаж государственной службы в органах внутренних дел в период с 29 января 1990 года по 20 июня 2007 года военную службу по призыву в с 16 ноября 1987 года по 30 декабря 1989 года из расчета один день военной службы за два дня государственной службы в органах внутренних дел, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о возложении на ответчика обязанности включить ему в стаж государственной службы в органах внутренних дел в
Дело № 33-3520/2015 А-52 КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 апреля 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего: Киселевой А.А. судей: Беляковой Н.В., Щуровой А.Н. при секретаре: Золототрубовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой А.А. гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу МВД России по Эвенкийскому району Красноярского края, Главному управлению МВД России по Красноярскому краю о возложении обязанности зачесть в стаж государственной службы в органах внутренних дел период военной службы по призыву из расчета один день военной службы за два дня государственной службы, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края от 18 февраля 2015 года, которым постановлено: «ФИО1, в удовлетворении иска к Отделу МВД России по Эвенкийскому району Красноярского края и Главному управлению МВД России по Красноярскому краю о возложении обязанности зачесть в стаж государственной службы в органах внутренних дел период военной службы по призыву
Е.А., Богомолова А.Б. при секретаре Забелиной Т.Т. рассмотрел надзорные жалобы осужденных ФИО1, ФИО2 на приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15.04.2011г., кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 16.06.2011г., которыми ФИО2, родившийся <...>, ранее не судимый, - осужден по ст. 286 ч. 3 п. «а» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности, на государственной службе в органах внутренних дел сроком на 3 года; ФИО1, родившийся <...>, ранее не судимый, осужден по ст. 286 ч. 3 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в органах внутренних дел сроком на 3 года, по ст. 264 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по
