ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Государственный комитет по делам молодежи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Распределение обязанностей между Председателем Правительства Российской Федерации и его заместителями" (утв. Правительством РФ)
местного самоуправления, межбюджетных отношений, социально - экономического развития субъектов Российской Федерации, включая вопросы Чеченской Республики, закрытых административно - территориальных формирований, развития и жизнеобеспечения северных территорий и малочисленных народов Севера; ведет вопросы государственной молодежной политики, миграционной политики, переселения и обустройства граждан, вопросы соотечественников за рубежом. Кроме того, он непосредственно координирует и контролирует деятельность Министерства по делам Содружества Независимых Государств, Министерства региональной политики, Министерства национальной политики, Государственного комитета по строительной, архитектурной и жилищной политике, Государственного комитета по делам молодежи , Федеральной миграционной службы, Федеральной службы геодезии и картографии. Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации ВЛАДИМИР БУЛГАК: ведет вопросы формирования и реализации государственной политики в области фундаментальной и прикладной науки, научно - технической политики, в том числе в области развития наукоемких технологий; ведет вопросы топливно - энергетического комплекса, атомной промышленности и ядерной энергетики, транспорта, телекоммуникаций, связи и информатизации, вопросы обеспечения промышленной и ядерной безопасности; ведет вопросы стандартизации, метрологии и сертификации продукции, защиты промышленной
Решение № А74-9579/19 от 10.09.2020 АС Республики Хакасия
в представлении Контрольно-счетной палаты (пункт 7.3.2). Таким образом, документом аккумулирующим информацию по всем актам, составляемым в рамках проводимого мероприятия и отражающим итоговые результаты контрольного мероприятия, а также содержащим выводы и предложения о выявленных нарушениях, на основании которого осуществляется подготовка представления Контрольно-счетной палаты, является отчет. Как следует из материалов дела, помимо Минэкономразвития Хакасии объектамипроверки в рамках данного контрольного мероприятия также являлись:Министерство имущественных и земельных отношений Республики Хакасия;Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия; Государственный комитет по делам молодежи Республики Хакасия; Государственное автономное учреждениеРеспублики Хакасия Многофункциональный центр организации централизованного предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Хакасия»; Администрация муниципального образования город Саяногорск; Администрация города Абазы Республики Хакасия; Администрация города Черногорска; Некоммерческая организация «Фонд развития Республики Хакасия»; Некоммерческая организация «Гарантийный фонд - микрокредитная компания Республики Хакасия» и соответственно по каждому из них составлялся отдельный акт проверки, при этом выводы и предложения, сформированные Контрольно-счетной палатой, в том числе с учетом поступивших возражений и пояснений
Судебный приказ № А74-941/19 от 11.02.2019 АС Республики Хакасия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147 http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ 11 февраля 2019 г. Дело № А74-941/2019 Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Ламанского В.А. ознакомился с заявлением общества с ограниченной ответственностью «ГТ-Системс» о выдаче судебного приказа на взыскание с Государственного комитета по делам молодежи Республики Хакасия 99 980 рублей. Руководствуясь статьями 506 – 522, 525, 526 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», статьями 229.1, 229.2, 229.5, 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приказал: Взыскать с Государственного комитета по делам молодежи Республики Хакасия (ИНН 1901135453, ОГРН 1171901003340, место нахождения: 655017, Республика Хакасия, г. Абакан, пр. Ленина,
Судебный приказ № А74-19966/18 от 06.12.2018 АС Республики Хакасия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147 http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ 06 декабря 2018 г. Дело № А74-19966/2018 Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.И. Конкиной рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Бергера Виктора Михайловича о выдаче судебного приказа на взыскание с Государственного комитета по делам молодежи Республики Хакасия 100 000 руб. Руководствуясь 779, 781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 104, 229.1, 229.2, 229.5, 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд П Р И К А З А Л: взыскать с Государственного комитета по делам молодежи Республики Хакасия (ИНН 1901135453, ОГРН 1171901003340, юридически адрес: 655017, Республика Хакасия, г. Абакан, пр-т. Ленина, д. 67, фактически адрес 655019, г. Абакан, ул. Щетинкина, д. 18) в пользу индивидуального предпринимателя Бергера
Судебный приказ № А74-17913/18 от 31.10.2018 АС Республики Хакасия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147 http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ 31 октября 2018 года Дело № А74-17913/2018 Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Ищенко рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Бергера Виктора Михайловича (ИНН 190116498402, ОГРНИП 304190126400182) о выдаче судебного приказа на взыскание с Государственного комитета по делам молодежи Республики Хакасия (ИНН 1901135453, ОГРН 1171901003340) 84 900 руб. Руководствуясь 779, 781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», статьями 229.1, 229.2, 229.5, 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд П Р И К А З А Л: взыскать с Государственного комитета по делам молодежи Республики Хакасия (ИНН 1901135453, ОГРН 1171901003340, место
Определение № А74-18134/18 от 20.11.2018 АС Республики Хакасия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147 http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отмене судебного приказа 20 ноября 2018 года Дело № А74-18134/2018 Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко, ознакомившись с возражениями государственного комитета по делам молодежи Республики Хакасия относительно исполнения судебного приказа, установил: Арбитражным судом Республики Хакасия 08 ноября 2018 года вынесен судебный приказ на взыскание с государственного комитета по делам молодежи Республики Хакасия в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова» 19 922 рублей 53 копеек долга по договору от 25.12.2017 №20, а также 1000 рублей расходов по уплаченной государственной пошлине. Должник в установленный срок обратился в арбитражный суд с
Решение № 2-173/19 от 03.07.2019 Краснослободского районного суда (Республика Мордовия)
по вышеуказанному адресу не проживает, обязательств по оплате за квартиру и коммунальные услуги не исполняет. Их требование о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик выполнить не может, так как находится за пределами Республики Мордовия и выехать из военной части не имеет возможности. В связи с тем, что до настоящего времени ФИО3 с регистрационного учета не снят, данное обстоятельство затрудняет и откладывает на неопределенный срок для них подготовку пакета документов для подачи в Государственный комитет по делам молодежи Республики Мордовия для получения государственной поддержки в строительстве или приобретении жилья по Закону Республики Мордовия от 01 июля 2005 г. № 57-З «О правовом регулировании жилищных отношений в Республике Мордовия с 09 декабря 2014 г. Истцы просили суд признать ФИО3 <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-1, <адрес>, с момента заключения договора купли-продажи от 13 февраля 2019 г. В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования
Решение № 2-76/2014 от 25.03.2014 Ромодановского районного суда (Республика Мордовия)
до 1 сентября года, предшествующего планируемому, у администрации Ромодановского муниципального района отсутствовали законные основания включить семью истицы в списки участников Подпрограммы на 2012 год. Так же установлено, что в августе 2012 г. администрацией Ромодановского муниципального района был сформирован список молодых семей - участников подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы, изъявивших желание получить социальную выплату в 2013 году по Ромодановскому муниципальному району и направлен в Государственный комитет по делам молодежи , что подтверждается письмом администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 54-128). Указанный список был сформирован с учетом требований п. 21 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, которые порядок предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства, а также использования таких выплат, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и в первую очередь в него были включены молодые семьи,
Апелляционное определение № 33-1099/2013 от 04.06.2013 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
просил решение суда отменить, указал, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, ссылаясь на то, что улучшение жилищных условий было произведено за счет привлечения кредитных средств, то есть с учетом целевого кредитного договора на приобретение жилья и доходов семьи. Полагает, что он имеет право на государственную поддержку, как участник подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы. Кроме того, указал на то, что ответчик Государственный комитет по делам молодежи Республики Мордовия не возражал относительно удовлетворения заявленных им требований. В судебное заседание представители ответчиков Государственного комитета Республики Мордовия и Администрации городского округа Саранск не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем заблаговременного направления по почте судебного извещения с уведомлением о вручении (л.д.146,147), о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, и отложить разбирательство дела суд не просили. При таких обстоятельствах