ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Государственный сектор экономики - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 304-ЭС16-14852 от 16.11.2016 Верховного Суда РФ
Ханты-Мансийского района (далее – департамент) о признании незаконным расторжения договора аренды от 24.12.2010 № 164 и восстановлении в арендных правах на земельный участок, путем внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Определениями Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.09.2015, от 26.10.2015 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Управление Росреестра) и Департамент природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – Департамент природных ресурсов). Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.12.2015, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме. В кассационной жалобе крестьянское хозяйство ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права. Согласно пункту 1 части
Определение № А56-94223/20 от 30.09.2021 Верховного Суда РФ
с тем суд отметил, что Банк Траст является санируемой кредитной организацией, а также специализированной организацией по управлению непрофильными активами, мажоритарным акционером Банка Траст с долей участия 97,7 % является Банк России. Акции общества «Росскат» ранее принадлежали акционерному обществу «Автовазбанк» (далее – Автовазбанк) и приобретены Банком Траст в результате инициированной Банком России реорганизации Автовазбанка в форме присоединения к Банку Траст. Суд отметил, что Банк Траст является агентом, деятельность которого направлена на реализацию государственной политики по санации финансового сектора экономики , следовательно, у Банка Траст отсутствует интерес, отличный от интереса кредиторов. Его правовое положение по отношению к должнику является схожим с правовым положением кредитора, получившего контроль над деятельностью должника в обеспечительных целях. Кроме того, суд обратил внимание, что кредит предоставлен обществу «Росскат» в декабре 2018 года, то есть в период стабильного финансового состояния заемщика, что не может быть квалифицировано как компенсационное финансирование по смыслу Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с
Решение № А25-55/09 от 17.02.2009 АС Карачаево-Черкесской Республики
постановления Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 31.05.2006 № 171 «О реорганизации республиканского государственного унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее - РГУП «ЖЭУ»), Министерством в лице единственного учредителя, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) , Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», Федеральным законом от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных предприятиях», Законом Карачаево-Черкесской Республики от 22.07.2005 № 71-РЗ «Об управлении государственной собственностью Карачаево-Черкесской Республики» в целях привлечения инвестиций в государственный сектор экономики для развития жилищно-коммунального обслуживания населения, учреждено Открытое акционерное общество «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее - ОАО «ЖЭУ») в результате реорганизации РГУП «ЖЭУ» путем преобразования в ОАО «ЖЭУ», определив уставный капитал общества в размере 1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей, состоящий из 1600 именных обыкновенных бездокументальных акций номинальной стоимостью 1 000 (одна тысяча) рублей каждая.. Согласно передаточного акта (л.д.80) от 15.03.2007, на имущество, являющееся собственностью Карачаево-Черкесской Республики от РГУП «Жилищно-эксплуатационное управление» передано ОАО «ЖЭУ».
Решение № А25-1276/08 от 12.12.2008 АС Карачаево-Черкесской Республики
исполнение постановления Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 31.05.2006 № 171 «О реорганизации республиканского государственного унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее- РГУП «ЖЭУ»), Министерством в лице единственного учредителя, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) , Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», Федеральным законом от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных предприятиях», Законом Карачаево-Черкесской Республики от 22.07.2005 № 71-РЗ «Об управлении государственной собственностью Карачаево-Черкесской Республики» в целях привлечения инвестиций в государственный сектор экономики для развития жилищно-коммунального обслуживания населения, учреждено Открытое акционерное общество «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее - ОАО «ЖЭУ») в результате реорганизации РГУП «ЖЭУ» путем преобразования в ОАО «ЖЭУ», определив уставный капитал общества в размере 1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей, состоящий из 1600 именных обыкновенных бездокументальных акций номинальной стоимостью 1 000 (одна тысяча) рублей каждая.. Согласно передаточного акта (л.д.46-47) от 15.03.2007 административное здание площадью 497,7 кв.м., расположенное по адресу: <...>, являющееся собственностью Карачаево-Черкесской Республики
Решение № 2-2434/20 от 01.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
22.11.2019 г., о чем свидетельствует его подпись. В ходе рассмотрения дела истцом указаны, что ему не были предложены имеющиеся у ответчика вакантные должности, а именно должности начальника и заместителя начальника управления охотничьего хозяйства, использования объектов животного мира и водных ресурсов министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, начальника управления правового обеспечения и кадровой политики министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, начальника отдела анализа, прогнозирования и госзакупок управления мониторинга государственного сектора экономики министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области Согласно ст. 12 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ для замещения должности гражданской службы требуется соответствие квалификационным требованиям к уровню профессионального образования, стажу гражданской службы или работы по специальности, направлению подготовки, знаниям и умениям, которые необходимы для исполнения должностных обязанностей, а также при наличии соответствующего решения представителя нанимателя - к специальности, направлению подготовки.Квалификационные требования для замещения должностей гражданской службы устанавливаются в соответствии с категориями
Апелляционное определение № 22-544/2015 от 20.02.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
в подтверждение чего ссылаются на распоряжение исполняющего обязанности министра природных ресурсов и имущественных отношений ФИО6 (адрес) ФИО14 № 64-р от (дата), Устав ГУП «***», трудовой договор № от (дата), ФИО4 ФИО3 (адрес) от (дата) № 20-ук и утвержденное им Положение, ст. 18 Федерального закона от (дата) № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», ст. 295 ГК РФ, должностной регламент главного специалиста управления мониторинга сектора экономики МПР ФИО6 (адрес), Положение об управлении мониторинга государственного сектора экономики Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений ФИО6 (адрес). Указывают на необоснованность выводов суда о заведомости для ФИО7 несоответствия рыночной стоимости кинотеатров «***» и ее заниженном размере, о наличии прямого умысла в действиях ФИО7 по необеспечению предоставления в ООО «***» необходимой для определения рыночной стоимости документации, как и на отсутствие установленных судом фактов непредоставления оценщикам ФИО7 или по его указанию третьими лицами необходимых для производства оценки документов, так же как и предоставление ими
Определение № 33-996 от 04.04.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
в лице ГВЯУ «Сахаэкспоцентр» прекратил свою деятельность. Просит решение суда первой инстанции отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения сторон, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что распоряжением Правительства РС(Я) № ... от 26.03.2001г. ФИО1 назначен .......... ГВЯУ «Сахаэкспоцентр». Согласно постановлению Правительства РС(Я) № ... от 30.06.2005г. в целях оптимизации структуры государственного сектора экономики принято решение ликвидировать в установленном порядке ГВЯУ «Сахаэкспоцентр» и назначить председателем ликвидационной комиссии начальника Управления потребительского рынка Госкомитета РС(Я) по торговле и МТР А. 03.08.2005г. ФИО1 был ознакомлен с уведомлением об освобождении от должности .......... в связи с ликвидацией ГВЯУ «Сахаэкспоцентр» в соответствии с п. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. На основании приказа Госкомитета РС(Я) по торговле и МТР от 12.08.2005г. была создана ликвидационная комиссия, .......... ликвидационной комиссии назначен ФИО1 Приказом председателя