России мощностей по производству приоритетной продукции (медикаменты, медицинская и компьютерная техника, телекоммуникационное, энергетическое, энергосберегающее и горно-шахтное оборудование). Исходя из принципа эскалации таможенного тарифа принимались решения о снижении ввозных пошлин на комплектующие при установлении конкурентоспособного уровня ввозных таможенных пошлин на готовую продукцию. Для стимулирования ввоза необходимых товаров страны Таможенного союза в 2011 году также широко использовали таможенные процедуры, позволяющие осуществлять беспошлинный ввоз. В этих целях были приняты решения КТС по полному освобождению от таможенных пошлин, налогов при временном ввозе пассажирских самолетов с количеством 111 - 160 и 219 - 300 посадочных мест, пассажирских самолетов с количеством посадочных мест не более чем на 19 человек, судов, используемых в качестве накопителей при экспорте нефтепродуктов, круизного судна, ввозимого с целью использования в качестве гостиницы для гостей и участников саммита АТЭС 2012 года. В области тарифного регулирования экспорта нужно отметить ряд существенных новаций, принятых в 2011 году. Введена новая система обложения при вывозе нелегированного
экспортных продуктов либо уже имеют готовыерешения. Еще 20% планируют свое присутствие на международном рынке в ближайшие 2 - 3 года <56>. Среди наиболее перспективных для экспорта решений платформенное и инфраструктурное ПО (порталы, информационная безопасность, middleware) - платформы разработки бизнес-приложений, портальные и интеграционные решения, продукты в области информационной безопасности и управления ИТ-инфраструктурой, решения в области high performance computing и инфраструктуры больших данных. Интересно, что если ранее основными направлениями для развития бизнеса разработчики ПО видели США, Канаду и страны Западной Европы, то уже в 2017 году виден рост интереса к новым рынкам, таким, как страны Азии и Латинской Америки. Конкурентным преимуществом российских разработчиков является фундаментальное образование, получаемое в российских технических образовательных организациях высшего образования, что позволяет им решать задачи высокого уровня сложности, включая разработку систем искусственного интеллекта, анализа больших данных, компьютерного зрения и других технологий, востребованных в автотранспортной отрасли (см. "Технологический задел"). -------------------------------- <55> Экспорт "софта": фикция или реальность? А.
соответствии готовых изделий требованиям ТР ТС 009/2011. Таким образом, в своем ответе АО «Арнест» ссылается на пункт 4 Положения о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25 декабря 2012 года № 294 (далее -Положение о порядке ввоза), согласно которому документы, удостоверяющие соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведения о таких документах представляются таможенным органам при помещении продукции (товаров) под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, за исключением продукции (товаров), ввозимой (ввезенной) в качестве комплектующих товаров либо сырья (материалов) к продукции, выпускаемой в обращение на территории государства-члена, на которой осуществляется их помещение под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, Из обращения АО «Арнест» от 19.10.2021 № 3276 «О взаимоотношениях с таможенными органами», направленного полномочному представителю Президента Российской Федерации в Северо-Кавказском федеральном округе Ю.Я. Чайка, следует, что с 2017 года экспорт аэрозольной
соответствии готовых изделий требованиям ТР ТС 009/2011. Таким образом, в своем ответе АО «Арнест» ссылается на пункт 4 Положения о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25 декабря 2012 года № 294 (далее -Положение о порядке ввоза), согласно которому документы, удостоверяющие соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведения о таких документах представляются таможенным органам при помещении продукции (товаров) под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, за исключением продукции (товаров), ввозимой (ввезенной) в качестве комплектующих товаров либо сырья (материалов) к продукции, выпускаемой в обращение на территории государства-члена, на которой осуществляется их помещение под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления. Из обращения АО «Арнест» от 19.10.2021 № 3276 «О взаимоотношениях с таможенными органами», направленного полномочному представителю Президента Российской Федерации в Северо-Кавказском федеральном округе Ю.Я. Чайка, следует, что с 2017 года экспорт аэрозольной
затратах электроэнергии, сравнивая количество потребленной электроэнергии с выходом готовой продукции и установила, что при аналогичном потреблении электроэнергии выход готовой продукции увеличивался. Согласно заключению эксперта (п. 14) расход электроэнергии может на заводе колебаться в зависимости от различных обстоятельств, а согласно информации Совета промышленных предприятий вторичной цветной металлургии расход электроэнергии не переплав одной тонны сплава составит 900-1000КВт./ч. Согласно данным о затратах электроэнергии в январе, феврале 2007 г., потребление электроэнергии позволяло заводу произвести сплавов в АК5М2 и АВ87, отгруженных на экспорт. Кроме того, этот вывод о расходе электроэнергии и объемах выпуска продукции в решении и мотивированном заключении не был отражен. При проведении камеральной проверки инспекцией не проверялось экономическая целесообразность переплавки металла и не запрашивались у ЗАО «Завод алюминиевого литья» документы ее подтверждающие. Оспаривая процесс производства ЗАО «ЗАЛ» инспекция не оспаривает факт отгрузки на экспорт сплавов алюминия. В результате проверки представленных в порядке ст. 165 Налогового кодекса РФ документов в своем решении инспекция
учетной политикой Общество в налоговой декларации за сентябрь 2007 г. произвело расчет подлежащего возмещению налога на добавленную стоимость из процентного соотношения себестоимости готовой продукции, отгруженной на экспорт. По результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации ООО «Ванино-Тайрику» по налогу на добавленную стоимость за сентябрь 2007 г. налоговым органом не принят произведенный налогоплательщиком расчет подлежащего возмещению налога на добавленную стоимость. По мнению налогового органа, поскольку экспортная реализация произведена по ценам ниже себестоимости, расчет следовало производить по фактической реализации лесопродукции на экспорт (по выручке). В связи с этим налоговым органом принято решение от 26.02.2008 г. № 12-62/26, пунктом 2 решения ООО «Ванино-Тайрику» отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 1 353 661 руб. Мотивы отказа налогового органа в возмещении части НДС сводятся к тому, что реализация лесопродукции на экспорт ООО «Ванино-Тайрику» осуществляется по ценам ниже фактической себестоимости; подобная убыточная деятельность не обусловлена разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера); заявляя
