III кв. III кв. III кв. III кв. III кв. 11.6.8. Дебюрократизация формирования и реализации ФАИП (Грановский А.А.) Утверждена концепция дебюрократизации формирования и реализации ФАИП - Проектный III кв. ГП 15 Проекты нормативных актов внесены в Правительство Российской Федерации - Проектный IV кв. Перечень источников Обозначение документа Вид документа Название и реквизиты документа УП 204 Указ Президента Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 г. N 204 "О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года" ОНДП Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2024 года, утвержденные Правительством Российской Федерации 29 сентября 2018 года N 8028п-П13 НП МСП Национальный проект Национальный проект "Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы", утвержден протоколом заседания президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам от 24 декабря 2018 г. N 16 НП ПТ
с отчета за I квартал 2001 года введены новые формы N 1-ГП (уголь), N 2-ГП (уголь), и приложение к форме N 1- ГП (уголь). N 1-КО (срочная) "Сведения о структуре просроченной кредиторской задолженности организаций"; (форма N 1-КО (срочная) отменена с отчета за I квартал 2000 года. - Постановление Госкомстата РФ от 18.08.1999 N 77) полугодовую с отчета за январь - июнь 1999 года: N 2-приватизация "Сведения о приватизации предприятия (организации)". (форма N 2-приватизация отменена с отчета за I полугодие 2000 года. - Постановление Госкомстата РФ от 31.12.1999 N 114) 2. Установить представление государственной статистической отчетности по указанным в п. 1 настоящего Постановления формам федерального государственного статистического наблюдения: N 1-цены приобретения - юридическими лицами, их обособленными подразделениями, осуществляющими производство сельскохозяйственной продукции (кроме крестьянских (фермерских) хозяйств и субъектов малого предпринимательства ); N 12-ф - юридическими лицами, их обособленными подразделениями (кроме субъектов малого предпринимательства, юридических лиц с долевым участием иностранного капитала, иностранных юридических
суда Московского округа от 20.07.2017 по делу № А40-7604/2015 по иску закрытого акционерного общества «ФИО1 опытно-керамический завод» к некоммерческому партнерству «Центр развития предпринимательства Зеленоградского административного округа города Москвы» о взыскании 32 081 501 руб. 38 коп. задолженности, по встречному иску некоммерческого партнерства «Центр развития предпринимательства Зеленоградского административного округа города Москвы» к закрытому акционерному обществу Производственно-инжиниринговая компания «Реконструкция» о внесении изменений в договор № 01/ ГП, заключенный сторонами 27.01.2012, и определении цены договора в размере 420 340 800 руб. 44 коп., установил: некоммерческое партнерство «Центр развития предпринимательства Зеленоградского административного округа города Москвы» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием на счете заявителя, признанного банкротом, денежных средств, необходимых для уплаты пошлины. В подтверждение ходатайства заявитель представил сведения налогового органа об открытых (закрытых) счетах в кредитных учреждениях, справку кредитного учреждения. В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса
о взыскании судебных расходов в размере 52000 рублей находит чрезмерными. Представитель Совета ГП «Борзинское» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил отзыв о несогласии с заявленными требованиями. Дело рассматривается в отсутствие представителя Совета ГП «Борзинское». Заслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 05.06.2014 заявитель обратилась в Администрацию ГП «Борзинское» с заявлением о соответствии условиям отнесения к ее к категории субъектов малого или среднего предпринимательства и о намерении реализовать преимущественное право на приобретение в собственность арендуемого нежилого помещения площадью 302,7 м2, состоящее из помещения тамбура площадью 8,6 м2 и помещения площадью 295 м2, расположенное по адресу: <...> этаж, и с просьбой выполнить Администрацию ГП «Борзинское» следующие действия: - обеспечить формирование указанного помещения площадью 302,7 м2; - обеспечить постановку на кадастровый учет; - обеспечить рыночную оценку имущества; - обеспечить принятие решения о
Приложению № 1 и Приложению № 2. По пункту 3.1 договора общая сумма договора составила 803 335 руб. 25 коп. ООО «Сибирский региональный союз», является малым предприятием, а ООО «Каскад» является микропредприятием (дата включения в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства - 01.08.2016). Таким образом, ответчиком доказано исполнение пункта 7.4.9 контракта в части привлечения к исполнению контракта субъектов малого предпринимательства. Пункт 7.4.10 контракта предусматривает также и обязанность ГП «Саргатское ДРСУ» по уведомлению государственного заказчика о заключении договора с субъектом малого предпринимательства , социально ориентированной некоммерческой организацией в срок не более 5 рабочих дней со дня заключения такого договора, а именно предоставить учреждению: декларацию о принадлежности субподрядчика к субъектам малого предпринимательства, социально ориентированной некоммерческой организации, составленную в простой письменной форме, подписанную руководителем (иным уполномоченным лицом) субъекта малого предпринимательства, социально ориентированной некоммерческой организации и заверенную печатью (при наличии печати); копию договора (договоров), заключенного с субподрядчиком, заверенную подрядчиком. Указанное обусловлено тем, что
156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие представителей сторон. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд полагает, что оспариваемый судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что в адрес Калужского УФАС России 06.02.2012 поступила жалоба ООО «ФИМИАМ» на действия единой комиссии, которые выразились в необоснованном допуске к участию в аукционе в электронной форме № 0137300000511003515 ГП Калужской области «Калугафармация, так как предприятие не является субъектом малого предпринимательства . Решением Калужского УФАС России от 13.02.2012 жалоба была признана обоснованной. Вместе с тем в действиях ГП «Калугафармация» антимонопольным органом были установлены признаки нарушения Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон № 135-ФЗ), 18.08.2012 возбуждено дело в отношении предприятия по факту нарушения части 1 статьи 14 Закон № 135-ФЗ. По результатам рассмотрения дела № 05-45к/2012 ГП Калужской области «Калугафармация» признано нарушившим часть 1 статьи
– 4,8 кв. м, № 24 – 16,6 кв. м, № 25 – 34,9 кв. м, № 26 – 11,2 кв. м), расположены в помещении № 10 на десятом этаже редакционно-бытового корпуса литера Б, по адресу: <...>/Шаумяна, 75/48. Государственное предприятие Астраханской области «Издательско-полиграфический комплекс «Волга» владеет арендуемыми помещениями на праве хозяйственного ведения. 28.02.2019 истец обратился в ГП АО «ИПК «ВОЛГА» с заявлением о приватизации нежилого помещения в порядке, установленном Федеральным законом от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства , и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». 22.03.2019 ответчик направил истцу предварительный договор на заключение договора купли-продажи областного недвижимого имущества, закрепленного за ГП АО «ИПК «ВОЛГА» на праве хозяйственного ведения. Пунктами 2.3. и 2.4 договора установлено, что на все время действия настоящего договора Стороне-2 не запрещается вносить залоговые платежи, в любых размерах,
10 (десять) договоров о предоставлении субсидии организации, образующей инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства (от 22.05.2017 № 4, от 29.05.2017 № 5, от 27.06.2017 № 6, от 19.07.2017 № 8, от 17.08.2017 № 9, от 21.09.2017 № 12, от 25.10.2017 № 13, от 28.11.2017 № 14, от 18.12.2017 № 16, от 25.12.2017 № 17). Целевыми индикаторами и показателями Программы № 316 и ГП КО № 505, в том числе являются количество вновь созданных рабочих мест (включая вновь зарегистрированных индивидуальных предпринимателей) в секторе малого и среднего предпринимательства (паспорт Подпрограммы № 2 Программы № 316 и паспорт ГП КО № 505). Субсидия предоставляется в соответствиями с Правилами предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства, включая крестьянские и фермерские хозяйства в рамках подпрограммы № 2 программы № 316 (далее -Правила № 316). Предоставление субсидии бюджету субъекта Российской Федерации осуществляется на основании
государственным (муниципальным) учреждениям, а также субсидий, указанных в пунктах 6 и 7 приведенной статьи), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг предоставляются: из местного бюджета – в случаях и порядке, предусмотренных решением представительного органа муниципального образования о местном бюджете и принимаемыми в соответствии с ним муниципальными правовыми актами местной администрации или актами уполномоченных ею органов местного самоуправления. В администрации городского поселения «Емва» Постановлением администрации ГП «Емва» от 14.07.2017 №<Номер обезличен> утвержден Порядок субсидирования субъектам малого и среднего предпринимательства части затрат на уплату лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинг) (далее – Порядок субсидирования). Для реализации мероприятий по поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих деятельность в сфере производства товаров (работ, услуг) за счет средств республиканского бюджета между Министерством экономики Республики Коми и администрацией городского поселения «Емва» 21.07.2017 заключено соглашение №<Номер обезличен> и дополнительное соглашение от 22.09.2017. Из материалов дела следует, что для реализации права на возмещение
ИП ФИО1 по использованию предоставленных ее денежных средств в соответствии с п. 3.3.8 договора № 8- ГП от 28.11.2014 о предоставлении грантовой поддержки и разработанным бизнес-планом проекта «Салон по производству индивидуальных ортопедических стелек». 3. Взыскать с ИП ФИО1 сумму предоставленной грантовой поддержки в сумме 300000 рублей в бюджет муниципального образования «Таштагольский муниципальный район», государственную пошлину в доход государства в установленном законом размере. В судебном заседании помощник прокурора г. Таштагола Белых Е.В. требования поддержала. Ответчик ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В судебном заседании представитель ответчика Администрации Таштагольского муниципального района – ФИО2, действующая на основании доверенности, требования признала. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования прокурора г. Таштагола подлежат удовлетворению. В соответствии с п.7 ст.7 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (далее ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ) в целях реализации государственной политики в области
предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» за 2019-истекший период 2020 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Признать бездействие Администрации МО ГП «Город Белоусово» незаконным. Обязать Администрацию МО ГП «Город Белоусово» течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу разместить на официальном сайте Администрации МО ГП «Город Белоусово», расположенном по адресу: http://adm-belousovo.ru/ информацию, предусмотренную п.1,2,3,4,5,7,8,9 ч.2 ст.19 Федерального закона от 24.07.2007 года №209 «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», а именно: о реализации государственных программ (подпрограмм) Российской Федерации, государственных программ (подпрограмм) субъектов Российской Федерации, муниципальных программ (подпрограмм); о количестве субъектов малого и среднего предпринимательства и об их классификации по видам экономической деятельности; о числе замещенных рабочих мест в субъектах малого и среднего предпринимательства в соответствии с их классификацией по видам экономической деятельности; об обороте товаров (работ, услуг), производимых субъектами
