определение по указанной таблице промежуточных значений Правила № 306 не содержат. Ссылка административных истцов на пункт 5 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, в соответствии с которым отопительный период должен начинаться не позднее и заканчиваться не ранее дня, следующего за днем окончания 5-дневного периода, в течение которого соответственно среднесуточная температура наружного воздуха ниже 8 градусов Цельсия или среднесуточная температура наружного воздуха выше 8 градусов Цельсия, не может быть принята во внимание, поскольку этой нормой также предусмотрена возможность установления начала и окончания отопительного периода решением собственников помещений в многоквартирном доме или собственниками жилых домов. В случае же непринятия такого решения собственниками указанных помещений отопительный период начинается и заканчивается в установленные уполномоченным органом сроки начала и окончания отопительного периода при подаче тепловой энергии для нужд отопления помещений во внутридомовые инженерные системы по
делу № А32-40397/2022 Арбитражного суда Краснодарского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания – Краснодар» к обществу с ограниченной ответственностью «Краснодартеплоэнерго» об обязании в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить надлежащее качество горячего водоснабжения, путем приведения параметров теплоносителя в многоквартирный дом в соответствии с установленными нормативами, обеспечить температуру горячей воды на вводе в многоквартирный дом, позволяющую обеспечить температуру горячей воды в местах водозабора не ниже 60 градусов Цельсия и не выше 75 градусов Цельсия, установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.12.2022, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023, заявленные исковые требования удовлетворены в части обязания ответчика в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить надлежащее качество горячего водоснабжения, путем приведения параметров теплоносителя на вводе в многоквартирный дом в соответствие с установленными нормативами, обеспечив температуру горячей воды на вводе в МКД не ниже 60 градусов
помещение, заключая в отношении которого договор от 15.03.2012 № 013А с истцом ответчик согласился с расчетом нагрузки на отопление, не оспаривая его наличие. Суды учли, что акт обследования нежилого помещения, отражающий отсутствие радиаторов и наличие заглушек на врезках от стояков центрального топления, не содержит сведений об изоляции транзитных труб и стояков, а произведенный при осмотре помещения в январе 2016 года замер температур воздуха внутри помещения и снаружи дома зафиксировал показатели, соответственно, +19,20 и -20 градусов Цельсия , что позволило судам прийти к выводу о доказанности осуществления отопления нежилого помещения. Оспаривание оценки обстоятельств спора и доказательств по делу, заложенное в доводах кассационной жалобы, не составляет оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
инспекция обратилась с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит названное решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Считает, что судом первой инстанции неправильно истолкован пп.11 п. 1 ст. 181 НК РФ, в котором дано определение топлива печного бытового, подлежащего обложению акцизами. Указывает на то, что поскольку температура кипения фракционного состава ТПБС, производимого обществом, подпадает под установленные п.22 ст. 181 НК РФ рамки, а именно от 180 до 360 градусов Цельсия , постольку данный продукт подлежит налогообложению акцизами. В судебном заседании представители налогового органа поддержали доводы апелляционной жалобы, представители налогоплательщика – доводы письменного отзыва, в соответствии с которым просили решение суда оставить без изменения, жалобу инспекции – без удовлетворения. Представитель налогового органа заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, приложенных к апелляционной жалобе: экспертное заключение ОАО ВНИИ НП по вопросу топлива печного бытового светлого, производимого ООО «Ижевский нефтеперерабатывающий завод» по ТУ 0251-006-77131161-2008, дополнение
остальной части заявленных требований отказано. Не согласившись с указанным судебным актом, заявитель и заинтересованное лицо обратились с апелляционными жалобами. В своей апелляционной жалобе заявитель обжалует решение в части отказа в удовлетворении заявленных требований, и указывает на то, что производимый заявителем нефтепродукт "Топливо печное бытовое светлое" не является подакцизным товаром, поскольку не соответствует требованиям, установленным в подп. 11 п. 2 ст. 181 НК РФ, в частности, указанный нефтепродукт кипит в интервале температур 180 - 360 градусов Цельсия , тогда как в подп. 11 п. 2 ст. 181 Кодекса установлен иной интервал кипения (280 - 360 градусов Цельсия); судом первой инстанции Приказ Федеральной таможенной службы России от 13.12.2013 N 2359 "О взимании акцизов", а также письма Министерства финансов Российской Федерации от 26.04.2013 N 03-07-15/14754 применены необоснованно, поскольку данные документы не относятся к числу актов законодательства о налогах и сборах; экспертное заключение содержит только выводы эксперта, без обоснования того, по средствам каких исследований
сезона должен проверить и произвести правильное распределение теплоносителя по системам отопления, в том числе по отдельным стоякам; распределение теплоносителя должно производиться по температурам возвращаемой (обратной) воды по данным проектной или наладочной организации (п. 5.2.7 Правил). Из материалов дела видно, что проведенной прокуратурой города Кургана 6 февраля 2013 года проверкой выявлены нарушения жилищного законодательства при управлении жилыми многоквартирными домами . Данной проверкой установлено, что в нарушение вышеуказанных норм в температура воздуха составила в зале 16 градусов Цельсия , в комнате 17,5 градусов Цельсия, в маленькой комнате 13,4 градусов Цельсия, а в кухне 12,6 градусов Цельсия, что не соответствует нормативной в рядовой квартире. В названного дома температура воздуха составила в комнате 18,4 градусов Цельсия, в зале 19,4 градусов Цельсия, в комнате 19,8 градусов Цельсия, что не соответствует нормативной. В температура воздуха составила в зале 19,4 градуса Цельсия, что также не соответствует нормативной. В температура воздуха в зале равна 19,0 градусов Цельсия, что
нормативную температуру воздуха в жилых помещениях многоквартирного дома, УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МУП «ЖХ» Нефтекумского городского округа Ставропольского края, и просит обязать муниципальное унитарное предприятие «Жилищное хозяйство» Нефтекумского городского округа обеспечить нормативную температуру воздуха во всех жилых помещениях многоквартирного дома - общежития, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Нефтекумск, микрорайон-1, д. 17, не ниже + 18 градусов Цельсия (в угловых комнатах + 20 градусов Цельсия), в дневное время (с 05 ч. 00 мин. и до 00 час. 00 мин.) в отопительный период времени, мотивируя следующим. Прокурорской проверкой, проведенной на основании коллективного обращения жителей многоквартирного дома № 17 мкр-1 в г. Нефтекумск Ставропольского края в деятельности муниципального унитарного предприятия «Жилищное хозяйство» Нефтекумского городского округа Ставропольского края (далее по тексту – МУП «ЖХ») выявлены нарушения жилищного законодательства Российской Федерации. Установлено, что основной вид деятельности
