Категория годности к военной службе Серия и номер военного билета Примечания Профессия (специальность, направление подготовки) Номер ВУС 1 2 3 4 5 6 7 8 9 _____________________________ _____________ ___________________________ (наименование должности (подпись) (инициал имени, фамилия) _____________________________ руководителя) М.П. Примечание. Графы 6 - 9 заполняются в отделе (муниципальном). Приложение N 9 к Инструкции (п. 9) ФОРМЫ ДОКУМЕНТОВ ВОИНСКОГО УЧЕТА Список изменяющих документов (в ред. Приказа Министра обороны РФ от 24.11.2016 N 773) Форма N 1 Формат 86 x 122 Обложка РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Герб России ВОЕННЫЙ БИЛЕТ Внутренняя сторона обложки Содержание и последовательность страниц и пунктов военного билета ВОЕННЫЙ БИЛЕТ НЛ N 0000000 Фамилия ___________________________________________________________________ Имя _______________________________________________________________________ Отчество __________________________________________________________________ Дата рождения _____________________________________________________________ Национальность ____________________________________________________________ (заполняется по желанию гражданина) Личная подпись владельца __________________________________________________ Выдан отделом военного комиссариата _______________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ┌──────────────┐ "__" ____________ 20__ г. │ │ │ │ Личный номер __________________________ │ Место │ Личный код ____________________________ │ для │ │
на кандидата ФИО7 анкета, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 22.12.92г. №1025-69. При сопоставлении анкеты, являющейся приложением № 2 к Инструкции о порядке допуска должностных лиц и граждан РФ к государственной тайне, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 28.10.1995г. № 1050 и представленного ответчиком образца анкеты, утвержденной Постановлением РФ от 22.12.1992г. № 1025-69, установлено, что различия в этих двух анкетах заключаются только в том, что в анкете, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 22.12.1992г. № 1025-69 имеется графа «Национальность », отсутствующая в анкете, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 28.10.1995г. № 1050 и в то же время отсутствует графа «Заграничный паспорт», имеющаяся в анкете, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 28.10.95г. № 1050. Иные графы анкет совпадают. Поэтому оснований для вывода о том, что истец не представил необходимых анкетных данных нет. Представленные в дело документы свидетельствуют, что истец представлял прилагаемые к поданному им в наблюдательный совет предложению документы в три этапа. Однако, до истечения 60-дневного
Из указанного следует, что данное лицо владеет русским языком на уровне, необходимым для общения в устной и письменной форме, в достаточной степени осознавало и понимало смысл производимых действий, задаваемых ему вопросов и разъясненных ему прав. Вместе с тем, каких-либо ходатайств от ФИО7, о том, что она плохо владеет русским языком и нуждается в переводчике не поступало, в том числе и об обеспечении его переводчиком. Кроме того, из представленного в материалы дела объяснения ФИО7 в графе «национальность » указано РФ. Апелляционный суд так же исходит из того, что для работы продавцом требуется знание языка. Частью 1 статьи 28.2 КоАП РФ определено, что о совершении административного правонарушения составляется протокол. Согласно части 2 указанной статьи в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела. По смыслу статей 1.5, 2.1, 26.2. и 28.2 КоАП РФ указание в протоколе об административном правонарушении на событие правонарушения предполагает
лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеются следующие объяснения: «На данном земельном участке наша фирма предполагает строительство водоема для рыборазведения с соответствующим проектом рекультивации»; в графе «Особые отметки» указано, что директор ООО «АПК-Союз», являясь гражданином Российской Федерации, согласен изъясняться, давать показания на русском языке, что засвидетельствовано подписью ФИО6. Данные несоответствия в протоколе об административном правонарушении не являются существенными процессуальными нарушениями, влекущими безусловную отмену оспариваемого постановления. Указанные обстоятельства позволяют правильно квалифицировать событие административного правонарушения и идентифицировать лицо, привлеченное к административной ответственности. Таким образом, процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, административным органом не допущено. Довод заявителя о том, что, несмотря на то, что законный представитель общества по национальности является китайцем, административный орган не разъяснил ему право воспользоваться услугами переводчика, отклоняется арбитражным судом на основании следующего. В соответствии со статьей 24.2 КоАП РФ производство по делам об
за пределами таможенной территории, при этом аварий и инцидентов, произошедших на море, не имелось, поэтому расследования не требовалось; расходы по приобретению и доставке к месту ремонта якоря и цепей необоснованно учтены, так как фактически отсутствует экспорт товаров, что подтверждено внесением изменений в таможенную декларацию № 10210100/190118/0001203 в отношении кода процедуры 10 00 000 ( графа 37) на код 10 00 008, указанием кода 052 (поставка товаров по договору между резидентами при отсутствии внешнеторговой сделки с участием иностранного лица), фактом вывоза не для постоянного нахождения за пределами таможенной территории союза, а для ремонта судна, имеющего национальность Российской Федерации. Представители общества в судебном заседании изложенные в апелляционной жалобе доводы поддержали. Таможня в отзыве на апелляционную жалобу и ее представители в судебном заседании с доводами жалобы не согласились, просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Заслушав пояснения представителей общества, таможни, исследовав доказательства по делу, доводы жалобы, проверив законность
заявителя к немецкой национальности, в отсутствии споров, суд признает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку иного способа отразить в актовых записях гражданского состояния свою национальную принадлежность у заявителя не имеется. Руководствуясь статьями 194-199, 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Заявление ФИО1 удовлетворить. Внести изменение в актовую запись о заключении брака №649 от ** ** **, произведенную Отделом ЗАГС Администрации ... Республики Коми, указав в ней сведения в столбце «Она», графа «Национальность »: «немка» вместо неверного «коми». Внести изменение в актовую запись о рождении №341 от ** ** **, произведенную Отделом ЗАГС ... ЗАГС Республики Коми, указав в ней сведения в столбце «Мать», графа «Национальность»: «немка» вместо «-» (прочерк). Внести изменение в актовую запись о рождении №427 от ** ** **, произведенную Территориальным отделом ЗАГС ... ЗАГС Республики Коми, указав в ней сведения в столбце «Мать», графа «Национальность»: «немка» вместо «-» (прочерк). На решение может быть
суд заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, что его несовершеннолетняя дочь по национальности является ительменкой. В обоснование своих требований ссылается на то, что он и его мать фио3 по национальности являются ительменами. 25 декабря 2019 года он обратился в отдел ЗАГС Мильковского района с заявлением об исправлении национальности в актовой записи о рождении ребенка, но ему было отказано в принятии заявлении поскольку в актовой записи о рождении и свидетельстве о рождении не предусмотрена графа «национальность ребенка». Рекомендовано установить национальность в судебном порядке. Решением Мильковского районного суда от 27 марта 2009 года ему установлена национальность ительмен. С рождения проживают в селе Мильково, в местах проживания ительменов, поддерживают их обычаи и образ жизни, осознают свою принадлежность к этой национальности, духовно связаны традициями и культурой ительменов. Хочет передать любовь к ительменской культуре и знания обычаев коренных малочисленных народов Севера его дочери. У них в 2009 году создана родовая община коренных малочисленных народов
