ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

График поверки средств измерений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А05-7845/14 от 06.08.2015 АС Северо-Западного округа
08.11.2012 № 1014 (далее - Перечень № 1014), в части предельно допустимых погрешностей; в нарушение пункта 106 Перечня № 1014 Учреждением не осуществляются измерения массы автотранспортного средства; в нарушение пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее – Закон № 102-ФЗ) на посту весового контроля по адресу: Архангельская область, 297 км автодороги «Усть-Вага – Ядриха», город Котлас, Учреждением выполняются измерения без применения аттестованных методик (методов) измерений; график поверки средств измерений на 2014 год не соответствует разделу 3 Правил по метрологии ПР 50.02.006-94 «ГСИ. Порядок поверки средств измерений» в части неверного указания сферы государственного регулирования обеспечения единства измерений на выполняемые Учреждением измерения. В связи с этим Учреждению на основании части 4 статьи 17 Закона № 102-ФЗ выдано предписание от 20.02.2014 № 4/020-И, в соответствии с которым Учреждение в срок до 30.06.2014 должно устранить выявленные при проверке нарушения, а также с 22.02.2014 запретить применение автомобильных
Постановление № А55-38400/18 от 13.05.2019 АС Самарской области
полного технического освидетельствования лифтов с оформлением соответствующих протоколов, актов и заключений. При проведении работ по исследованиям (испытаниям) и измерениям все сотрудники ИЦ используют средства измерений не утвержденного типа и не прошедшие поверку. Вместе с тем, согласно договору на оказание услуг № 300/17 от 06.02.2017 г., заключенному между Федеральным бюджетным учреждением «Государственным региональным центром стандартизации, метрологии и испытаний в Самарской области (далее - ФБУ «Самарский ЦСМ») и ООО НТЦ «Безопасность лифтов», представленному приложению - график поверки средств измерений , актами выполненных работ и оплаченными счетами (назначение платежа - поверка приборов), ФБУ «Самарский ЦСМ» должен был оказывая государственную услугу выдать ответчику свидетельства о поверке на средства измерений, либо отказать в поверке средств измерений, на основании того что данные средства измерений отсутствуют в государственном реестре. ФБУ «Самарский ЦСМ» самостоятельно принял решение, не уведомив ООО НТЦ «Безопасность лифтов» выдать сертификат о калибровке. Общество добросовестно полагало, что проведена поверка, в соответствии вышеуказанными актами и счетом-фактурой.
Постановление № А55-38400/18 от 08.10.2019 АС Самарской области
суд с рассматриваемым в рамках настоящего дела заявлением. Согласно статье 14.48 КоАП РФ представление испытательной лабораторией (центром) для целей оценки (подтверждения) соответствия недостоверных или необъективных результатов исследований (испытаний) и (или) измерений продукции влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Судом первой инстанции установлено, что согласно договору на оказание услуг от 06.02.2017 № 300/17, заключенному между ФБУ «Самарский ЦСМ» и ООО НТЦ «Безопасность лифтов», представленному приложению - график поверки средств измерений , актами выполненных работ и оплаченными счетами (назначение платежа – поверка приборов), ФБУ «Самарский ЦСМ» должен был, оказывая государственную услугу, выдать ООО НТЦ «Безопасность лифтов» свидетельства о поверке на средства измерений, либо отказать в поверке средств измерений, на основании того, что данные средства измерений отсутствуют в государственном реестре, но ФБУ «Самарский ЦСМ» самостоятельно принял решение, не уведомив ООО НТЦ «Безопасность лифтов», выдать сертификат о калибровке, а ООО «НТЦ «Безопасность лифтов» добросовестно полагало, что
Постановление № 16АП-2376/2015 от 24.08.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
о техническом регулировании обязательных требований. Частью 5 статьи 15 Закона №102-ФЗ установлено, что федеральный государственный метрологический надзор осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти согласно их компетенции в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пункт 2 части 2 статьи 17 Закона №102-ФЗ предоставляет должностным лицам, проводящим проверку при осуществлении федерального государственного метрологического надзора право получать документы и сведения, необходимые для проведения проверки. В связи с изложенным, проверяющий уполномоченный орган правомерно запросил у предпринимателя ФИО1 согласованный график поверки средств измерений (при наличии), свидетельства о поверке средств измерений, свидетельства (сертификаты) об утверждении типа средств измерений, паспорта на нефтепродукты, сертификаты или декларации о соответствии нефтепродуктов. Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее – Закон №294-ФЗ) предметом плановой проверки является соблюдение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в процессе осуществления деятельности обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми
Постановление № 5-701/17 от 23.05.2017 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
технических средств и материальных ресурсов, необходимых для выполнения работ по исследованиям (испытаниям) и измерениям в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, документов в области стандартизации, правил и методов исследований (испытаний) и измерений, в том числе правил отбора образцов (проб), и иных документов, указанных в области аккредитации в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц; - свидетельства о поверке средств измерений, документы об аттестации испытательного оборудования, действительные в проверяемый период с дата - график поверки средств измерений /аттестации испытательного оборудования дата - документы, оформленные по результатам проведенных работ по оценке соответствия гидротехнических сооружений за период с дата. (не менее чем по шести объектам), а именно - акт освидетельствования с комплектом документов, необходимых для дальнейшей эксплуатации сооружения; (свидетельство о годности портового гидротехнического сооружения к эксплуатации); извещение о необходимости выполнения ремонтных работ, изменения режима эксплуатации, вывода портового гидротехнического сооружения из эксплуатации); протоколы исследований (испытаний), измерений на основании которых оформлены документы; записи по
Постановление № 5-702/17 от 23.05.2017 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
технических средств и материальных ресурсов, необходимых для выполнения работ по исследованиям (испытаниям) и измерениям в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, документов в области стандартизации, правил и методов исследований (испытаний) и измерений, в том числе правил отбора образцов (проб), и иных документов, указанных в области аккредитации в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц; - свидетельства о поверке средств измерений, документы об аттестациииспытательного оборудования, действительные в проверяемый период с дата г.; - график поверки средств измерений /аттестации испытательного оборудования дата - документы, оформленные по результатам проведенных работ по оценке соответствия гидротехнических сооружений за период дата (не менее чем по шести объектам), а именно - акт освидетельствования с комплектом документов, необходимых для дальнейшей эксплуатации сооружения; (свидетельство о годности портового гидротехнического сооружения к эксплуатации); извещение о необходимости выполнения ремонтных работ, изменения режима эксплуатации, вывода портового гидротехнического сооружения из эксплуатации); протоколы исследований (испытаний), измерений на основании которых оформлены документы; записи по учету