Гражданская оборона аутсорсинг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

08 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2019 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кирильченко М.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевой Д.С., рассмотрев дело по иску акционерного общества "Спасск-ТехСервис" (ИНН 2510008120, ОГРН 1022500819307) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (ИНН <***>, 1092540004424) к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю (ИНН; 2536150266, ОГРН <***>) третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Лорант-Аутсорсинг » об обязании произвести процедуру снятия с учета объекта ГО ЧС противорадиационное укрытие № 212 в соответствии с Приказом МЧС от 15.12.2002 № 583; об обязании внести сведения, касающиеся снятия с учета объекта ГОЧС, при участии в заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 20.11.2017, от ответчиков, третьего лица – не явились, извещены; установил: истец - акционерное общество "Спасск-ТехСервис" (далее – акционерное

Навродской, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Спасск-ТехСервис», апелляционное производство № 05АП-3441/2019 на решение от 15.04.2019 судьи М.С. Кирильченко по делу № А51-27016/2018 Арбитражного суда Приморского края по иску акционерного общества «Спасск-ТехСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Лорант-Аутсорсинг », об обязании произвести процедуру снятия с учета объекта ГОЧС противорадиационное укрытие №212 в соответствии с Приказом МЧС России от 15.12.2002 №583; об обязании внести сведения, касающиеся снятия с учета объекта ГОЧС, при участии: от истца: ФИО1, по доверенности от 20.11.2017; от ответчиков и третьего лица: не явились, УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Спасск-ТехСервис» (далее – истец, АО «Спасск-ТехСервис») обратилось в Арбитражный суд Приморского края

учете по счету 20 «Производственные расходы»; в налоговом учете в расходах, уменьшающих сумму доходов от реализации. Налоговым органом в ходе проверки также установлено, что между жилищно-эксплуатационными управлениями и заявителем заключены договора бухгалтерского аутсорсинга на ведение заявителем бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности с функцией главного бухгалтера; формирование экономической политики; оказание юридических услуг; организация кадровой работы; оказание услуг по охране труда; оказание услуг по гражданской обороне; оказание услуг ПТО; подготовка соответствующих документов и их согласование. Представлены копии актов и счет-фактур по оказанию услуг, калькуляций по расчету цены на оказания услуг аутсорсинга . Кроме того, к договорам на проведение аутсорсинга бухгалтерских услуг представлены дополнительные соглашения, содержащие сведения о том, что заявитель передает вышеуказанным жилищно-эксплуатационным управлениям в аренду нежилые помещения. Как установил налоговый орган, обществом за проверяемый период оказано услуг (аренда и аутсорсинг) на сумму 24 076 312 рублей (в том числе налог на добавленную стоимость). Жилищно-эксплуатационные управления применяют упрощенную систему налогообложения, расходы на

обращения не имеют под собой никаких оснований и продиктованы не намерением ответчицей исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред ему, т.е. в данном случае имеет место злоупотребление правом. Смысловая направленность вышеуказанных порочащих утверждений в его адрес выражена в подрыве в глазах общественности, руководства Министерства Обороны РФ его деловых и моральных качеств, дискредитации его, как начальника <данные изъяты> Минобороны России. Просит суд: - признать сведения, распространенные Г. в обращении Министру МО РФ Ш. от ДД.ММ.ГГГГ года, что «Л. травит моего мужа, заставляет писать заявление по собственному, пугает прокуратурой, оскорбляет…». «Л. никто не дал право нарушать ТК РФ и Конституцию РФ, это не его частная «лавочка», чтобы издеваться и гнобить человека,… Прошу Вас обратить внимание на ФГКУ <данные изъяты>, в котором происходят такие события, как аферы, под названием аутсорсинг , которые имеют непосредственное отношение в ОБОРОНСЕРВИЧ. Прошу Вас рассмотреть мое обращение по существу