мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 данного кодекса (пункт 2). Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 данной статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с этим кодексом (пункт 3). В соответствии со статьей 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях (пункт 1). В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине (пункт 2). Из приведенных положений закона следует, что несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет несет ответственность за
функции учредителя в качестве отраслевых органов исполнительной власти Омской области. Таким главным распорядителем бюджетных средств в данном случае является Министерство труда и социального развития Омской области В соответствии со ст. 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником, кредитор должен предъявить требования к основному лицу. Если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. Как следует из материалов дела, на момент предъявления иска основной должник - ГУ Омской области «Социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних Одесского района» обязательства по оплате выполненных работ должным образом не исполнил, что свидетельствовало о невозможности погасить образовавшуюся задолженность собственными средствами, в связи с чем истец правомерно привлек в качестве субсидиарного ответчика
услуг школьной библиотеки и условиях их предоставления. Подпункт «д» пункта 33 Положения наделяет работников школьной библиотеки полномочиями по определению в соответствии с правилами пользования библиотекой общеобразовательного учреждения, утвержденными руководителем общеобразовательного учреждения, и по согласованию с Советом школы видов и размеров компенсации ущерба, нанесенного пользователями библиотеки. Пользователями библиотеки, согласно подпункту «А» пункта 10 Положения, являются обучающиеся, педагогические работники, родители (иные законные представители) обучающихся. Таким образом, пользователями библиотеки могут быть, в том числе, и несовершеннолетние. Гражданская ответственность несовершеннолетних регулируется нормами ГК РФ. Согласно требованиям статьи 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, обязанной осуществлять за ним надзор, эта организация отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по ее вине при осуществлении
и по согласованию с родительским комитетом или советом школы видов и размеров компенсации ущерба, нанесенного пользователями библиотеки. Положения на пользователей библиотеки возлагает обязанность заменять документы школьной библиотеки в случае их утраты и порчи им равноценными либо компенсировать ущерб в размере, установленном правилами пользования школьной библиотекой. Пользователями библиотеки, согласно Положения, являются обучающиеся, педагогические работники, родители (иные законные представители) обучающихся. Таким образом, исходя из смысла Положения, пользователями библиотеки могут быть, в том числе, и несовершеннолетние. Гражданская ответственность несовершеннолетних регулируется нормами ГК РФ. Согласно требованиям статьи 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетними, не достигшими четырнадцати лет (малолетними), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, обязанной осуществлять за ним надзор, эта организация отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по ее вине при осуществлении
школьной библиотеке наделяет работников школьной библиотеки полномочиями по определению в соответствии с правилами пользования школьной библиотекой, видов и размеров компенсации ущерба, нанесенного пользователями библиотеки, а именно возлагается обязанность заменять документы школьной библиотеки в случае их утраты или порчи им равноценными либо компенсировать ущерб в размере, установленном правилами пользования школьной библиотекой. Вместе с тем, пользователями библиотеки являются участники образовательного процесса - обучающиеся, педагогические работники, родители обучающихся, т.е. пользователями библиотеки могут быть и несовершеннолетние. Однако гражданская ответственность несовершеннолетних регулируется нормами ГК РФ. Таким образом, наделение работников школьной библиотеки полномочиями по определению видов и размеров компенсации ущерба, нанесенного несовершеннолетним пользователем библиотеки, является незаконным. Вместе с тем, до рассмотрения указанного дела по существу от истца поступило письменное заявление об отказе от иска, в котором указано, что в настоящее время исковые требования выполнены в добровольном порядке и обстоятельства послужившие основанием для предъявления данного искового заявления отпали, вследствие чего он просит суд производство по делу
коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему. Установлено, что <данные изъяты> несовершеннолетний ФИО3, <данные изъяты> года рождения, управляя транспортным средством «Мопед» б/н, принадлежащим его законному представителю (отцу) ФИО2, выбрал скорость, не обеспечивающую безопасность дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «OpelZafira», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением собственника автомобиля ФИО1 (л.д. 11-12). Гражданская ответственность истца застрахована по полису обязательного страхования <данные изъяты> в СПАО «РЕСО-Гарантия». Гражданскаяответственностьнесовершеннолетнего ФИО3 на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. Для определения размера причиненного ущерба, истец обратился к независимому оценщику, согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «OpelZafira», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, без учета износа составляет 277000 рублей (л.д. 15-36). В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО2 показал, что он является собственником транспортного средства «Мопед», также он является отцом несовершеннолетнего ФИО3, который не работает и своего дохода не имеет, подтвердив, что он является надлежащим
