на основании заключения от 12.07.2021 N 016/10/5-1196/2021 Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан. 7. Включить в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года сведения в отношении ООО "ТД Мокшанец" (125480, Москва, Героев Панфиловцев улица, дом 22, корпус 1, этаж 1, помещение 2, комната 3; ИНН: 7733267262), в связи с решением Девятого арбитражного суда города Москвы от 22.06.2021 N А40-230705/20 о расторжении договора от 17.08.2020 N 2008-52 ХОЗ, заключенного между ФГУП " ГВСУ по специальным объектам " и ООО "ТД Мокшанец". 8. Включить в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года сведения в отношении ООО "Ремонт, Аренда кранов" (628408, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, Республики улица, дом 90, квартира 99; ИНН: 8602073522), уклонившегося от заключения договора с АО "ТОДЭП" на право заключить договор на оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию автомобильных кранов, крано-манипуляторных установок, а также применяемых для данных видов услуг запасных частей (извещение N 32110350453),
– должник) Колесникова Михаила Михайловича на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.05.2022 по делу № А40-18172/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника, у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок по зачету требований должника и федерального государственного унитарного предприятия « ГВСУ по специальным объектам », совершенных 11.12.2018 и 08.06.2020, на общую сумму 33 468 285 рублей 36 копеек. Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2021, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 и Арбитражного суда Московского округа от 24.05.2022, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит состоявшиеся по обособленному спору судебные акты отменить. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5-УД21-57-К2 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16 июля 2021 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи СитниковаЮ.В., судей Земскова Е.Ю. и Шмотиковой С.А. с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Щукиной Л.В., представителя ФГУП « ГВСУ по специальным объектам » - Ш. осужденных Дегтярева СВ. и Дегтяревой Е.С., их защитников - адвокатов Михайловского Н.Н., Тонконога А.Н., представителя заинтересованного лица А. - адвокатов Казакова-Шкаликовой М.А., Шкаликова Г.А., представителя заинтересованного юридического лица ООО «П <...>» - адвоката Мамедова А.А., представителя заинтересованного лица С. - адвоката Воронцова Д.А., секретаря судебного заседания Сарвилиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе представителя потерпевшего ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» П. на кассационное определение судебной
79004_1507419 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС20-15110 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 19 октября 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФГУП « ГВСУ по специальным объектам » (далее – предприятие) на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2020 по делу № А60-43677/2017 Арбитражного суда Свердловской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительный альянс» (далее – должник), по обособленному спору о признании недействительными сделок по погашению должником задолженности перед предприятием на сумму 387 090 290,56 руб., применении реституции, установил: определением суда первой инстанции от 05.11.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 23.01.2020, заявление удовлетворено в части
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-12606 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва23.09.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Криомаш- Балашихинский завод криогенного машиностроения» (далее – ООО «Криомаш- БЗКМ», общество, истец) и федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» (далее – ФГУП « ГВСУ по специальным объектам », третье лицо) на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2019 по делу № А40-167610/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2020 по тому же делу по заявлению общества об обязании федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 12» (далее – ФГУП «ГВСУ № 12», предприятие, ответчик) принять оборудование, изготовленное по договору от 23.07.2015 № 1507-39 на разработку конструкторской документации, изготовление и поставку криогенной
в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда , рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ФГУП "Главное военно-строительное управление по специальным объектам" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 февраля 2022 года по делу № А60-43677/2017, по заявлению ФГУП " ГВСУ ПО СПЕЦИАЛЬНЫМ ОБЪЕКТАМ " (ИНН 7734003657) к ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС" включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 12 840 371 руб. 79 коп. убытков и 319 063 272 руб. 38 коп., в рамках дела по заявлению ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЕ КОМПОНЕНТЫ" (ИНН 7713404721) о признании ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС" (ИНН 6672251415, ОГРН 1076672040928) несостоятельным (банкротом) установил: В арбитражный суд 18.08.2017 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Промышленные компоненты» (ИНН 7713404721, ОГРН 1157746857641) о признании общества «Строительный альянс»
общество «Российские железные дороги», общество с ограниченной ответственность «Русэнергосбыт» о взыскании 7 399,27 руб. УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 1083925011422, ИНН 3908600865, адрес: 236005, Калининградская область, г. Калининград, ул. Дарвина, 100, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» (ОГРН 1037739019438, ИНН 7734003657, адрес: 674470, Амурская область, г. Циолковский, д. тер. военный городок № 10, далее – ФГУП « ГВСУ по специальным объектам », учреждение) о взыскании основного долга за фактически потребленную электроэнергию за период с 01.11.2020 по 31.01.2021 в размере 7 096,36 руб., пени за период с 25.12.2020 по 26.04.2021 в размере 302,91 руб. Дело принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ. Определением от 19.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; к участию в деле сначала
7734003657, адрес: 676470, Амурская область, г. Циолковский, д. тер. Военный городок № 10) о взыскании 4 668 610 руб. 32 коп. УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (ФКУ «ОСК ВВО») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском с учетом принятых судом изменений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» (ФГУП « ГВСУ по специальным объектам ») о взыскании 4 668 610,32 руб., из которых: - 2 686 953,98 руб. неустойки за период с 31.12.2020 по 31.03.2022, - 1 981 656,34 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 31.12.2020 по 31.03.2022. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.04.2022, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022, иск удовлетворен частично, с ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» взыскана неустойка в размере 801 504,52 руб., проценты за пользование
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Хабаровск 17 октября 2022 года № Ф03-3638/2022 Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 17 октября 2022 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: председательствующего судьи Серги Д.Г., судей Камалиевой Г.А., Дроздовой В.Г., при участии: от ФКУ «ОСК Восточного военного округа»: Гержан В.А. – по доверенности от 14.12.2021 №29/74; от ФГУП « ГВСУ по специальным объектам »: не явились; рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» и федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» на решение от 01.06.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 по делу № А73-16055/2021 Арбитражного суда Хабаровского края по иску Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (ОГРН 1112722003316, ИНН 2722103016, адрес: 680038, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Серышева, д. 15)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Хабаровск 17 октября 2022 года № Ф03-4641/2022 Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 17 октября 2022 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: председательствующего судьи Серги Д.Г., судей Дроздовой В.Г., Кондратьевой Я.В., при участии: от ФКУ «ОСК восточного военного округа»: Полушко М.Л. – по доверенности от 02.08.2022 №29/32; от ФГУП « ГВСУ по специальным объектам »: не явились; рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» и федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» на решение от 18.05.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 по делу № А73-18563/2021 Арбитражного суда Хабаровского края по иску федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (ОГРН 1112722003316, ИНН 2722103016, адрес: 680038, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Серышева, д. 15)
Дело № 5-14/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 18 февраля 2019 года г.Хабаровск Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Опалей С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.14 КоАП РФ в отношении ФГУП « ГВСУ по специальным объектам », ИНН 7734003657, ОГРН 1037739019438, юридический адрес: Амурская область, г. Циолковский, в/г № 10, У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона ФИО2 от 20 декабря 2018 года в отношении ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.14 КоАП РФ по факту осуществления строительно-монтажных работ в период с 14 августа 2017 по 19 декабря 2018 на объекте исторического
Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление по специальным объектам», у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Амурской области по Свободненскому районному судебному участку от 23 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Свободненского городского суда Амурской области от 8 октября 2020 года, Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» (далее - ФГУП « ГВСУ по специальным объектам ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа с применением положений части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 100 000 рублей. В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник юридического лица Плясова О.В. просит отменить вступившие в законную силу судебные акты, как незаконные и прекратить производство по делу.
№2-197/2018 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 февраля 2018 года г. Свободный Свободненский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой Т.Н., при секретаре судебного заседания Поддыбниковой К.О., с участием помощника Свободненского городского прокурора Пряхиной И.О., представителя третьего лица - ФГУП « ГВСУ по специальным объектам » - Краева В.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мызникова Сергея Николаевича к Пантюхову Александру Игоревичу о восстановлении на работе, у с т а н о в и л: Мызников С.Н. обратился в суд с иском к Пантюхову А.И. о восстановлении на работе. Свои требования истец мотивировал тем, что работал в ФГУП «ГВСУ по специальным объектам», ЗАТО Циолковский Амурской области, территория военного городка --, считает,
компенсации морального вреда, об обязании допустить к работе, У С Т А Н О В И Л: -- Мельников Б.В. обратился в Свободненский городской суд с иском к ФГУП «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» о признании приказов о простое незаконными, выплате недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, об обязании допустить к работе. В судебном заседании в обоснование заявленных требований указал, что он состоит в трудовых отношениях с филиалом УСОК «Восточный» ФГУП « ГВСУ по специальным объектам ». -- он был ознакомлен с приказом -- от -- «О простое в филиале УСОК «Восточный» ФГУП «ГВСУ по специальным объектам». А -- он был ознакомлен с приказом -- от -- о простое. В связи с чем, его вывели в простой с -- по -- и -- по --, в связи с производственной необходимостью (прекращением выполнения работ на всех объектах строительства космодрома «Восточный») и оплатой времени простоя в размере 2/3 средней заработной платы.
постановление по делу об административном правонарушении 10 марта 2021 года г.Чаплыгин Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Куксова В.В. на постановление заместителя начальника Юридического управления в сфере ГОЗ Федеральной антимонопольной службы Чуркина И.В. по делу об административном правонарушении №/2020 г., предусмотренном ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, в отношении должностного лица инженера по техническому надзору службы капитального строительства производственного управления по строительству объектов Минобороны РФ ФГУП « ГВСУ по специальным объектам » Куксова В.В., У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Юридического управления в сфере ГОЗ Федеральной антимонопольной службы Чуркина И.В. должностное лицо инженер по техническому надзору службы капитального строительства производственного управления по строительству объектов Минобороны РФ ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» Куксов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа
