ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Химическое потребление кислорода пдк - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 02.12.2002 N 1688-р "О награждении Почетной грамотой Правительства Российской Федерации Кучушева А.-Х.К."
водных объектов, должен предусматриваться контроль за состоянием поверхностных вод по существующей сети водомерных постов. При необходимости должны быть организованы дополнительные пункты наблюдений (уровни, расходы, качество воды). Пункты определения качества поверхностных вод организуются при входе водотока в зону влияния строительства скважин и при выходе из нее. На водоеме пункт контроля качества поверхностных вод устанавливается у берега со стороны очага возможного загрязнения /71/. 8.7. Основными контролируемыми ингредиентами в водоемах и водотоках являются pH, растворенный кислород, химическое потребление кислорода , биологическое потребление кислорода, сухой остаток, хлориды, сульфаты, железо общее, азот аммонийный, нефтепродукты, СПАВ, сероводород, сульфиды (другие химические реагенты по мере применения в бурении или содержащиеся в аварийных пластовых выбросах). 8.8. В проектной документации на строительство скважин должен быть предусмотрен контроль за состоянием подземных (грунтовых) вод по сети наблюдательных скважин, оборудованных комплектом требуемых приборов. Плотность сети наблюдательных скважин зависит от плотности разведочного и эксплуатационного бурения на разведочной площади месторождения. Расчет необходимого количества наблюдательных
Приказ Росрыболовства от 04.08.2009 N 695 (ред. от 22.12.2016) "Об утверждении Методических указаний по разработке нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения" (Зарегистрировано в Минюсте России 03.09.2009 N 14702)
взятых в качестве контроля, с показателями, полученными у мидий, подвергшихся действию химического вещества, можно оценить степень нарушения физиологического состояния мидий и сделать заключение о токсичности растворов вещества. 6.2. Литорина Литорин собирают на литорали. Моллюсков одного размера помещают в стеклянные аквариумы емкостью 5 дм3 по 20 - 25 штук в каждый. Смену растворов в опытных аквариумах проводят не реже двух раз в неделю. Температура воды в опыте для северных регионов составляет 4,5 - 12,0 °C, соленость 34,5 - 35 промилле. Кормом для моллюсков служат фукусы. Взрослых моллюсков и их отложенные кладки инкубируют в соответствующих концентрациях растворов вещества при температуре 11 °C. После вылупления первых моллюсков (науплиальные планктонные стадии) через 60 суток фиксированные кладки анализируют. Критерием токсичности концентраций вещества служило отклонение в эмбриональном развитии моллюсков (смертность, процент вылупления), выживаемость и интенсивность дыхания взрослых литорин. Для определения интенсивности дыхания (потребление кислорода ) используют непроточные респирометры объемом 0,5 дм3, в которые помещают по
Постановление № А05-1452/2021 от 21.06.2021 АС Архангельской области
испытаний установлены следующие количественные химические показатели: биохимическое потребление кислорода (БПК5) - 153 мгО2/дм3; взвешенные вещества - 61,2 мг/дм3; формальдегид – менее 0,020 мг/л; фосфат-ион – 12,45 мг/л; водородный показатель – 8,92 ед.рН; поверхностно-активные вещества (ПАВ), анионо-активные – 2,124 мг/л; аммиак и аммоний-ион (по азоту) – 112,82 мг/л; химическое потребление кислорода, ХПК – 58,3 мгО2/дм3. С учетом полученных количественных химических показателей в связи с выявленным превышением допустимой концентрации: 1. азота общего (допустимая концентрация 50/фактическая концентрация 87,66 и с учетом коэффициента воздействия, кратность превышения составила 0,90) истцом ответчику за 2 месяца была начислена плата за негативное воздействие на работу системы водоотведения в части превышения ПДК на общую сумму 89 677 руб. 26 коп. (с учетом НДС) для оплаты которой выставлены счета-фактуры №РВ – ПДК782 от 30.09.2019 и №РВ – ПДК699 от 31.08.2019; 2.БПК5 (фактическая концентрация 153 при нормативе допустимых концентраций 100) и Фосфата (по Р) (фактическая концентрация 4,06 при нормативе допустимых концентраций
Постановление № А05-12585/18 от 07.06.2019 АС Архангельской области
подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, а также судебными актами по делу № А05-8031/2018. Поскольку в исследованных пробах установлено превышение допустимого содержания БПК5, химического потребления кислорода (ХПК), ионы аммония в пересчете на азот (N), истец направил ответчику с сопроводительным письмом от 14.06.2018 счет от 01.06.2018 № ВК-ПДК239 на сумму 743 340 руб. 82 коп. для внесения платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, предложив его оплатить в 10-дневный срок. В связи с пересчетом объема сточных вод за май 2018 года, истцом выставлен и направлен в адрес ответчика корректировочный счет-фактура от 13.06.2018 № 0029246, исходя из которого объем водоотведения за май 2018 года составил 1 476, 196 куб. м. Согласно расчету истца размер платы за негативное воздействие на работу системы водоотведения в части превышения ПДК составил 482 967 руб. 55 коп. (с НДС). Ответчик выставленные счета не оплатил, требования, изложенные в претензии от 14.06.2018 № 4520/18, не исполнил.
Постановление № 04АП-4907/13 от 13.02.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
определения БПК в некоторых случаях предусматривается и методикой ПНД Ф 14.1:2:3:4.123-97 Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений биохимического потребления кислорода. Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что в данном случае ответчик не воспользовался своим правом, предоставленным ему п. 68 Правил N 167 на одновременный и истцом отбор контрольной пробы и ее исследование в аттестованной и (или) аккредитованной организации (лаборатории) за счет собственных средств. Довод апелляционной жалобы об отсутствии актов отбора проб к протоколам анализов №101 от 28.06.2011, № 107 от 15.07.2011, №114 от 21.07.2011 подлежит отклонению как несостоятельный, акты отбора проб к данным протоколам имеются в материалах дела (л.д. 63,39, 62 т.2). Лабораторный анализ отобранных проб, произведенный лабораторией МУП «Водоканал», а впоследствии с апреля 2011г. лабораторией ООО «АкваСервис» установили превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, что свидетельствует о правомерности начисления платы за превышение нормативов ПДК установленных договором. Расчет суммы платы за превышение ответчиком норм допустимых концентраций, произведенный
Постановление № 17АП-12905/18-ГК от 01.10.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
согласно приложению N 5, как показывает таблица 1 Приложения 5 в сравнении с протоколами лабораторных испытаний, у ответчика отсутствуют превышения фактических показателей над нормативными показателями. Как показывает таблица 2 (приложение 7), сравнивая результаты количественного химического анализа, согласно протокола № 189 от 01.09.2017 АО "Водоканал" (столб. 3), с максимальными допустимыми значениями нормативных показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах регулируемых Постановлением администрации Асбестовского городского округа от 04.06.2015 N 291-ПА с учетом изменений от 18.08.2015 утвержденных постановлением Администрации Асбестовского городского округа № 412-ПА (столб.5), в анализах пробы сточных вод у ответчика имеются превышение фактических показателей над максимально допустимыми значениями нормативных показателей по следующим позициям: взвешенные вещества 316,0 (норматив 300): Биохимическое потребление кислорода БПК 592,0 5 (норматив 300), анионоактивные ПАВ 16,9 (норматив 10). Согласно расчету, плата за прием сточных вод с превышением допустимой концентрации загрязняющих веществ составляет: за август 2017 года 10 579 руб. 00 коп., за
Постановление № 17АП-12905/18-ГК от 01.10.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
согласно приложению N 5, как показывает таблица 1 Приложения 5 в сравнении с протоколами лабораторных испытаний, у ответчика отсутствуют превышения фактических показателей над нормативными показателями. Как показывает таблица 2 (приложение 7), сравнивая результаты количественного химического анализа, согласно протокола № 189 от 01.09.2017 АО "Водоканал" (столб. 3), с максимальными допустимыми значениями нормативных показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах регулируемых Постановлением администрации Асбестовского городского округа от 04.06.2015 N 291-ПА с учетом изменений от 18.08.2015 утвержденных постановлением Администрации Асбестовского городского округа № 412-ПА (столб.5), в анализах пробы сточных вод у ответчика имеются превышение фактических показателей над максимально допустимыми значениями нормативных показателей по следующим позициям: взвешенные вещества 316,0 (норматив 300): Биохимическое потребление кислорода БПК5 592,0 (норматив 300), анионоактивные ПАВ 16,9 (норматив 10). Согласно расчету, плата за прием сточных вод с превышением допустимой концентрации загрязняющих веществ составляет: за август 2017 года 10 579 руб. 00 коп., за сентябрь
Постановление № 5-2/2016 от 14.07.2014 Инсарского районного суда (Республика Мордовия)
Исследованная проба воды хозяйственно - бытового водопользования отобранная на расстоянии 500 метров после места сброса сточных вод очистных сооружений ООО «Сыроваренный завод «Сармич» в р. Исса (протокол №1952 от 06.06.2016г.): - по санитарно-химическим показателям (взвешенные вещества) на момент отбора проб не соответствует требованиям пункта 6.11; п. 5.2; приложения 1 СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод» (взвешенные вещества) -27,0 мг/ дм3, гигиенический норматив -20,0 мг/ дм3; - по санитарно химическим показателям (ХПК) химическое потребление кислорода на момент отбора проб не соответствует требованиям пункта 6.11; п. 5.2; приложения 1 СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические звания к охране поверхностных вод». (ХПК)-36,14 мгО/л, гигиенический норматив не более 30,0 мгО\Л; - по санитарно химическим показателям (БПК-5) биологическое потребление кислорода на момент отбора не соответствует требованиям п. 6.11; п. 5.2; приложения 1 СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические звания к охране поверхностных вод» (БПК-5) составил -12.09 мг/дм3, гигиенический норматив не более 4 мг/дм3. Таким образом, сточные воды с