Хищение гсм в организации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в сроки, устанавливаемые в соответствии с "Положением о бухгалтерских отчетах и балансах" (для нефти и нефтепродуктов - не реже одного раза в месяц); - в случае смены материально ответственных лиц - на день приема-передачи дел; - при установлении фактов краж, ограблений, хищений или злоупотреблений, а также порчи ГСМ - немедленно по следам установления таких фактов; - после пожара или стихийных бедствий (наводнение, землетрясение и др.) - немедленно по окончании пожара или стихийного бедствия. 7.3. Для проведения инвентаризации ГСМ на предприятиях ГА создают инвентаризационные комиссии в составе: - заместителя начальника предприятия, главного инженера или другого представителя руководящего состава предприятия - председателя комиссии; - представителей бухгалтерии, службы ГСМ, профсоюзной организации . Для участия в комиссии могут привлекаться представители других структурных подразделений (служб) предприятия ВТ. В состав комиссии включать лиц, несущих материальную ответственность за ГСМ на складе ГСМ, запрещается. Персональный состав инвентаризационных комиссий утверждается приказом руководителя авиапредприятия, издаваемым ежегодно. В случаях, когда

управляющего ФИО1 в пользу ОАО «Птицефабрика «Среднеуральская» (ИНН: <***>) убытки в размере 4 514 274 руб. В обоснование требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2019 по делу № А60-57307/2014 (вынесенным в рамках обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц) суд обязал конкурсного управляющего должника представить в суд следующие сведения: процессуальные документы, из которых можно установить обстоятельства о хищении ГСМ, также оценки действий руководителя по обеспечению сохранности указанного имущества должника, в том числе, по организации охраны имущества, по предъявлению требований к организации, которая осуществляла охрану имущества. Во исполнение определения суда от 06.08.2019 по делу № А60-57307/2014 конкурсный управляющий ФИО1 направила ООО «Энергосервис «Синтур-НТ» следующие документы: -Анализ по ГСМ с 2013 по 2014; -Объяснения от 11.08.2014 от ФИО3;. -Объяснения от 11.08.2014 от ФИО4; -Иные документы в основании возникновения недостачи должника по ГСМ; Согласно анализу ГСМ с 2013 по 2014: «Автозаправочная станция (АЗС)

или с согласия истца. Исходя из оснований и предмета заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения к участию в настоящем обособленном споре ФИО9 в качестве соответчика. С учетом пояснений сторон в отношении доводов по привлечению к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, суд при рассмотрении настоящего заявления пришел к необходимости представления конкурсным управляющим следующих сведений: 1.Процессуальных документов, из которых можно установить обстоятельства о хищении ГСМ, также оценки действий руководителя по обеспечению сохранности указанного имущества должника, в том числе, по организации охраны имущества, по предъявлению требований к организации, которая осуществляла охрану имущества; 2.расчет по дебиторской задолженности; 3.расчет суммы убытков в отношении договоров с завышенной стоимостью, разделенной между соответствующими руководителями; 4.анализ сделок по транспортным средствам. Таким образом, в целях создания условий для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств, при рассмотрении настоящего заявления, суд считает необходимым отложить судебное заседание на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального

увольняйтесь…»; - «… Приезжие работники не имеют должного опыта работы в наших условиях, и это часто приводит к частым авариям и выходу техники из строя. Также их назначают на руководящие должности без необходимого образования и опыта работы. В связи с этим организация рабочих процессов напоминает хаос, что приводит в результате к хищениям ГСМ, материалов, неконтролируемому вывозу металлолома и другим экономическим преступлениям». В соответствии со статьей 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций , являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных