Ходатайство о наложении обеспечительных мер на проведения собрания кредиторов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

от 18.08.2017 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 года указанное решение отменено, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.12.2017 года постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 года оставлено без изменения. От должника ФИО2 20.12.2017 года вх. № 197396 в Арбитражный суд Самарской области поступило Ходатайство о наложении обеспечительных мер на проведение собрания кредиторов . Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2017 года по делу № А55-12738/2017 ходатайство должника ФИО2 от 20.12.2017 года вх. № 197396 о принятии обеспечительных мер удовлетворено в части. В результате технического сбоя в информационной системе в определении Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2017 года А55-12738/2017 допущена опечатка. В соответствии с ч.3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки,

от 18.08.2017 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 года указанное решение отменено, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.12.2017 года постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 года оставлено без изменения. От должника ФИО2 20.12.2017 года вх. № 197396 в Арбитражный суд Самарской области поступило Ходатайство о наложении обеспечительных мер на проведение собрания кредиторов . В обоснование заявления ФИО2 ссылается на следующие обстоятельства. Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном

в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 308516, <...>), УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Белгородской области от 10.03.2016 (резолютивная часть объявлена 02.03.2016) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО2. От финансового управляющего ФИО1 ФИО2 21.07.2016 поступило ходатайство о наложении обеспечительных мер на проведение собрания кредиторов до даты вступления в законную силу судебного акта о включении требований ПАО Национальный банк «ТРАСТ» в реестр требований кредиторов должника и разрешении проведения собрания кредиторов после формирования реестра кредиторов. 22.07.2016 от финансового управляющего ФИО1 ФИО2 поступило ходатайство об оставлении без рассмотрения и возвращении ходатайства от 21.07.2016. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии со статьей 129

<***>, СНИЛС <***>, место жительства: 308012, <...>), УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 20.02.2016 (резолютивная часть объявлена 15.02.2016) гражданин ФИО1 (дата рождения: 04.04.1965, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 308012, <...>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2. От финансового управляющего ФИО1 ФИО2 21.07.2016 поступило ходатайство о наложении обеспечительных мер на проведение собрания кредиторов до даты вступления в законную силу судебного акта о включении требований Банка ВТБ 24 (ПАО) в реестр требований кредиторов должника и разрешении проведения собрания кредиторов после формирования реестра кредиторов. 22.07.2016 от финансового управляющего ФИО3 ФИО2 поступило ходатайство об оставлении без рассмотрения и возвращении ходатайства от 21.07.2016. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии со статьей 129

от 18.08.2017 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 года указанное решение отменено, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.12.2017 года постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 года оставлено без изменения. От должника ФИО2 20.12.2017 года вх. № 197396 в Арбитражный суд Самарской области поступило Ходатайство о наложении обеспечительных мер на проведение собрания кредиторов . Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2017 года по делу № А55-12738/2017 приняты обеспечительные меры в виде запрета финансовому управляющему ФИО4, члену СОАУ «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», должника ФИО2 проводить первое собрание кредиторов должника, назначенного на 22.12.2017 года до истечения установленного законом срока предъявления к гражданину требований кредиторов, предусмотренного ч. 2 ст. 213.8 и ч. 1 ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. В результате