исполнительного листа по делу №2-270/2023, о взыскании с ФИО2 денежных средств и обращении взыскания на предмет залога квартиру № по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк». 31.08.2023 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. 18.09.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО3 составлен акт ареста (описи) имущества. Решением Шахтинского городского суда определен порядок и способ исполнения решения суда, а также определена стоимость залогового имущества - квартиры № по адресу: <адрес>. 02.10.2023 представителем ПАО «Совкомбанк» направлено ходатайство о передаче имущества на торги , 02.10.2023 указанное заявление зарегистрировано. 11.10.2023 поступило постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства). Административный истец полагает, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП по Ростовской области ФИО1 об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) от 11.10.2023 не соответствует требованиям ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем просит постановление отменить. Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим
имущества. ДД.ММ.ГГГГ отчет специалиста направлен заявителю по электронной почте — <адрес>. Заявителем ФИО2 в заявлении проставлена отметка о получении отчета. Отчет об определении рыночной стоимости недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами исполнительного производства обжалован не был. ДД.ММ.ГГГГ. СПИ ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области ФИО7 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату). ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направлено ходатайство о передаче имущества на торги , которое зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Данное ходатайство рассмотрено судебным приставом-исполнителем ФИО3 и по результатам рассмотрения вынесено ДД.ММ.ГГГГ постановление об удовлетворении (частичном) удовлетворении, из резолютивной части которого следует, что ходатайство взыскателя удовлетворено. Таким образом, в указанной части отсутствует бездействие СПИ ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области. Исходя из положений чч. 6 и 7 ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" основаниями для начала процедуры проведения публичных торгов являются постановление
№ 20270/2023 Шахтинским городским судом Ростовской области о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» денежных средств и обращении взыскания на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк». 18.09.2023 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области ФИО2 составлен акт ареста (описи) имущества. Решением суда определен порядок и способ исполнения решения суда, стоимость залогового имущества. 02.10.2023 ПАО «Совкомбанк» направлено ходатайство о передаче имущества на торги , которое зарегистрировано 02.10.2023. 11.10.2023 поступило постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) удовлетворении ходатайства от 11.10.2013, которое не соответствует требованиям ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве». Оно носит формальный характер и никаких дальнейших процессуальных действий не повлекло. Имущество на торги не передано. Считает, что бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 нарушает законные интересы и права взыскателя. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся в неприменении мер принудительного исполнения в отношении залогового имущества должника; обязать
