соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ) информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы: www.msk.arbitr.ru. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, без вызова сторон, надлежащим образом извещенных о принятии искового заявления и возбуждении производства, по материалам, представленным истцом. От ответчика поступило ходатайство о переходе в основное производство . Суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства, поскольку статья 227 АПК РФ содержит исчерпывающий перечень дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства. Исследовав доказательства по делу, суд усматривает основания для оставления искового заявления без рассмотрения. Из материалов дела следует, что исковое заявление поступило в Арбитражный суд города Москвы 15.09.2015г. в электронном виде. Определением от 21.10.2015 суд принял исковое заявление к производству с указанием
Свердловской области от 06.10.2014г. исковое заявление органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа было принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От ответчика в электронном виде 30.10.2014г. поступил отзыв, в котором ответчик указал, что возражает против удовлетворения требований истца в части взыскания процентов, поскольку большая часть ресурсов поставляется на коммунально-бытовые нужды. Кроме того от ответчика в электронном виде 30.10.2014г. поступило ходатайство о переходе в основное производство , в связи с тем, что упрощенное производство не соответствует целям эффективного правосудия и не позволит всесторонне выяснить все обстоятельства дела и исследовать доказательства сторон. Указанные документы суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает 300
решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Данный довод рассмотрен судом кассационной инстанции и подлежит отклонению как несостоятельный, поскольку материалами дела подтверждается надлежащее извещение сторон о начавшемся процессе, принятых по делу судебных актах, с учетом того, что ответчик в суде первой инстанции по системе «Мой арбитр» подавал отзыв на иск, ходатайство о переходе в основное производство (том 1 л. д. 141 – 143). При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего дела судами не было допущено нарушений, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем отсутствуют основания для отмены судебных актов по безусловным основаниям в соответствии с частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, в том числе
апелляционной и кассационной инстанциях, руководствуясь критериями разумности, соразмерности, справедливости судебных расходов и необходимостью соблюдения баланса процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о разумности судебных расходов в следующем размере. По акту приемки-сдачи оказанных услуг № ССА-5897-1 от 01.08.202 взысканию с ООО «АСТ-Ресурс» подлежит сумма 111 000 руб., в том числе: - подготовка и направление отзыва на исковое заявление - 15 000 руб.; - подготовка и направление ходатайства о переходе в основное производство - 1 000 руб.; - подготовка письменных пояснений от 05.08.2021 – 15 000 руб.; - по 5 000 руб. за судебное заседание при рассмотрении по существу спора (22.06.2021, 11.10.2021- 14.10.2021, 15.11.2021, 20.12.2021) – 20 000 руб.; - подготовка отзыва на апелляционную жалобу - 15 000 руб.; - участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции 17.03.2022 – 15 000 руб.; - подготовка отзыва на кассационную жалобу, а также ходатайства об участии в судебном
