к производству кассационная жалоба должника – ФИО2 на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.03.2022 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 по делу № А20-3303/2020, дело назначено к рассмотрению на 20.09.2022 в 11 часов 30 минут (МСК). При подаче жалобы не заявлено ходатайство о проведении судебного заседания с применением видео-конференц-связи (далее – ВКС) или онлайн. В письме от 24.08.2022 (подано в электронном виде) заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем ВКС с Арбитражным судом Кабардино-балкарской Республики. В соответствии со статьей 153.1 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
к производству кассационные жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.05.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 по делу № А53-15496/2017, дело назначено к рассмотрению на 15.09.2022 в 9 часов 50 минут (МСК). При подаче жалобы не заявлено ходатайство о проведении судебного заседания с применением видео-конференц-связи (далее – ВКС) или онлайн. В письме от 25.08.2022 (подано в электронном виде) представитель ФИО3 заявила ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем ВКС с Арбитражным судом Ростовской области или Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом. В соответствии со статьей 153.1 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального
в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видео-конференц-связи с учетом положений части 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подано и после вынесения определения о принятии кассационной жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы (часть 3 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео- конференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность
иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом, в пределах установленного законом срока рассмотрения дела. В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия. Из имеющихся в материалах настоящего дела документов следует,
