Судья: Коннов А.Г. № 22-2481/2021 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Оренбург 21 сентября 2021 года Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Авдеева В.Ю., с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Толокольниковой О.А., осужденного ФИО1 защитника - адвоката Чебачева Е.А., при секретаре Бочковой А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1, родившегося (дата) в (адрес) (адрес) на постановление Ленинского районного суд г. Оренбурга от 22 июля 2021 года, которым осужденному ФИО1 возвращено ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Заслушав выступление осужденного ФИО1, защитника - адвоката Чебачева Е.А. поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Толокольниковой О.А. об оставлении обжалуемого постановления без изменения, У С Т А Н О В И Л: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Сорочинского районного суда Оренбургской области от 17 апреля 2007 года в соответствие с действующим законодательством. Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22 июля 2021 года осужденному
Судья Ульянюк В.И. Дело № 22-728/2015 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кемерово 03 марта 2015 г. Кемеровский областной суд в составе судьи Писаревой А.В. с участием прокурора Санчай А.М. адвоката Егорова И.С. осужденного ФИО1 при секретаре Сызрановой Е.А. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление <адрес> районного суда <адрес> от 29 октября 2014 года, которым ФИО1, <данные изъяты> возвращено ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом для устранения препятствий его рассмотрения судом. Заслушав выступления осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи и адвоката Егорова И.С., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора, полагавшего постановление суда следует оставить без изменения, а доводы жалобы – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции у с т а н о в и л: Осужденный ФИО1 обратился в <адрес> районный суд <адрес> с ходатайством о приведении приговора <адрес> городского суда <адрес> от 05.03.2014 г. в
Судья г/с <данные изъяты> Дело № 22-4538 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Кемерово 9.10.2015 г. Кемеровский областной суд в составе: председательствующего – судьи Карасевой Т.Д. с участием прокурора – Кудрявцевой С.Н. осужденного К. /система видеоконференцсвязи/ адвоката – Березутского А.А. при секретаре – Клещевской А.Ю., рассмотрев в судебном заседании 9.10.2015 г. апелляционную жалобу осужденного К. на постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 3.08.2015 г., которым К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения возвращено его ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями в Уголовном законе и смягчении наказания, а также применении акта амнистии, У С Т А Н О В И Л : Постановлением суда осужденному К. возвращено его ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями в Уголовном законе и смягчении наказания, а также применении акта амнистии. В апелляционной жалобе осужденный К. не согласен с постановлением, просит привести в соответствие с действующим законодательством вступивший в законную силу приговор от 3.03.2015 г.,
