поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.10.2021 судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) отложено. 28.10.2021 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.11.2021 судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) отложено. 22.11.2021 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от должника поступило ходатайство о выдаче документов из материалов дела . 23.11.2021 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.11.2021 ходатайство о выдаче документов из материалов дела принято к рассмотрению, удовлетворено ходатайство об отложении судебного заседания, судебное заседание по рассмотрению заявления отложено. 17.12.2021 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания. В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени
Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении ходатайства г. Петрозаводск Дело № А26-7694/2015 25 июня 2021 года Судья Арбитражного суда Республики Карелия Фарисеева О.Г., рассмотрев ходатайство ФИО1 о возврате ходатайства о приобщении документов к ходатайству о выдаче документов из материалов дела , установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.09.2015 принято к производству заявление ООО «Нерпа» о признании акционерного общества «Оверплэй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 185035, <...>; далее - АО «Оверплэй», должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 08.02.2016 в отношении АО «Оверплэй» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 30 от 20.02.2016. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.07.2019 (резолютивная часть объявлена 01.07.2019)
рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления. При указанных обстоятельствах, учитывая, что арбитражным судом не выносилось определение о принятии вышеуказанного заявления к производству, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ ходатайство подлежит возврату заявителю. Руководствуясь частью 1 статьи 129, статьями 184-188 АПК РФ, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить ФИО1 ходатайство о выдаче документов из материалов дела . Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. Судья А.А. Гумуржи
договора поручительства №R1092-2014 от 9 июня 2014 года был судом возвращен в судебном заседании 6 февраля 2017 года представителю ИП ФИО1, ходатайство кредитора от 27 марта 2019 года о выдаче из материалов дела оригинала данного документа удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь статьями 75, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л : Отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1, город Томск в удовлетворении ходатайства о выдаче документов из материалов дела . Судья Ж.А. Васильева
