ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ходатайство о выдаче исполнительного листа по определению - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А45-26960/15 от 13.08.2018 АС Новосибирской области
по рассмотрению отчета финансового управляющего на 1 месяц, которое мотивировано следующим. В настоящее время мероприятия по реализации имущества завершены не в полном объеме. В связи с поступившей информации о наличии у должника автомобиля марки TOYOTA CAMRY, 2007г, исходя из заявленных требований КБ «ЛОКО-банк» (АО), финансовым управляющим было подано ходатайство об истребовании данного транспортного средства, а также банковских карт, ценных бумаг, документов, товарно-материальных ценностей. Ходатайство частично удовлетворено. В адрес Арбитражного суда направлено ходатайство о выдаче исполнительного листа по определению от 09.10.2017. В адрес УФССП по Новосибирской области направлено заявление о возбуждении исполнительного производства с приложением исполнительного листа, выданного по определению Арбитражного суда об истребовании сведений о местонахождении имущества у должника. Согласно полученной информации с официального сайта судебных приставов в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство 1253/18/54004-ИП от 16.01.2018 по направленному заявлению. На текущий момент истребуемые сведения финансовому управляющему судебными приставами или должником переданы не были, местонахождение имущества не установлено. В адрес
Определение № А75-3009/11 от 15.04.2013 АС Ханты-Мансийского АО
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по заявлению г. Ханты-Мансийск 15 апреля 2013 г. Дело № А75-3009/2011 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи И.В. Зуевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Санниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о выдаче исполнительного листа в рамках дела № А75-3009/2011, без участия представителей сторон, установил: 27 марта 2013 года в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ФИО1 поступило ходатайство о выдаче исполнительного листа по определению суда от 29.01.2013. Судебное заседание назначено на 09.04.2013г.. Стороны в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили. В ходе судебного заседания судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11 апреля 2013 года на 12 часов 20 минут, затем до 15 апреля 2013 года на 12 часов 20 минут, о чем размещена информация на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. После
Постановление № 06АП-243/08 от 19.02.2008 Шестого арбитражного апелляционного суда
было заключено мировое соглашение, которым с ФГУП 1262 УНР – ДП ФГУП «7 ПСУ МО РФ» признало требования ФГУП «Ремонтно-эксплуатационное управление МО РФ» о взыскании задолженности по договорам предоставления услуг в 1998-2002 годах по состоянию на 01.09.2007 в сумме 2 684 493,20 руб., обязалось произвести расчет по настоящему мировому соглашению в срок до 01.12.2004 в полном объеме. 01.06.2007 в Арбитражный суд Амурской области от взыскателя – ФГУП «РЭУ МО РФ» поступило ходатайство о выдаче исполнительного листа по определению арбитражного суда от 28.09.2004, в связи с тем, что должник до настоящего времени не погасил указанную задолженность. 07.06.2007 взыскателю был выдан исполнительный лист № 012037 на указанную сумму, направленный в Межрайонный отдел судебных приставов по г. Белогорску и Белогорскому району для исполнения. 23.07.2007 судебным приставом-исполнителем ФИО1 на основании исполнительного листа № 012037 было возбуждено исполнительное производство № 23237/14/07. Со стороны ФГУП 1262 УНР – ДП ФГУП «7 ПСУ МО РФ» в
Определение № А45-26960/2015 от 13.06.2018 АС Новосибирской области
о продлении процедуры реализации имущества на 2 месяца, которое мотивировано следующим. В настоящее время мероприятия по реализации имущества завершены не в полном объеме. В связи с поступившей информации о наличии у должника автомобиля марки TOYOTA CAMRY, 2007г, исходя из заявленных требований КБ «ЛОКО-банк» (АО), финансовым управляющим было подано ходатайство об истребовании данного транспортного средства, а также банковских карт, ценных бумаг, документов, товарно-материальных ценностей. Ходатайство частично удовлетворено. В адрес Арбитражного суда направлено ходатайство о выдаче исполнительного листа по определению от 09.10.2017. В адрес УФССП по Новосибирской области направлено заявление о возбуждении исполнительного производства с приложением исполнительного листа, выданного по определению Арбитражного суда об истребовании сведений о местонахождении имущества у должника. Согласно полученной информации с официального сайта судебных приставов в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство 1253/18/54004-ИП от 16.01.2018 по направленному заявлению. На текущий момент истребуемые сведения финансовому управляющему судебными приставами или должником переданы не были, местонахождение имущества не установлено. В адрес
Определение № А73-6096/18 от 14.03.2019 АС Хабаровского края
исполнение условий мирового соглашения, должен содержать резолютивную часть определения об утверждении мирового соглашения от 29.05.2018 в полном объеме. Выдача исполнительного листа на сумму, подлежащую уплате по мировому соглашению, не препятствует представлению должником доказательств частичного исполнения мирового соглашения в ходе исполнительного производства, что учитывается судебным приставом- исполнителем в ходе совершения исполнительных действий (п.22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 50 от 18.07.2014г «О примирении сторон в арбитражном процессе». При изложенном, ходатайство о выдаче исполнительного листа по определению суда от 29.05.2018 об утверждении мирового соглашения по делу № А73-6096/2018 подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 142, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Телеком-Сервис» исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения, утвержденного судом определением от 29.05.2018 следующего содержания: Ответчик обязуется выплатить истцу сумму основного долга (задолженность) по договору подряда № 3э от 09.11.2015г в размере 4 242 313, 08 (четыре миллиона двести сорок две тысячи триста