Российской Федерации (далее – АПК РФ). В установленный срок ООО «Торэкс-Хабаровск», надлежащим образом извещенное о начатом судебном разбирательстве в порядке статьи 123 АПК РФ, отзыв на иск не представило. Арбитражным судом Хабаровского края в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ 06.07.2020 вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения об удовлетворении иска. 13.07.2020 от ООО «Торэкс-Хабаровск» в пределах установленного АПК РФ срока поступило ходатайство об изготовлении полного текста итогового судебного акта. Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд У С Т А Н О В И Л: 16.12.2019 между ООО «Министерство сладостей» (поставщик) и ООО «Торэкс-Хабаровск» (покупатель) заключен договор № 774-19, по условиям которого поставщик принял обязательство поставить, а покупатель – принять и оплатить товар (наборы кондитерских изделий). Действие договора № 774-19 распространено на период с момента подписания до 31.01.2020. В соответствии с пунктом 1.1 наименование, ассортимент, количество, цена
Российской Федерации. Данное определение направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения, согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. В сроки, установленные судом, от ответчика поступил отзыв на иск, в котором просит отказать в его удовлетворении. В соответствии со статьями 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. 24.10.2018 вынесена резолютивная часть решения. 26.10.2018 от истца поступило ходатайство об изготовлении полного текста решения. Ходатайство рассмотрено и на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит удовлетворению. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Решением РСТ Нижегородской области № 38/1 от 11.08.2017 года «Об установлении Открытому акционерному обществу «Синтез», г Дзержинск Нижегородской области, тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для потребителей г. Дзержинска Нижегородской области» для ОАО «Синтез» установлены тарифы на транспортировку сточных вод с использованием канализационных сетей, находящихся на территории г. Дзержинска
обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Синтез» (далее – ООО «Синтез», ответчик) о взыскании 373 843,80 руб. неосновательного обогащения и 11 634,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 10.02.2018 по 23.08.2018. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.09.2018 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 24.10.2018 вынесена резолютивная часть решения. 26.10.2018 от истца поступило ходатайство об изготовлении полного текста решения. На основании пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Учитывая, что ответчик обратился с заявлением в течение установленного процессуального срока, арбитражный суд принимает решение по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле,
акционерному обществу «Синтез» (далее – ООО «Синтез», ответчик) о взыскании 92 547 руб. 52 коп. задолженности за оказанные в марте 2018 года услуги по типовому договору водоотведения от 01.01.2015 № 5010 и 1187 руб. 10 коп. пеней за период с 11.04.2018 по 03.05.2018. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.06.2018 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 23.08.2018 вынесена резолютивная часть решения. 27.08.2018 от ответчика поступило ходатайство об изготовлении полного текста решения. На основании пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Учитывая, что ответчик обратился с заявлением в течение установленного процессуального срока, арбитражный суд принимает решение по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле,
148 400 руб. 33 коп. неустойки за период с 13.04.2017 по 25.09.2017, начисленной ввиду нарушения сроков оплаты оказанных в апреле, июне, августе 2017 года услуг по передаче электрической энергии в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.02.2017 № 841-юр. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.11.2017 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 24.01.2018 вынесена резолютивная часть решения. 26.01.2018 от ответчика поступило ходатайство об изготовлении полного текста решения. Согласно пункту 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Решением от 30.01.2018 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования в полном объеме. Не согласившись с принятым решением, ООО «Энергосбытовая компания «Независимость» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса
поддержал. Заинтересованное лицо ФИО1 оставила разрешение вопроса на усмотрение суда. Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к выводу об отмене определения мирового судьи судебного участка № 10 Видновского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, и удовлетворении частной жалобы ООО «МВМ» по следующим основаниям. 25.02. 2014 г. по делу по иску ФИО1 к ООО «МВМ» о защите прав потребителей принята резолютивная часть решения. 25.02. 2014 г. представителем ответчика подана апелляционная жалоба ( л.д. 54) и ходатайство об изготовлении полного текста решения. Определением мирового судьи от 25.02. 2014 г. апелляционная жалоба ответчика ООО «МВМ» оставлена без движения, со сроком исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 59). Из материалов дела следует, что копию решения и копию определения об оставлении жалобы без движения от 25.02. 2014 г., получены представителем ответчика ООО «МВМ» - ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6,263). Следует особо отметить что копия определения от 25.02. 2014 г. об оставлении апелляционной жалобы ООО «МВМ» по почте
дежурно-диспетчерская служба Наримановского района», администрации МО «Наримановский район» о защите прав потребителя удовлетворены частично. О дне слушания дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ представитель МБУ «Единая дежурно-диспетчерская служба Наримановского района», администрации МО «Наримановский район», была извещена лично, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела. Согласно сопроводительному письму копия резолютивной части решения суда сторонам направлена ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из почтового уведомления, копия судебного акта вручена ответчикам - ДД.ММ.ГГГГ. Из копии почтового конверта следует, что ходатайство об изготовлении полного текста заочного решения направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что обстоятельства уважительности причин пропуска процессуального срока стороной ответчика являются недоказаннымии принимая во внимание, что представительбыла лично извещена о дне слушания дела, имела реальную возможность обратиться в суд с заявлением об изготовлении полного текста заочного решения сразу после получения копии решения ДД.ММ.ГГГГ, однако по собственной инициативе не реализовала процессуальные права, предусмотренные ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения частной жалобына
