ООО «Агродом» принято к производству. 26.12.2016 арбитражным судом принят к производству иск ООО «Симург» к ООО «Альянс Агро» на сумму 10 294 456 руб. (дело № А72-19377/2016, судья Овсянникова Ю.А.). В ходе судебного разбирательства по делу №А72-19377/2016, ООО «Альянс Агро» исковые требования признало в полном объеме. Решением суда от 30.01.2017 по делу №А72-19377/2016 исковые требования удовлетворены. 03.03.2017 возбуждено исполнительное производство. 09.03.2017 в рамках дела №А72-19377/2016 от ООО «Альянс Агро» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства . Его содержанием является передача озимых посевов и земельных участков одному из кредиторов (ООО «СИМУРГ»). Утверждение судом данного соглашения приведет к невозможности удовлетворения требований иных кредиторов, в том числе и ООО «Агродом», так как иного имущества у должника нет. По сути директор ООО «СИМУРГ» ФИО2 передает имущество с организации должника, в которой он является учредитель (участник) в организацию без долгов (ООО «СИМУРГ»), в которой он является директором. Решением суда 19.01.2017
по заявлению ОАО «МОСДАЧТРЕСТ» к Должник: ЗАО «Ремстрой-Холдинг» о выдаче дубликата исполнительного листа при участии в заседании От заявителя - ФИО1 - по дов. От должника -1 Іетренко А.В. - по дов. установил: ОАО «МОСДАЧТРЕСТ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа №0072123 от 04.09.06г. по делу №А41- К1-1514/06 в соответствии со ст.323 АПК РФ. Отводов суду не заявлено. Стороны в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства в соответствии со ст.ст. 139-141 АПК РФ, представили суду на утверждение мировое соглашение. Суд, выслушав представителей сторон, рассмотрев заявленное ходатайство, установил следующее. 22.03.2006г. Арбитражным судом Московской области по делу №А41-К1-1514/07 вынесено решение о взыскании с ЗАО «Ремстрой-Холдинг» в пользу ОАО «МОСДАЧТРЕСТ» 457.021 руб. 10 коп. - убытков, 10.640 руб. 42 коп. - расходов по госпошлине; а также о возврате ОАО «МОСДАЧТРЕСТ» из Федерального бюджета 11.383 руб. 85 коп. госпошлины, перечисленной
работ: № 1 от 19.08.2013 на 12 239 205 руб. 67 коп., № 2 от 20.01.2014 на 11 929 426 руб. 13 коп., а также актом сверки взаимных расчетов за январь - ноябрь 2013 года. Указанные акты подписаны полномочными представителями сторон договора, скреплены печатями организаций, подтверждают выполнение работ надлежащим образом, в полном объеме, передачу их результатов ответчику и приемку ответчиком результата работ. 28.11.2016 сторонами по делу № А45-5369/2014 было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства и прекращении производства по делу. Определением от 19.12.2016 по делу № А45-5369/2014 суд определил спор по делу считать урегулированным, поскольку оплата основного долга по договору № МК 040И02-01 от 28.01.2013 произведена в полном размере, что подтверждается сторонами. По мировому соглашению ООО «КМП» отказался от взыскания с МУП «УЗСПТС» процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с решением Арбитражного суда Новосибирской области в полном объеме в размере 3 556 614
заседание по рассмотрению заявления об утверждении мирового соглашения. В материалы дела от ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения, мировое соглашение на стадии исполнительного производства от 08.10.2018, подписанное сторонами в трех экземплярах. Судом два излишних экземпляра мирового соглашения на стадии исполнительного производства от 08.10.2018 возвращены представителям сторон в судебном заседании. Судом, поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца заявила устное ходатайство об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства от 08.10.2018. Представитель ответчика поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства от 08.10.2018. Суд, рассмотрев ходатайство сторон, приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону. В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии
из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 505,57 руб. Судом выдан взыскателю исполнительный лист, справка на возврат государственной пошлины. Исполнительный лист от 02.03.2021 № ФС № 033547841 предъявлен к исполнению в службу судебных приставов, на основании чего 30.04.2021 судебным приставом-исполнителем Ингодинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 39595/21/75033-ИП. В Арбитражный суд Забайкальского края 08.09.2021 от индивидуального предпринимателя ФИО1 (ответчик по делу) поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства № 39595/21/75033-ИП по делу А78-2055/2020. В суд 20.09.2021 от индивидуального предпринимателя Губерта В. В. (истец по делу) поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства № 39595/21/75033-ИП по делу А78-2055/2020. Рассмотрев материалы дела, представленное мировое соглашение, суд установил: Сторонами представлено мировое соглашение на следующих условиях: «Судья Арбитражного суда Забайкальского края Бронникова Е. А 10 ноября 2020 года вынесла решение по делу А78-2055/2020 о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1
удовлетворены. ФИО1 выдан исполнительный лист ФС №, согласно которому администрация Куйбышевского муниципального района Новосибирской области обязана предоставить ФИО1 жилое помещение специализированного жилищного фонда на основании договора найма специализированного жилого помещения на территории г. Куйбышева Новосибирской области, благоустроенное применительно к условиям данного населенного пункта, исходя из нормы предоставления площади жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Отдел по исполнению особых исполнительных производств возбужденно исполнительное производство. Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства , по условиям которого: 1. Администрация Куйбышевского муниципального района Новосибирской области в соответствии с Законом Новосибирской области от 14.07.2021 № 91-ОЗ «О социальной выплате на приобретение жилого помещения» обязуется предоставить ФИО1 взамен обеспечения жилым помещением однократную социальную выплату за счет средств областного бюджета Новосибирской области, которая удостоверяется жилищным сертификатом. Социальная выплата на приобретение в собственность жилого помещения на территории Новосибирской области рассчитывается исходя из 33 квадратных метров общей площади жилого
Ленинским районным судом г. Курска от 11.01.2018 г., исполнение по которым включено в сводное исполнительное производство № 07.08.2018г., 21.08.2018 г. судебный пристав- исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Курской области в рамках сводного исполнительного производства вынес постановления о запрете регистрационных действий с квартирами, расположенных в многоквартирном доме по адресу :г<адрес> а 27.09.2018г. приставом- исполнителем принято постановление о наложении ареста на имущество должника. 24.10.2018г. мировому судье от взыскателя ФИО1 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства . Определением мирового судьи судебного участка №6 судебного района Центрального округа г. Курска от 03.12.2018г утверждено мировое соглашение между взыскателем ФИО1 и должником ООО «Строительная компания «Новый Курск», по которому взыскатель отказывается от требований о взыскании 3519984 рубля 95 копеек, а должник предает в собственность взыскателя квартиры №, расположенные по адресу <адрес>, стоимостью 1 111000 рублей каждая. Определением Ленинского районного суда г. Курска от 22.03.2019 г. определение мирового судьи судебного
Заслушав доклад судьи Лозенко И.А., выслушав пояснения Сутормина И.В., его представителя - Забардаевой Н.Г., представителя Сутормина И.В., Прибыткова И.Б. – Левченко О.А., представителя Хайруллина С.А. – Быкова Е.В., судебная коллегия установила: В суд обратился Сутормин И.В. с исковым заявлением к Прибыткову И.Б. о взыскании денежных средств. Решением Фрунзенского районного суда города Владивостока от 27.06.2012 года исковые требования Сутормина И.В. удовлетворены в полном объеме. 11.05.2012 года представители сторон по доверенности заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства , указали, что последствия утверждения мирового соглашения им известны. Стороны указали, что 26 апреля 2012 года судебным приставом-исполнителем ОСП г.Арсеньева было возбуждено исполнительное производство №9670/12/07/25 по исполнительному листу серия ВС №011537117 от «07» ноября 2011 года, выданному судьей Панфиловой Л.Ю., о взыскании с должника суммы основного долга по договору процентного займа б/н от 19.09.2007 года в размере 22 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1815
Постановлением начальника отдела – старшим судебным приставом ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю от 16 января 2020 года исполнительное производство №-ИП окончено. Все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения - отменены. ФИО7 и ФИО9 также было заявлено ходатайство в Хорошевский районный суд г. Москвы об утверждении мирового соглашения от 10 февраля 2020 года. Определением Хорошевского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2020 года ходатайство об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства по гражданскому делу №2-3716/2018 по иску ФИО7 к ФИО4, ООО «ДМ Логистик» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставлено без удовлетворения. ФИО7 обратилась в Хорошевский районный суд г. Москвы с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-3716/2018 по иску ФИО7 к ФИО4, ООО «ДМ Логистик» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, наложенных определением суда от 24 октября 2018 года на автомобиль MERSEDES-BENZ ML 350 4MATIC, 2008
решение отменено в части обращения взыскания на заложенное имущество, дело направлено на новое рассмотрение. В остальной части решение Октябрьского районного суда г. Самара оставлено без изменения. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП *** района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство по взысканию с ДОЛЖНИК в пользу ВЗЫСКАТЕЛЬ общей суммы задолженности *** руб. *** коп. В судебном заседании от представителя взыскателя ПРЕДСТАВИТЕЛЬ, действующей на основании доверенности и должника ДОЛЖНИК поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства , по условиям которого: 1. должник признает за собой сумму задолженности в размере *** руб., где *** руб. *** коп. – основной долг, *** руб. *** коп. – проценты за пользование займом, *** руб. *** коп. – неустойка за нарушение сроков погашения займа, *** руб. – затраты по проведению оценки рыночной стоимости заложенного имущества, *** руб. *** коп. – расходы по оплате государственной пошлины; 2. Признанную сумму должник погасил добровольно
