ходатайством. Суд не может рассматривать в качестве такого доказательства представленные в судебном заседании 01.08.2018 представителем должника почтовые квитанции, поскольку представителем не обоснованы источники их получения. При таких обстоятельствах судом также отклоняется довод о необходимости извещения временным управляющим АО "Рязанский хладокомбинат" о проведении первого собрания кредиторов ООО "Терминал 197 км". Поскольку первым собранием кредиторов ООО "Терминал 197 км" принято решение о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, адресованное арбитражному суду ходатайство третьего лица о введении финансового оздоровления в отношении должника рассматривается с учетом положений п.3 ст. 75 Закона о банкротстве. В обоснование заявленного суду ходатайства АО "Рязанский хладокомбинат" были представлены следующие документы: график погашения задолженности, выписка из ЕГРН, выписка из ЕГРЮЛ, инвентаризационная опись основных средств АО "Рязанский хладокомбинат". В нарушение требований п.3 ст. 75 Закона о банкротстве суду не предоставлена банковская гарантия в обеспечение обязательств должника по погашению требований кредиторов. Представитель участников ООО "Терминал 197 км" ФИО2 и
вопросы несостоятельности (банкротства). В нарушение части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявителем не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Также, в нарушение статьи 77 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которой ходатайство третьего лица о введении финансового оздоровления может быть подано по согласованию с должником и должно содержать сведения о предлагаемом обеспечении третьим лицом или третьими лицами исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности, к ходатайству о введении финансового оздоровления не приложен график погашения задолженности, подписанный уполномоченным лицом; документы о предлагаемом третьим лицом или третьими лицами обеспечении исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности. При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения на основании части
в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов. Ходатайство третьего лица о введении финансового оздоровления должно соответствовать требованиям статьи 78 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Закона о банкротстве исполнение должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности может быть обеспечено залогом (ипотекой), банковской гарантией, государственной или муниципальной гарантией, поручительством, а также иными способами, не противоречащими настоящему Федеральному закону. Исполнение должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности не может быть обеспечено удержанием, задатком или неустойкой. Пунктом 3 статьи 79 Закона о
на двадцать процентов третьим лицом не представлено. Представленный график погашения задолженности предусматривает срок два года, в нарушение статьи 75 Закона о банкротстве. Кроме того, график погашения содержит сумму обязательств 198612606,97 руб., при сумме требований кредиторов должника 199869410,06 руб. и не рассчитан на возможное включение требований иных кредиторов со значительными суммами задолженности, требования которых заявлены в реестр и не рассмотрены на дату заседания Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство третьего лица о введении финансового оздоровления с предложенным графиком погашения задолженности не соответствуют требованиям Закона о банкротстве. В отношении представленного решения руководителя должника ФИО5 об обращении с ходатайством в суд о введении процедуры финансового оздоровления, суд отмечает, что положения Закона о банкротстве предусматривают иной порядок (статья 77 Закона). К решению учредителя должника не приложен соответствующий План финансового оздоровления, график погашения задолженности, сведения об обеспечении, что в данном случае в дело суду не предоставлено. Достоверных достаточных доказательств, объективно
права и законные интересы были либо будут нарушены введением в отношении должника финансового оздоровления и погашением кредиторской задолженности в соответствии с утвержденным судом графиком. В силу ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» целью финансового оздоровленияявляется как погашение задолженности, так и восстановления платежеспособности должника. В целях установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,арбитражный суд в случаях, когда усматривается возможность восстановления платежеспособности должника и погашения кредиторской задолженности без признания должника банкротомможет ввести финансовое оздоровление. Удовлетворяя ходатайство третьего лица о введении финансового оздоровления , суд учелинтересы как кредиторов, так и должника. Применение в отношении должника данной процедуры банкротства направлено на восстановление платежеспособности должника и не приведет к нарушению прав кредиторов. Кроме того, в случае неоднократного или существенного (на срок более чем пятнадцать дней) нарушения должником в ходе финансового оздоровления сроков удовлетворения требований, установленных графиком погашения задолженности,ЗАО «Армавирнефтепродукт», обладая 100% голосов от общей суммы требований, включенной в реестр требований кредиторов, имеет возможность обратится в суд
