подраздел 5.5), а также веществ и материалов, способных взрываться и воспламеняться при взаимодействии с водой, кислородом воздуха или друг с другом. 5.1.4. В подвальных этажах общественных зданий не допускается размещать: - магазины непродовольственных товаров торговой площадью свыше 400 м2, а также магазины и отделы по продаже бытовой химии и строительных материалов с наличием ГГ, ЛВЖ, аэрозольной продукции 2-го и 3-го уровня пожарной опасности, а также пиротехнических изделий; - кладовые и складские помещения для хранениябытовойхимии и строительных материалов с наличием ГГ, ЛВЖ, аэрозольной продукции 2-го и 3-го уровня пожарной опасности, а также пиротехнических изделий. 5.1.5. Встраивание и пристраивание к объектам жилого и общественного назначения автостоянок, котельных, трансформаторных и других энергообъектов следует производить в соответствии с разделом 6 настоящего свода правил, требованиями [1], а также других действующих нормативных документов. Противопожарные требования к размещению зданий, помещений и сооружений генераторных должны соответствовать требованиям, предъявляемым для котельных, работающих на соответствующем топливе. 5.2.
материалов с наличием ГГ, ЛВЖ (за исключением товаров в мелкой расфасовке), а также веществ и материалов, способных взрываться и воспламеняться при взаимодействии с водой, кислородом воздуха или друг с другом. 2.3.5. В подвальных этажах зданий не допускается размещать: магазины непродовольственных товаров торговой площадью свыше 400 м2, а также магазины и отделы по продаже бытовой химии и строительных материалов с наличием ГГ, ЛВЖ, аэрозольной продукции, а также пиротехнических изделий; кладовые и складские помещения для хранения бытовой химии и строительных материалов с наличием ГГ, ЛВЖ, аэрозольной продукции, а также пиротехнических изделий. 2.3.6. В гостиницах, общежитиях, спальных корпусах санаториев и домов отдыха общего типа, кемпингах, мотелях и пансионатах (класс функциональной пожарной опасности - Ф1.2) жилая часть здания должна отделяться от частей здания другого назначения (в том числе административно-хозяйственных, бытовых, технических и др.) противопожарными стенами не ниже 2-го типа и перекрытиями не ниже 3-го типа (в зданиях I степени огнестойкости - перекрытиями 2-го
2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца. Ответчик против удовлетворения иска возражал, в отзыве на иск и объяснениях его представителя в судебном заседании указал на то, что истцом ненадлежащим образом исполнено обязательство по поставке товара относительно качества этого товара, поскольку ответчику стали поступать многочисленные претензии контрагентов по качеству упаковки полученного товара. При заключении договора поставки поставщик был уведомлен о целях использования подлежащего поставке товара – розлив и хранение бытовой химии . Однако, при использовании по назначению по истечении некоторого времени упаковка подвергалась деформации, в связи с чем общество «ВИЛМАКС» было вынуждено производить замену поставленного в данной упаковке контрагентам товара, о чем истец неоднократно уведомлялся. В связи с тем, что, по мнению ответчика, поставщиком по договору поставки был поставлен товар ненадлежащего качества, покупателем оплата полученного товара была приостановлена, и заявленные требования о взыскании долга и неустойки не могут быть признаны обоснованными. Заслушав объяснения участвующих
ответчиком 2 декабря 2018 года, ключи от помещения переданы сотрудникам охраны имущественного комплекса, 6 декабря 2018 года представитель ответчика не был допущен к арендованным помещениям, дата комиссионной приемки назначена истцом лишь 24 декабря 2018 года, что свидетельствует об уклонении арендодателя от приемки объекта аренды; указанные в акте возврата арендованного имущества недостатки присутствовали при его приемке арендатором от арендодателя, не были указаны сторонами в акте от 1 марта 2018 года, поскольку помещение предназначалось для хранения бытовой химии , полиэтиленовой продукции и соответствовало условиям договора, наличие деформации ворот до заключения сторонами договора аренды отражено фотографией осмотра помещения от 06 февраля 2018 года; выводы эксперта сделаны в отсутствие соответствующих доказательств; материалами дела не подтверждена поломка арендатором кран-балки, стоимость ремонтных работ превышает стоимость новой кран-балки. Истец представил в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу, в котором, отклоняя доводы заявителя, просил решение суда первой инстанции оставить без
ул. М. Расковой, 25 (т. 2, л. д. 3-8). Указанное помещение было передано истцу по акту приемки-передачи к договору аренды нежилых помещений от 24.02.2014 (т. 2, л. д. 9-10). Нежилое помещение общей площадью 5 000 кв. м, литер К, по адресу: Брянская область, Брянский район, п. Новые Дарковичи, ул. М.Расковой, 25 использовалось истцом для хранения товара, а именно, 1 000 кв. м – для хранения продуктов питания, 4 000 кв. м – для хранения бытовой химии , мелкой бытовой техники, строительных материалов, включая масляные краски. Между истцом (страхователь) и ООО СК «ВТБ Страхование» (страховщик) заключен договор страхования имущества от огня и других опасностей от 28.02.2014 №V07450-0000048, по условиям которого объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с владением, пользованием и распоряжением застрахованным имуществом, указанным в перечне застрахованного имущества. Согласно п. 2.2 договора от 28.02.2014 № V07450-0000048 страховым случаем является утрата, гибель (уничтожение) или повреждение застрахованного имущества от следующих событий: пожара,
помещение, предмет аренды), находящееся в здании общей площадью 6 050 кв.м, лит. К, по адресу: Брянская обл., Брянский р-н, п. Новые Дарковичи, ул. М.Расковой, д. 25 и нежилое офисное помещение (офис) площадью 1 000 кв.м, находящееся в административно-складском комплексе общей площадью 13 169 кв.м, лит. А, также расположенного по вышеуказанному адресу. Нежилое помещение использовалось истцом для хранения товара, а именно, 1 000 кв.м – для хранения продуктов питания, 4 000 кв.м – для хранения бытовой химии , мелкой бытовой техники, строительных материалов, включая масляные краски. Указанные помещения были переданы истцу по акту приемки-передачи от 24.02.2014 сроком с 24.02.2014 по 22.02.2015 (п. 1.5 договора аренды). В дальнейшем между истцом (страхователь) и ООО СК «ВТБ Страхование» (страховщик) 28.02.2014 заключен договор страхования имущества от огня и других опасностей № V07450-0000048 (далее – договор страхования, договор страхования от 28.02.2014 № V07450-0000048), по условиям которого объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с владением, пользованием
соответствии с «СП 55.13330.2016. Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНип 31-02-2001», а именно выполнить работы по обустройству помещений под общую комнату - гостиную, столовую или кухню - столовую, ванную или душевую в соответствие с проектной документацией в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу (т. 2 л.д. 1-3). В рамках указанного гражданского дела была проведена судебно-строительная экспертиза. В заключении указано, что помещения оборудованы для проживания работников автосервиса, имеются помещения для хранения бытовой химии и автозапчастей, кабинеты и помещения для хранения автомобильных запчастей и оборудования, размещены мастерские, гаражные боксы для ремонта автомашин и слесарные мастерские и т.д. (т. 1 л.д. 137-154) В силу статьей 37, 39 ГрК РФ условно разрешенный вид использования земельного участка не может быть выбран собственником участка самостоятельно и предоставляется лишь на основании разрешения главы местной администрации в порядке, предусмотренном статьей 39 настоящего Кодекса, с обсуждением данного вопроса на публичных слушаниях. Разрешение на условно
