состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, ФИО1 избран на должность генерального директора закрытого акционерного общества «БиоТехнологии», зарегистрированного в качестве юридического лица 28.04.2007 и в дальнейшем преобразованного в Общество (основное общество), видом деятельности которого, как производственного предприятия, предназначенного для оказания услуг элеватора, является хранение и складирование зерна , а также услуг, с необходимостью сопутствующих процессу хранения зерна - технологических услуг по приемке, очистке, сушке, и отгрузке зерна поклажедателям. Советом директоров Общества 09.01.2013 единогласно принято решение о создании Предприятия (дочернее общество) с внесением основным обществом 76% уставного капитала создаваемого юридического лица, в связи с чем 10.01.2013 ФИО1 и истцом подписан протокол учредительного собрания о создании дочерней организации с распределением 76% долей в уставном капитале основному обществу, 24% - ответчику. Предприятие, основным
сделки. Суды указали, что фактический контроль ФИО2 над деятельностью общества и должника подтверждается постановлением о привлечении ФИО2 в качестве обвиняемого от 13.09.2017 по уголовному делу № 123151100003, из которого следует, что с 10.10.2008 по 07.10.2011 ФИО2 и его супругой ФИО3 поставлены на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю созданные ими ООО «Агро-Юг-Зерно» и общество (далее – подконтрольные организации), от имени которых ФИО3 и ФИО2 осуществляли оптовую торговлю зерном, хранение и складирование зерна , а также другие виды деятельности, направленные на извлечение прибыли. В последствии, с 03.04.2015, после продажи родственнику ФИО4 долей в уставном капитале общества и прекращения исполнения ФИО2 полномочий единоличного исполнительного органа общества, он продолжил оказывать влияние на представляющих организацию лиц, условия и результаты сделок, совершаемых этим юридическим лицом, и экономические результаты его деятельности. Также из показаний непосредственно ФИО2, допрошенного в качестве обвиняемого в соответствии с протоколом от 02.06.2017 в рамках уголовного дела №
по заключению и исполнению сделок с аффилированными лицами должнику причинены убытки на общую сумму 39 027 991 рубль 32 копейки. Однако, отказывая в удовлетворении требований в остальной части, суды отметили, что сделки с аффилированными лицами и выбытие основных средств и товарно-материальных ценностей (в том числе в результате хищения) не привели к объективному банкротству должника. Фактически ОАО «Зеленокумский элеватор» в результате совершения сделок не лишилось основных средств, достаточных для продолжения своей хозяйственной детальности ( хранение и складирование зерна ). В кассационной жалобе ООО «Агронефтепродукт» просит отменить судебные акты в части отказа в удовлетворении требований. Заявитель указывает на то, что суды формально подошли к вопросу о наличии оснований для привлечения ФИО2 к субсидиарной ответственности. Ответчик не передал документы и отчетность арбитражному управляющему, в результате чего последний был лишен возможности своевременно истребовать задолженность, числящуюся на балансе должника, а также осуществить розыск и реализовать имущество должника. По мнению кредитора, сделки с аффилированными лицами привели
федеральным органом исполнительной власти в случаях: ликвидации объекта или вывода его из эксплуатации; утраты объектом признаков опасности, указанных в приложении 1 к Федеральному закону "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"; предусмотренного нормативными правовыми актами Российской Федерации изменения критериев отнесения объектов к категории опасных производственных объектов или требований к идентификации опасных производственных объектов. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ ООО "Оникс" зарегистрировано в качестве юридического лица 12.09.2011. Основным видом деятельности общества с 09.06.2016 является хранение и складирование зерна (код ОКВЭД 52.10.3). Из свидетельства о государственной регистрации права от 29.06.2016 следует, что в собственности ООО "Оникс" находится нежилое здание, общей площадью 1 429 кв. м, с кадастровым номером 28:25:010202:184, расположенное по адресу: <...> (л.д.68). 17.08.2016 ООО "Оникс" обратилось в управление Ростехнадзора с заявлением о регистрации в государственной реестре опасных производственных объектов здание "Элеватор", расположенного по адресу: <...>. В приложении к заявлению "Карта учета" ОПО (л.д.61) отражены следующие сведения: признаки опасности ОПО в
указанным Списком не предусмотрено. Доводы истца о том, что право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии имеют работники всех наименований и других организаций, основным видом деятельности которых является сельскохозяйственное производство, заключавшееся в организации хранения, заготовки и складирования зерна, в связи с чем оснований для отказа в перерасчете пенсии не имелось, суд полагает необоснованным. Согласно имеющейся в материалах дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО "Муслюмовское ХПП" является хранение и складирование зерна (код ОКВЭД 52.10.3). В соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности растениеводство - это выращивание определенных культур код группировки от 01.1 до 01.4 до животноводства, животноводство - это разведение различных животных код группировки от 01.4 до 01.5, код 01.5 - смешанное сельское хозяйство - это растениеводство и животноводство. Код же "52.10.3" - хранение и складирование зерна относится к деятельности в области складского хозяйства и вспомогательной транспортной деятельности и не относится к понятию "производство
перерасчете размера пенсии за работу в сельском хозяйстве признать незаконным и необоснованным; включить в стаж работы в сельском хозяйстве период его работы с 11.07.2013г. по 30.10.2019г. в качестве начальника производственного участка обособленного подразделения в ООО «<данные изъяты>»; возложить на УПФР в <адрес> (межрайонное) обязанность произвести перерасчет размера пенсии за работу в сельском хозяйстве с момента возникновения права, то есть с 01.01.2019г. Требования обоснованы тем, что основной вид деятельности ООО «<данные изъяты>» - это хранение и складирование зерна , что согласно Списку работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.11.2018г. №1440, относится к виду сельского хозяйства - растениеводство. В период с 11.07.2013г. по 30.10.2019г. он непосредственно был занят на сельскохозяйственных работах. Суд постановил вышеуказанное решение об отказе в
