противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту Основными задачами подраздела Программы являются: дальнейшее совершенствование нормативно-правовой базы в области профилактики наркомании, выявления, учета, наблюдения, лечения и реабилитации больных наркоманией; нормативно-правовое регламентирование вопросов производства, хранения, транспортировки, переработки и уничтожения наркотических средств и их прекурсоров; организация работы по совершенствованию форм межведомственной статистической отчетности в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков; разработка и внедрение технологии и нормативно-технической документации по инвентаризации земель, засоренных дикорастущей коноплей. 2. Профилактика злоупотребления наркотиками Цель мероприятий подраздела Программы состоит в предупреждении и сокращении незаконного спроса на наркотики. В связи с этим планируется: продолжить исследования по оценке распространенности злоупотребления наркотиками среди различных групп населения; продолжить разработку теоретических основ создания новых и усовершенствования имеющихся методов первичной профилактики употреблениянаркотиков и вторичной профилактики зависимости от них; разработать методы диагностики предрасположенности отдельных лиц к наркомании и подготовить программу организации специальных кабинетов для оказания помощи таким лицам и их семьям; провести лабораторные исследования и
допрос свидетеля ФИО7 (протокол допроса от 16.07.2010г.), который пояснил следующее: не изъявлял волю к созданию ООО «ТехАльянс», предоставлял паспорт незнакомым ему лицам, предпринимательской деятельностью не занимался. В ходе допроса свидетель ФИО9 (мать) пояснила, что ее сын ФИО7 руководителем и (или) учредителем каких-либо организаций, в том числе ООО «ТехАльянс» не является и никогда не являлся. С 1997 года ФИО7 употребляет наркотики. В 1998 году приговором суда он был осужден на срок 5 лет за хранение и употребление наркотиков , из которых отсидел два с половиной. Примерно в 2006 году был осужден на один год за попытку кражи, впоследствии, в период с 2007 года и по настоящее время неоднократно привлекался к административной ответственности. В ходе мероприятий налогового контроля был направлен запрос в ОАО «Банк24.ру» о предоставлении выписки движения денежных средств по расчетному счету организации ООО «ТехАльянс». Анализ расчетного счета за период взаимоотношений с ООО «СнабСервис» свидетельствует о том, что: денежные средства на
и прочими расходами любого характера, вытекающими из/или возникшими в результате нарушения поставщиком: обязательств по настоящему договору; требований локальных нормативных актов Шлюмберже и клиента/клиентов Шлюмберже, содержания которых было письменно доведено до сведения поставщика; а также требований законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. В пункте 4 приложения № 5 (Руководства и требования Шлюмберже в области качества, охраны труда, окружающей среды и безопасности) к настоящему договору стороны предусмотрели условие о запрете на провоз, хранение и употребление алкогольных напитков, наркотиков или токсических веществ, согласно которого компания обязуется ввести полный запрет для своих работников на провоз, хранение и употребление алкогольных напитков, наркотиков или токсических веществ, за исключением веществ, необходимых для осуществления производственной деятельности, на производственных объектах клиента или любой другой территории, где выполняются работы (услуги) в интересах клиента, и ознакомить своих работников организаций субподрядчика. Компания и субподрядчики обязаны не допускать к работе своих работников, появившихся на рабочем месте в состоянии алкогольного, наркотического или
химизации по предотвращению осложнений в добыче нефти и газа на месторождении ОАО "ВЧНГ". В соответствии с пунктом 4.1.13 договора, пунктом 1.3. Приложения № 5 к договору истец принял на себя обязательства соблюдать договорные требования. Одним из основных обязательств в области охраны труда и промышленной безопасности, принятых сторонами в соответствии с указанными требованиями, является введение на территории ОАО "ВЧНГ" и любой территории, где выполняются работы в интересах ОАО "ВЧНГ", полного запрета на провоз, хранение и употребление алкогольных напитков, наркотиков или токсических веществ, а также нахождении в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения или состоянии употребления алкоголя, за исключением веществ, необходимых для оказания услуг на территории ОАО "ВЧНГ". Согласно пунктам 4.6, 4.7 Приложения № 5 к договору, за каждый факт выявления нахождения на территории ОАО "ВЧНГ" работника истца или субисполнителя, привлеченного истцом, в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения работником, за каждый факт обнаружения алкогольных напитков в транспорте, в личных вещах работников
пункту 6.21 договора подрядчик, его работники и субподрядчики обязуются принимать все необходимые и возможные меры по недопущению на всей территории производственной и хозяйственной деятельности заказчика следующих нарушений: провоза, хранения, распространения, торговли, изготовления и употребления спиртосодержащих алкогольных напитков, в том числе пива, кустарного или заводского изготовления, наркотических, токсических, психотропных и отравляющих веществ. В случае нарушения пункта 6.21 применяются штрафные санкции в размере 100 000 руб. за каждый факт нарушения. При неоднократности случаев нарушений, перечисленных в пункте 6.21 договора подрядчиком, его работниками и субподрядчиками, заказчик вправе отказаться от договора в одностороннем порядке, без возмещения исполнителю убытков, причиненных отказом от договора. При этом в соответствии с абзацем третьим пункта 6.21 подрядчик обязуется, что ни один из его работников или субподрядчиков, находящихся под действием алкоголя, наркотиков или каких-либо веществ, распространение которых контролируется законом, или неспособный выполнять работы по причине использования или употребления алкоголя, наркотиков или других веществ, распространение которых контролируется законом, не будет допущен
07.12.2004 года. На основании решения Октябрьского районного суда г. Кирова ответчик <данные изъяты> Ш. Л.А. В отношении ответчика вынесен судебный приказ о взыскании алиментов на содержание дочери. В связи с уклонением от уплаты алиментов, ответчик осужден мировым судьей по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В настоящее время дочь Л. находится на полном иждивении матери ФИО1 Ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, был судим, в том числе, за хранение и употребление наркотиков , данная квартира находится на контроле участкового. Соглашение о порядке пользования квартирой <данные изъяты> между собственником квартиры и ответчиком отсутствует. Требование о снятии с регистрационного учета по указанному адресу ответчик отказывается выполнять. Регистрация ответчика в квартире <данные изъяты> ограничивает права собственника имущества. Просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просит
в апелляционной жалобе адвоката, суд апелляционной инстанции с учетом вышеизложенного, не усматривает. Вопреки доводам жалобы адвоката в действиях осужденного ФИО1 не имеется добровольного отказа от преступления, поскольку из его показаний в суде следует, что после того, как он нарвал верхушки конопли и положил их в карманы, он пошел в лес, где стояли столик с лавочкой, и находясь там собирался приготовить наркотическое средство. Увидев машину с сотрудниками полиции сбросил коноплю на траву, зная что хранение и употребление наркотиков противозаконно, руки спрятал в карманы. На вопрос участкового полиции ответил, что ничего у него противозаконного нет. После того, как участковый обнаружил коноплю, в присутствии понятых ФИО1 пояснил, что коноплю нарвал для себя и принес для того, чтобы приготовить наркотическое средство и употребить его. Таким образом, ФИО1 сбросил части растений конопли пытаясь уйти от ответственности, а не в связи с добровольным отказом от преступления. Довод адвоката в жалобе о том, что свидетель Д., непосредственно
