20 4 катализатор на основе оксида алюминия, отработанный при разложении высококипящих побочных продуктов производства изопрена 3 16 123 12 49 4 катализатор на основе фосфата кальция, отработанный при производстве изопрена из изобутилена и формальдегида 3 16 123 13 49 4 отходы каучука при производстве каучуков изопреновых 3 16 124 11 20 4 отходы зачистки оборудования, содержащие полимеры изопрена, при производстве каучуков изопреновых 3 16 128 32 20 4 отходы зачистки оборудования хранения и транспортировки латекса при производстве каучуков бутадиенстирольных 3 16 138 11 20 4 отходы зачистки оборудования сополимеризации бутадиена и -метилстирола при производстве каучуков бутадиенстирольных 3 16 138 12 20 4 термополимер от зачистки оборудования ректификации бутадиена и дегазации каучуков синтетических 3 16 191 11 20 4 остаток минеральный от сжигания отходов производства каучуков синтетических 3 16 195 11 49 4 отходы упаковки из бумаги, загрязненной пигментами для производства лакокрасочных материалов 3 17 052 21 61 4 ткань
полимеров в смеси от зачистки оборудования в их производстве 3 15 811 91 20 4 ацетон, отработанный при промывке оборудования производства эпоксидных связующих 3 15 901 01 10 3 синтетические смолы затвердевшие некондиционные в смеси при производстве смол синтетических 3 15 991 31 21 3 отходы алюмохромового катализатора при мокрой очистке газов дегидрирования углеводородного сырья для получения мономеров в производстве каучуков синтетических 3 16 010 71 39 4 отходы зачистки оборудования хранения сырья и промежуточных продуктов при производстве каучуков синтетических 3 16 018 11 39 4 Отходы производства каучуков бутадиеновых 3 16 110 00 00 0 отходы зачистки оборудования ректификации бутадиена в производстве каучуков бутадиеновых 3 16 118 11 20 4 оксид алюминия, отработанный при осушке газов в производстве изопрена 3 16 123 11 49 3 катализатор на основе оксида алюминия, отработанный при разложении высококипящих побочных продуктов производства изопрена 3 16 123 12 49 4 катализатор на основе фосфата кальция,
на основе фосфата кальция, отработанный при производстве изопрена из изобутилена и формальдегида 3 16 124 11 20 4 - Отходы каучука при производстве каучуков изопреновых 3 16 128 32 20 4 - Отходы зачистки оборудования, содержащие полимеры изопрена, при производстве каучуков изопреновых 3 16 133 11 40 4 - Оксид алюминия, отработанный при осушке и очистке стирола в производстве каучуков бутадиенстирольных 3 16 138 11 20 4 - Отходы зачистки оборудования хранения и транспортировки латекса при производстве каучуков бутадиенстирольных 3 16 138 12 20 4 - Отходы зачистки оборудования сополимеризации бутадиена и -метилстирола при производстве каучуков бутадиенстирольных 3 16 191 11 20 4 - Термополимер от зачистки оборудования ректификации бутадиена и дегазации каучуков синтетических 3 16 195 11 49 4 - Остаток минеральный от сжигания отходов производства каучуков синтетических 3 17 052 21 61 4 - Отходы упаковки из бумаги, загрязненной пигментами для производства лакокрасочных материалов 3 18 145
434,799 тонн, местом нахождения <...> – ЗАО «Каучук». До настоящего времени указанный каучук находится на ответственном хранении, что подтверждается складскими расписками от 01.01.2005г., 01.02.2005г, 01.03.2005г., балансами движения готовой продукции от 01.01.2005г., 01.02.2005г, 01.03.2005г., выданными ЗАО «Каучук», в документах номер хранителем номер склада не указан. Второй ответчик считает, что каучук марки СКИ-3, по своей природе является обезличенным, может смешиваться с товарами того же рода и качества других поклажедателей, т.к. речь идет о хранении с обезличением. Хранение каучука СКИ-3, принадлежавшего ООО «Сырт» осуществлялось вместе с каучуком других поклажедателей. По мнению второго ответчика, истцом не доказано право собственности на каучук марки СКИ-3 в количестве 434, 799 тонн, т.к. каучук не обладает индивидуализированными признаками. Со стороны 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – ФИО1 судебного пристава-исполнителя заявлений, ходатайств не имеется. Первый ответчик сообщил, что у него не имеется склада И-6, т.к. в собственности находятся склады И-6/2 и И-6/3. Исследовав материалы дела,
рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ. Представитель ответчика требования заявителя не признал. Как усматривается из представленных по делу документов, 24.05.2012г. в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПроФИТгрупп», являющегося собственником производственной базы по ул.Первопроходцев в пос.Строителей г.Нижнекамска выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, а именно: отсутствуют проходы к путям эвакуации и эвакуационным выходам, загроможденные сырьем (п.54 ППБ 01-03, п.37 Постановления Правительства РФ №390 «О противопожарном режиме»); допускается совместное хранение каучука и горючих материалов (п.498 ППБ 01-03, п.340 Постановления Правительства РФ №390 «О противопожарном режиме»); не установлен порядок уборки горючих отходов (п.15 ППБ 01-03); для производственного помещения не определена категория по взрывоопасности, а также класс зоны по ПУЭ (п.33 ППБ 01-03); во всех производственных, административных, складских и вспомогательных помещения на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (п.13 ППБ 01-03); не все имеющиеся первичные средства пожаротушения прошли ежегодное техническое освидетельствование
технологическими коммуникациями (шлейфы АПС, электропровода, водо- коммуникации) образовавшиеся зазоры и отверстия не заделаны в полном объеме строительным раствором или другими негорючими материалами обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемости. Основание: ч. 7 ст. 82; ч, 4 ст. 137 Федерального закона № 123; п.п. 37, 64 ППБ 01-03 Пункт 4. Не выполнены мероприятия по исключению условий возникновения пожаров путем исключения условий образования горючей среды. Не производится использование наиболее безопасных способов размещения горючих веществ и материалов. Допускается хранение каучука совместно с другими материалами. Основание: Ст. 48 п. 3 ст. 49 ст. 151 Федерального закона № 123-ФЗ; п. 498 ППБ 01-03. Ответственность за указанные нарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. В ходе судебного заседания законный представитель МОУ СОШ № 17 ФИО1 подтвердила, что нарушения требований пожарной безопасности имеют место, причем ряд нарушений устранен. Представитель Главного управления министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по УР ФИО2
