Хранение наградного оружия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

территориальные органы по месту жительства сотрудников государственных военизированных организаций, находящихся на пенсии, имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия. Полиция участвует в мероприятиях по контролю за обеспечением условий хранения (сохранности) оружия в порядке, определяемом Министерством внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации. (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.01.2018 N 17) (см. текст в предыдущей редакции) В государственных военизированных организациях в помещениях для хранения оружия может осуществляться хранение наградного оружия и патронов к нему военнослужащих и сотрудников государственных военизированных организаций. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 05.12.2005 N 718) 19. Граждане Российской Федерации, имеющие на законных основаниях наградное оружие, выданные им огнестрельное короткоствольное оружие, отдельные модели боевого холодного клинкового оружия (кортики), обязаны немедленно информировать органы внутренних дел и Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальные органы по месту учета такого оружия о факте его хищения или утраты. (п. 19 в

вступившего в силу с 3 июля 2016 г., согласно которому войска национальной гвардии выдают гражданам и организациям при наличии оснований, предусмотренных федеральным законом, лицензии на приобретение гражданского и служебного оружия; лицензии на осуществление деятельности по торговле оружием, основными частями огнестрельного оружия и патронами к нему; лицензии на экспонирование и (или) коллекционирование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к нему; разрешения на хранение или хранение и ношение гражданского и служебного оружия, на хранение и ношение наградного оружия , на транспортирование, ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз с территории Российской Федерации указанного оружия и патронов к нему; разрешения на хранение и использование или хранение и ношение отдельных типов и моделей боевого ручного стрелкового и служебного оружия, полученного во временное пользование в соответствии с федеральным законом. Таким образом, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, на день вынесения обжалуемого решения являлась Росгвардия, которая подлежала привлечению к участию в

Федерации от 31 октября 2008 года за достигнутые успехи в период прохождения службы в органах внутренних дел награжденный пистолетом Макарова, укомплектованным двумя магазинами с 16 патронами, во время обыска в его жилище, проводимого в рамках производства по уголовному делу о покушении на мошенничество, имея процессуальный статус свидетеля, добровольно передал сотрудникам полиции наградное оружие и 40 патронов к нему. Суд пришел к выводу, что обвиняемый незаконно хранил лишь 24 пистолетных патрона, поскольку на хранение и ношение наградного оружия и 16 патронов к нему имелось разрешение, в связи с чем постановил вернуть А.В. Гомзину эти 16 патронов. В апелляционном порядке указанное постановление не обжаловалось. В передаче кассационных жалоб, поданных адвокатом в интересах А.В. Гомзина, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано постановлениями судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 19 марта 2014 года и судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2014 года. С последним решением согласился заместитель

оружию (боеприпасы) наличия, организации хранения и учета, а также технического состояния оружия и патронов Реализуя свои полномочия в сфере контроля за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации, МВД России в подпункте 24.2 Административного регламента установило срок исполнения государственной функции при проведении проверки наличия, организации хранения и учета, а также технического состояния оружия и патронов. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 198, 253 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации решил: заявление ООО ЧОП "РУСЬ-СН" о признании частично недействующим подпункта 24.2 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по контролю за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия , боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также за соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 29 июня

ведения разведки войсками национальной гвардии определяются нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; 15) выдавать гражданам и организациям при наличии оснований, предусмотренных федеральным законом, лицензии на приобретение гражданского и служебного оружия; лицензии на осуществление деятельности по торговле оружием, основными частями огнестрельного оружия и патронами к нему; лицензии на экспонирование и (или) коллекционирование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к нему; разрешения на хранение или хранение и ношение гражданского и служебного оружия, на хранение и ношение наградного оружия , на транспортирование, ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз с территории Российской Федерации указанного оружия и патронов к нему; разрешения на хранение и использование или хранение и ношение отдельных типов и моделей боевого ручного стрелкового и служебного оружия, полученного во временное пользование в соответствии с федеральным законом; вести в соответствии с федеральным законом учет оружия и патронов к нему; 16) контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию,

оружия, используемого для занятий спортом; - приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему; - транспортирование оружия и (или) патронов; - хранение и использование спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом; - хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия и других; - хранение оружия и (или) патронов; - ввоз или вывоз из России гражданского или наградного оружия и патронов к нему; - ношение и хранение наградного оружия и патронов к нему; - коллекционирование и (или) экспонирование оружия, основных частей огнестрельного оружия, патронов к оружию; - приобретение охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему; - хранение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны и патронов к нему (без права ношения); - иные лицензии и разрешения. Рассмотрев заявленное ходатайство суд установил следующее. Согласно п. 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), арбитражный управляющий

Федерации, утвержденной приказом МВД РФ от 20.06.2012 № 615 (далее – Инструкция по делопроизводству в ОВД), пунктов 2.1 и 2.5 Инструкции по учету, хранению, выдаче, использованию и транспортированию боевого оружия и патронов к нему в ОАО «Сбербанк» и его территориальных (филиалах) от 25.07.2017 № 3411 (далее – Инструкция Сбербанка). Судебные инстанции, признавая несостоятельными претензии Росгвардии в данной части, мотивированно исходили из того, что пункт 125 Инструкции № 288 непосредственно не содержит требований о порядке ведения книг выдачи-приема оружия, а Инструкция по делопроизводству в ОВД, будучи официально неопубликованной, и Инструкция Сбербанка, будучи внутренним документом, не устанавливают обязательные правила для неограниченного круга лиц в сфере оборота гражданского и служебного оружия, в связи с неисполнением которых может быть выдано предписание в рамках контроля за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия , боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций,

Федеральный закон № 150-ФЗ) гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. В соответствии со статье 28 Федерального закона № 150-ФЗ контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 29.06.2012 № 646 утвержден Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по контролю за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия , боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося

комиссара (адрес обезличен) в правом ношения военной одежды Кортик ВМФ (номер обезличен) от (дата обезличена). В военном билете ФИО9 на стр. 24 в разделе «Особые отметки» была проставлена соответствующая запись Судом установлено, что при жизни ФИО9 в нарушение Закона об оружии в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства с заявлением о регистрации данного оружия не обратился, в связи с чем бессрочное разрешение на хранение наградного оружия «Кортик ВМФ (номер обезличен) СССР 1984 г. «Булат» на имя ФИО9 выдано не было. После смерти наследодателя ФИО9 у истца ФИО2 наградное холодное оружие «Кортик ВМФ» было изъято и в дальнейшем передано на хранение на склад вооружения УМВД России по Орловской области. Как следует из материалов дела, истцом ФИО2 для принятия наследства в виде спорного кортика, в Отделе лицензионно- разрешительной работы Управления Росгвардии по (адрес обезличен) была получена лицензия на приобретение отдельной модели