Автоматические УИП с хранением резерва должны запускаться отдельно от УИП с хранением расчетного количества огнетушащего вещества. Г.7. Допускается использование для одного резервуара нескольких автоматических УИП одинакового типа при условии обеспечения требуемой интенсивности подачи, указанной в п. Г.4, и одновременного их запуска. Г.8. Допускается использование автоматических УИП для защиты нескольких резервуаров одновременно, при условии обеспечения требуемой интенсивности подачи. Г.9. Автоматические УИП должны срабатывать в автоматическом режиме и иметь возможность ручного пуска. Устройства ручного пуска должны быть защищены от случайного приведения их в действие и механического повреждения и должны находиться вне возможной зоны горения. Г.10. Система пожаротушения должна иметь резервное питание, необходимое для запуска автоматических УИП, и обеспечивать автоматическое переключение электропитания с основного источника на резервный. Кабельные линии и электропроводка должны сохранять работоспособность в условиях пожара в течение времени, необходимого для выполнения функций по запуску автоматических УИП. Г.11. Подачу СГП от УИП в резервуар следует осуществлять через подающую трубу, обжатую на
С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубровской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Производственного кооператива «Корпорация «Электрогорскмебель» к обществу с ограниченной ответственностью «Уют» о возмещении убытков, УСТАНОВИЛ: Производственный кооператив «Корпорация «Электрогорскмебель» в лице конкурсного управляющего Синякиной Е.С. обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уют» о возмещении убытков в размере 13201440 рублей, причиненных утратой имущества, переданного на хранение на основании заключенного между сторонами договора складского хранения № СГП -МУР-08 от 1 января 2008 года. Определением суда от 13 мая 2013 года было назначено судебное разбирательство на 18 июня 2013 года на 12 часов 20 минут. В судебное заседание 18 июня 2013 года представители сторон не явились. Определением суда от 18 июня 2013 года судебное разбирательство было отложено на 29 июля 2013 года на 14 часов 10 минут. В назначенное на 29 июля 2013 года судебное заседание представитель истца снова не явился. Таким
рыночной стоимости. Имущество, выявленное конкурсным управляющим ООО «ТЖСК-71», включенное в инвентаризационную опись №1 и инвентаризационную опись №6 не подвергалось оценке, поскольку при проведении инвентаризации конкурсным управляющим были обнаружены следы деформации, ввиду отсутствия специальных познаний, конкурсным управляющим созвана комиссия под председательством конкурсного управляющего ФИО1, по определению соответствия характеристик имущества, включенного в инвентаризационную опись №1 и инвентаризационную опись №6 (Приказом от 09.08.2021г.). По результатам проведенной проверки составлены дефектные ведомости на железобетонные изделия от 11.08.2021 (открытый склад хранения СГП №1) и на железобетонные изделия от 11.08.2021 (Открытый склад хранения СНП №2). По результатам комиссии выявлено, что указанное имущество потеряло свои первоначальные характеристики и не может быть использовано в последующем по своему прямому назначению, следовательно, указанное имущество, подлежит списанию и утилизации. Соответственно, то обстоятельство, что конкурсный управляющий допустил формальное нарушение положений Закона о банкротстве относительно срока проведения инвентаризации, не может являться достаточным основанием, подтверждающим наличие признаков недобросовестности и неразумности действий конкурсного управляющего ООО «ТЖСК-71».
при температуре -180С. Иных сопроводительных документов истцом не представлено (определение суда от 20.10.2015). Согласно п. 7.4 Технических условий ТУ 9214-229-23476484-10 «Полуфабрикаты из мяса птицы рубленые. Фарш куриный» срок годности замороженного фарша при относительной влажности воздуха (90+5) % при температуре воздуха не выше -180С составляет не более четырех месяцев. Согласно товарной накладной №44001 от 13.09.2015 место хранения товара до отгрузки – холодильник СГП (склада готовой продукции ООО «ЛИСКо Бройлер»). Журналом контроля температурно-влажностного режима в камерах хранения СГП (выкопировка за период с 31.07.2014 по 03.10.2014, л.д. 107-119). Таким образом, срок годности спорного товара, произведенного в период с 01.08.2014 по 13.09.2014, истек в период с 01.12.2014 по 13.01.2015. В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным)
до дата использовал арендуемую СВУ на строительном объекте ООО «...», при этом ни реальным, ни предполагаемым правом собственности на данную СВУ не обладал. дата на основании исполнительного листа, выданного дата Октябрьским районным судом адрес по заявлению представителя ООО «...» (ООО СГП) судебным приставом-исполнителем адрес отдела судебных приставов адрес УФССП России по РБ ФИО15 наложен арест на СВУ в виде запрета на пользование и распоряжение, местом хранения СВУ установлена вышеуказанная строительная площадка. В январе месяце 2013 года ФИО15 сообщила ФИО1 о том, что между ООО СГП и ФИО12 в Верховном суде РБ ведется разбирательство по установлению права собственности на СВУ. дата апелляционным определением Верховного суда РБ отменено решение Ленинского районного суда адрес от дата о признании права собственности ФИО12 на СВУ, удовлетворен иск ООО СГП к ФИО12 об изъятии СВУ и передаче ООО СГП. ФИО1, будучи осведомленным о том, что СВУ подлежала возврату собственнику - ООО СГП, что у руководимых им
для дела (п. 2 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ). Так, архивная справка от 14 июня 2021 года № содержит сведения, аналогичные сведениям, содержащимся в архивной справке от 24 октября 2019 года №, выданной Архивом города Игарка администрации Туруханского района Красноярского края. Из архивной справки от 14 июня 2021 года № следует, что структура Игарского лесокомбината на муниципальное хранение не поступала. По архивным документам Игарского лесокомбината имеются сведения (амортизация основных средств) за 1991 год: склад сырья, лесоцех № 1, лесоцех № 2, лесоцех № 3, лесоцех № 4, ЦЭМ, пилоточка, СГП , погрузка, ТЭС, ЭРЦ/КИП, АТС, ТВС, РМЦ, ВНТ, АТХ, флот, РСЦ, столярный цех, управление, дом культуры, спортзал, профилакторий, детские сады, пионерлагерь, ОППО-10, техсклад, свиноферма, ЖКО, ЦСиП. Из данной справки не следует, что Арендное грузовое АТП ОРСа и ОРС являются структурными подразделениями одной и той же организации – Игарского лесокомбината. Таким образом, допустимых и достоверных доказательств того, что перевод
