ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Хранение видеозаписей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 31-АД19-4 от 10.04.2019 Верховного Суда РФ
и в котором воспроизведен лозунг, включенный в Федеральный список экстремистских материалов, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из объема вмененного ФИО1 административного правонарушения исключено указание на размещение им на своей странице пользователя социальной сети <...> постановления по делу об административном правонарушении в отношении С. как распространение экстремистского материала. При этом судьей городского суда установлена виновность ФИО1 в хранении на своей странице в социальной сети <...>комментария пользователя «Злой Русский»: «Ну а с самим ФИО2 что?» с прикрепленной видеозаписью «Виталий Милонов: «Православие или смерть!». Установив, что ФИО1, будучи пользователем социальной сети <...> в комментариях к своей публикации в целях массового распространения хранил лозунг, включенный в опубликованный федеральный список экстремистских материалов (о чем ему было известно, в том числе в силу осуществления защиты С. по упомянутому выше делу об административном правонарушении), к которому имелся доступ иных пользователей сети Интернет, имевших возможность просмотреть и скопировать прикрепленный
Постановление № А33-18962/2021 от 12.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
соответствии с пунктом 4.1.48 контракта подрядчик обязан в течение 30 дней с даты заключения контракта и передачи подрядчику строительной площадки, обеспечить на объекте наличие системы видеонаблюдения за всей территорией строительной площадки в полном объеме, исключив наличие «слепых» зон; обеспечить заказчику ежедневное круглосуточное онлайн-видеонаблюдение за объектом вплоть до даты фактического окончания выполнения работ на объекте с трансляцией в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по активной прямой ссылке через общедоступные браузеры, не имеющей учетных данных для ввода; обеспечить хранение видеозаписей сроком 3 месяца с возможностью просмотра заказчиком через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Истец указывает, что в нарушение пункта 4.1.48 контракта ответчиком не обеспечена на строительной площадке (объекте) трансляция в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по активной прямой ссылке через общедоступные браузеры, не имеющей учетных данных для ввода. Фактически ответчик предоставляет доступ к трансляции через логин и пароль. На основании пункта 8.1 контракта стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств в соответствии с действующим законодательством.
Постановление № 16АП-4015/20 от 02.12.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
(далее - ППЭ) в региональном центре обработки информации (далее - РЦОИ), в конфликтной комиссии (далее - КК), обеспечение функционирования программно-аппаратных комплексов на базе IP-камер заказчика (далее - ПАК) на объектах, сервисная поддержка с предоставлением телефонного номера, видеосъемка и видеозапись с использованием ПАК, передача в режиме реального времени данных с видеосъемкой проведения ЕГЭ с ПАК через сеть передачи данных исполнителя в ЦОД исполнителя, размещенный на территории Российской Федерации, с дальнейшей передачей данных в Федеральный ЦОД, хранение видеозаписей . Сроки исполнения обязательств по оказанию услуг: организация доступа к сети передачи данных в ППЭ. РЦОИ. КК осуществляется в сроки не позднее 22.08.2019 до окончания действия настоящего контракта (пункт 1.4.1). В соответствии с пунктами 3.1. и 3.2. цена контракта (общая стоимость услуг) составляет 265 350 рублей 51 копейка, включая НДС 20% в размере 44 225 рублей 08 копеек, общая стоимость включает в себя расходы исполнителя по оплате всех необходимых налогов, пошлин и сборов, и
Постановление № А59-2465/2017 от 12.03.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
и выделенной линии связи (предназначены для связи между стойками и багажным отделением); обеспечение информационного оповещения посредством размещения информации на информационных табло, размещенных над стойками; организация возможности использования заявителем программного обеспечения, при помощи которого его сотрудники осуществляют регистрацию пассажиров и багажа; предоставление помещений в той их части, в которой размещено КРПБ и содержание и обслуживание данных помещений; содержание и обслуживание самого КРПБ, состав которого определен в технологии; видеофиксация той части помещений, в которых установлено КРПБ, хранение видеозаписей и в этой связи содержание и обслуживание серверного оборудования. Таким образом, аэропорт, технически обеспечивая процесс регистрации заявителем его пассажиров и их багажа, осуществляет ряд действий по координации, технической поддержки, связи, информированию на стойках КРПБ, предоставлению КРПБ, по содержанию и обслуживанию, задействованного при осуществлении технического обеспечения процесса регистрации оборудования и помещений. Из пояснений представителя Управления следует, что именно исходя из перечня указанных действий, учитывая, что они, в том числе приведены в Технологии, Управлением и производилась
Постановление № А41-41130/2022 от 28.08.2023 Десятого арбитражного апелляционного суда
охранное предприятие, осуществляет пропуск на въезд и на выезд личного транспорта, а также грузовых транспортных средств с товарами в зону таможенного контроля без разрешения таможенного органа. При этом должностные лица таможенного органа без уведомления, как в устной форме или письменной форме, так при регистрации электронных уведомлений, не могут проверить грузовые порожние транспортные средства на предмет законности перемещения товаров через границы зоны таможенного контроля. Существующая система видеонаблюдения позволяет провести только идентификацию номеров транспортных средств, архивное хранение видеозаписей на таможенном посту отсутствует. В условиях отсутствия должностных лиц таможенного органа на КПП резидента ОЭЗ ООО «Мустанг Ступино» в 2021 году, так и в 2022 фиксация фактов въезда и выезда грузовых автотранспортных средств и железнодорожных вагонов осуществляется с использованием систем видеонаблюдения. При этом, ошибочный вывод суда первой инстанции не повлиял на верность судебного акта в связи со следующим. В соответствии с пунктом 1 статьи 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся