целью выявления и устранения причин срабатывания сигнализации. Обстоятельства, освобождающие управление как исполнителя от ответственности, установлены в разделе 6 договора. Согласно акту обследования помещения от 18.09.1998 заказчиком на входе в тамбуре установлена раздвижная металлическая решетка, заблокированная на открывание извещателем ИО 102-20, хранилище оборудовано тремя рубежами защиты. Сейф прикреплен к стене и заблокирован на «открытие». Актами обследования от 27.10.2009 № 90, от 02.03.2010 № 165, от 12.08.2010 № 169 предпринимателю в целях усиления охраны предлагалось установить в помещении магазина камеры видеонаблюдения с системой записи и хранения; поддерживать в исправном состоянии двери, решетки, остекление, замки, запоры; произвести блокировку решеток на срыв и открывание в целях раннего обнаружения попыток проникновения; обеспечить хранение материальных ценностей в сейфах; установить в сейфах ловушки; заблокировать витрины на разрушение стекла извещателем «Арфа», включив его в шлейф тревожной сигнализации. Предприниматель выполнил не все предписания, указанные в актах обследования. Помещение магазина «Карат» 27.10.2011 было передано под охрану. Утром 28.10.2011 предпринимателем обнаружено,
149 НК РФ операции по реализации драгоценных металлов освобождаются от обложения НДС в следующих случаях: реализации драгоценных металлов налогоплательщиками Государственному фонду драгоценных металлов и драгоценных камней РФ. фондам драгоценных металлов и драгоценных камней субъектов РФ, Банку России и банкам; реализации драгоценных металлов в слитках Центральным Банком РФ и банками иным лицам (под иными лицами подразумеваются все прочие налогоплательщики, кроме специально уполномоченных лиц), при условии, что эти слитки остаются в одном из сертифицированных хранилищ (Государственном хранилище ценностей , хранилище Банка России или хранилищах банков). Налогоплательщик, самостоятельно определяя налоговую базу по НДС, должен доказать правомерность предъявления налоговых вычетов путем представления документов, предусмотренных ст. 169, 171, 172 НК РФ, которые должны отвечать предъявляемым к ним требованиям и достоверно свидетельствовать о факте совершения хозяйственных операций. При этом представление документов не влечет автоматического применения налоговых вычетов, а является лишь основанием для подтверждения факта реальности хозяйственных операций и уплаты налогов, поэтому при решении вопроса о правомерности
деятельности» имеют также право осуществлять другие операции, к которым в соответствии с законодательством Российской Федерации относятся операции по реализации драгоценных металлов другим банкам, юридическим и физическим лицам по договорам комиссии и купли -продажи. При этом согласно подпункта 9 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации операции по реализации драгоценных металлов в слитках Центральным банком Российской Федерации и банками не подлежат налогообложению при условии, что эти слитки остаются в одном из сертифицированных хранилищ (Государственном хранилище ценностей , хранилище Центрального банка Российской Федерации и хранилищах банков). Таким образом, операции по реализации драгоценных металлов, осуществляемые банками - контрагентами общества при условии поставки драгоценных металлов в физической форме (то есть с изъятием из хранилища банка), подлежат обложению налогом на добавленную стоимость в общеустановленном порядке независимо в рамках какого договора они реализуются (в рамках договора поставки или в рамках договора комиссии). Не могут быть приняты доводы инспекции о том, что применяемая схема движения денежных
149 НК РФ операции по реализации драгоценных металлов освобождаются от обложения НДС в следующих случаях: реализации драгоценных металлов налогоплательщиками Государственному фонду драгоценных металлов и драгоценных камней РФ. фондам драгоценных металлов и драгоценных камней субъектов РФ, Банку России и банкам; реализации драгоценных металлов в слитках Центральным банком РФ и банками иным лицам (под иными лицами подразумеваются все прочие налогоплательщики, кроме специально уполномоченных лиц), при условии, что эти слитки остаются в одном из сертифицированных хранилищ (Государственном хранилище ценностей , хранилище Банка России или хранилищах банков). Налогоплательщик, самостоятельно определяя налоговую базу по НДС, должен доказать правомерность предъявления налоговых вычетов путем представления документов, предусмотренных статьями 169. 171, 172 НК РФ, которые должны отвечать предъявляемым к ним требованиям и достоверно свидетельствовать о факте совершения хозяйственных операций. При этом представление документов не влечет автоматического применения налоговых вычетов, а является лишь основанием для подтверждения факта реальности хозяйственных операций и уплаты налогов, поэтому при решении вопроса о правомерности
и кассовых операций на должность и.о.начальника управления, с (дата) назначен *** (дата) приказом N № истец уволен за совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, дающие основание для утраты доверия со стороны работодателя по п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации. Основанием к увольнению послужил приказ N № от (дата) "О проведении ревизии и возложении ответственности за сохранность ценностей в хранилище Головного офиса", Акт ревизии ценностей, находящихся в хранилище ценностей операционной кассы Головного офиса от (дата), по результатам которой была обнаружена недостача денежных средств в сумме *** рублей. Истец полагает, что вина в недостаче денежных средств отсутствует, поскольку ему не были вверены денежные средства, фактически он не осуществлял их прием. За период работы нарушений трудовой дисциплины не имел, к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет поощрения за добросовестное выполнение должностных обязанностей. Истец просил суд признать незаконным приказ N № от (дата) об увольнении, восстановить его
причиненного работниками в результате недостачи вверенных денежных средств в размере <данные изъяты> руб. (по <данные изъяты> рублей с каждого), требования мотивировала тем, что ответчики работали у истца в дополнительном офисе с. Аскиз Хакасского регионального филиала АО «Россельхозбанк». 25 июня 2013 г. и 01 июля 2013 г. между банком и <данные изъяты> кассой ФИО5, <данные изъяты> ФИО10 были заключены договоры о полной индивидуальной материальной ответственности. 28 апреля 2015 г. при проведении внезапной ревизии ценностей в хранилище ценностей дополнительного офиса с.Аскиз Хакасского регионального филиала АО «Россельхозбанк» была выявлена недостача денежной наличности на сумму <данные изъяты>, 29 апреля 2015 г. была произведена внеплановая выгрузка банкоматов и произведен контрольный пересчет выгруженной денежной наличности, в результате которой установлен факт недостачи на сумму <данные изъяты> рублей. Полагала, что поскольку ответчики являются материально ответственными лицами, они обязаны возместить причиненный истцу материальный ущерб. В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО9 исковые требования уточнила, просила взыскать в счет возмещения
жалобы доверителя, представителя истца ФИО8, просившей в удовлетворении апелляционных жалоб отказать, ответчика ФИО9, просившей рассмотреть жалобы на усмотрение суда, судебная коллегия, установила: «Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что стороны состояли в трудовых отношениях, с ответчиками был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от (дата). Однако, в нарушении условий трудовых договоров и указанного договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности за обеспечение сохранности денежной наличности и ценностей, находящихся в хранилище ценностей по адресу: (адрес) ответчиками, которые являлись сотрудниками операционного офиса № Филиала «Газпромбанк» (АО) «Поволжский», был допущен факт хищения денежных средств из хранилища ценностей №, в связи с совершением работниками Банка незаконных операций. Указанными неправомерными действиями работников № банку причинены убытки в общей сумме *** (дата) при подготовке к сдаче денежных средств в расчетно-кассовый центр (адрес) старшим кассиром Отдела кассового обслуживания в Оренбургской области Управления кассовых операций Филиала «Газпромбанк» (АО) «Поволжский» ФИО3, исполняющей функции заведующего
