ответственности, а также на соблюдение порядка привлечения его к административной ответственности. Заслушав представителей заявителя, административного органа, а также, исследовав материалы дела, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела следует из материалов дела, на основании распоряжения Временно исполняющим обязанности начальника ОНД №5 УНД ГУ МЧС России по Челябинской области №340 от 19.09.2012 проведена плановая выездная проверка соблюдения требований пожарной безопасности Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт минералогии Уральского отделения Российской академии наук, г. Миасс Ильменский заповедник , Челябинская область. В ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно п. З,33,34,42,36,35 Постановления Правительства Российской Федерации №390 от 25.04.2012г.); - Не определен руководителем порядок и сроки проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума - Отсутствует, журнал учета проведения инструктажей по пожарной безопасности - Обучение мерам пожарной безопасности фиксируется в общем журнале - Допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника - в слесарной мастерской на цокольном этаже; в коридоре
жалобы по делу № А76-26961/2008 Арбитражного суда Челябинской области. Жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения сторон. В судебном заседании принял участие представитель Правительства Челябинской области – ФИО1 (доверенность от 03.10.2017 № 01/5556). Арбитражный суд Уральского округа У С Т А Н О В И Л: природоохранное научно-исследовательское государственное учреждение «Ильменский государственный заповедник им. В.И. Ленина Уральского отделения Российской академии наук» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; далее – Ильменский заповедник ), прокуратура Челябинской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратились в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми заявлениями к Администрации Миасского городского округа (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; далее – Администрация Миасского ГО) о признании недействительным постановления Главы г. Миасса от 30.04.1993 № 267-1 «Об отводе земельных участков ПРСО «Челябинскавтодор» в г. Миассе» в части предоставления ПРСО «Челябинскавтодор» земельного участка площадью 22 га под автодорогу г. Миасс – г. Чебаркуль, о признании недействительным пункта 1 названного
ЮЖУРАЛ-АСКО», г. Челябинск, г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», в лице Челябинского филиала, г. Челябинск, о взыскании 120 000 руб. 00 коп. убытков в порядке суброгации. Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указание истцом в исковом заявлении в качестве третьих лиц Удачина Николая Валерьевича (454091, г. Челябинск, ул. Орджоникидзе, 41-150, 455000 Челябинская область, Ильменский заповедник ), Гурского Владимира Борисовича (454000, г. Челябинск, ул. Гагарина, 8-17) суд расценивает как ходатайство о привлечении указанных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Также, учитывая, что решение по делу может затрагивать интересы третьих лиц, суд считает необходимым привлечь на основании ст.51 АПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Веретенникову Анастасию Евгеньевну (454091, г. Челябинск, ул. Орджоникидзе, 41-150). Для
организация арбитражных управляющих «Стратегия» (адрес управляющего для направления корреспонденции: 454017, г. Челябинск, а/я 3636). Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.04.2023. Финансовый управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством, в котором просит истребовать из Управление ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области (454108, <...>) следующие сведения в отношении должника ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрация по месту жительства: 456317, Челябинская область, город Миасс, Ильменский заповедник , д. 11, кв. 3): - о зарегистрированных за должником автотранспортных средств и прицепив к ним; - о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированных за должником автотранспортных средств; - об автотранспортных средствах, зарегистрированных за должником и снятых с учета в период, начиная с 28.02.2020 г. по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия. Исследовав и оценив имеющиеся в материалах ходатайства письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении
с ФАНО России соответствующие трудовые договоры, которые по состоянию на 1 квартал 2015 года и 2 квартал 2015 года у него отсутствовали, ФИО1 принял решение о производстве себе выплат стимулирующего характера и как старшему научному сотруднику геологического отдела учреждения за 1 квартал 2015 года в размере 200 900 рублей, за 2 квартал 2015 года в размере 200 900 рублей, для чего 16.03.2015 года и 27.04.2015 года, находясь на территории учреждения, расположенного по адресу: АДРЕС, Ильменский заповедник , действуя вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, умышленно дал начальнику отдела кадров учреждения ФИО5 обязательное для исполнения указание о включении его как старшего научного сотрудника геологического отдела ФГБПУН «Ильменский государственный заповедник» в приказы по личному составу об установлении ему за 1 квартал 2015 года и 2 квартал 2015 года стимулирующих надбавок к заработной плате в размере, определенном решениями комиссии по расчету выплат стимулирующего характера научным работникам и Ученого совета учреждения. Выполняя обязательные для
науки Ильменский государственный заповедник к ФИО1, Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Челябинской области в г. Миассе о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное природоохранное учреждение науки Ильменский государственный заповедник (далее по тексту – ФГБПУН «Ильменский государственный заповедник») обратилось в суд с иском к ФИО1, Управлению Федеральной миграционной службы России по Челябинской области о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Миасс, Ильменский заповедник , НОМЕР, возложении обязанности на ОУФМС России по Челябинской области в г. Миассе снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Челябинская область, г. Миасс, Ильменский заповедник, НОМЕР. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчику ФИО1 в связи с работой в Ильменском государственном заповеднике было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: г. Миасс, Ильменский заповедник, д. НОМЕР. Трудовые отношения с ответчиком были прекращены в 1989 году. В ДАТА в
