стран - Бразилии, США, Франции, Германии и России, отраслевые эксперты пришли к следующему выводу - ни в одной стране нет такой высокой доли импорта. Российский рынок на сегодняшний день является наиболее открытым для зарубежных производителей машин и оборудования для АПК. Наиболее защищенные рынки у Бразилии и США (членов ВТО). Они полностью обеспечивают себя тракторами и другой сельскохозяйственной техникой за счет развития собственного производства. 2.2. Анализ текущего состояния и тенденции сельскохозяйственного машиностроения в России Сельскохозяйственное машиностроение России является базовой составляющей развития агропромышленного комплекса страны. Сегодня, по данным Ассоциации "Росагромаш", в отрасли занято более 58 тысяч человек, это 0,1% от общей численности занятого населения (по данным Росстата численность работников в организациях отрасли составляет 17 тыс. человек без субъектов малого предпринимательства). С учетом производства в смежных секторах (производство комплектующих и запчастей, сервисного обслуживания и дилерских центров), а также непрофильных производителей (заводы, имеющие в своем производственном портфеле выпуск отдельных (единичных) видов сельхозтехники), общая
о разработанной документации является коммерческой тайной. По акту приема-передачи от 04.04.2011 заявителем получены 2 комплекта конструкторской и технологической документации для изготовления установок производительностью 5 тонн/час и 20 тонн/час и шесть технологических регламентов для эксплуатации установок производительностью 5 тонн/час и 20 тонн/час. Согласно заключенным договорам от 21.11.2010 № 02 и № 03 заявитель (поставщик) в адрес заказчика- ООО Цзиньчжуской торговой компании по импорту-экспорту Тяньхэ -поставляет оборудование (установки СРМ-1 производительностью 5 тонн/час и 20 тонн/час). Пунктами 2.6 договоров предусмотрено при передаче оборудования заказчику предоставление документов: паспорт оборудования, паспорт на комплектующие изделия, сертификат соответствия, разрешение Ростехнадзора, электрические схемы оборудования. Согласно п.п. 1 ст. 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. При этом прибылью для российских организаций признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 НК РФ. В силу ч. 1 ст. 248 НК РФ к доходам относятся доходы
А 0766.00 заключенному между ООО «Игоревский деревообрабатывающий комбинат» (покупатель) и ЗИМПЕЛЬКАМП Машинен - унд Анлагенбау ГмбХ & Ко.КГ (продавец). Согласно пункту 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) объектом налогообложения по НДС является, в частности, реализация товаров (работ, услуг) на территории РФ (подпункт 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ); импорт товаров в РФ (подпункт 4 пункта 1 статьи 146 НК РФ). При этом подпунктом 7 статьи 150 НК РФ предусмотрено освобождение от налогообложения ввоза на территорию РФ и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, технологического оборудования (в том числе комплектующих и запасных частей к нему), аналоги которого не производятся в РФ, по перечню, утверждаемому Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 30.04.2009 № 372 утвержден Перечень технологического оборудования (в том числе комплектующих и запасных частей к нему), аналоги которого не производятся в Российской Федерации, ввоз которого на территорию Российской Федерации не подлежит обложению налогом
под режимом коммерческой тайны понимается режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно заключенным договорам от 21.11.2010 № 02 и № 03 заявитель (поставщик) в адрес ООО Цзиньчжуская торговая компания по импорту-экспорту Тяньхэ (КНР) (заказчик) обязался поставить оборудование (установки СРМ-1 производительностью 5 тонн/час и 20 тонн/час). Пунктами 2.6 договоров предусмотрено при передаче оборудования заказчику предоставление документов: паспорт оборудования, паспорт на комплектующие изделия, сертификат соответствия, разрешение Ростехнадзора, электрические схемы оборудования. 30.11.2010 между заявителем (заказчик) и ООО «Гипроэнергосервис» (подрядчик) заключен договор подряда № 01-59, предметом которого является оказание работ по разработке конструкторской и технологической документации для изготовления установок СРМ-1 ТУ 3611-003-65122501-2010 производительностью 5 тонн/час и 20 тонн/час, разработке технологических регламентов для эксплуатации установок СРМ-1 ТУ 3611-003-65122501-2010 производительностью 5 тонн/час и 20 тонн/час. Стоимость
в Российскую Федерацию, выполняемых российскими перевозчиками, и иных подобных услуг. А ответчик своим решением б/н от 17.06.2005 из обозначенной выше суммы отказал в возмещении НДС в размере 125 235 рублей, с чем заявитель не согласился, оспорив данный ненормативный акт (в указанной части) в судебном порядке. Вместе с тем, вопреки требованиям ст.ст.164, 165 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель не представил каких-либо доказательств того, что его затраты по приобретению у ЗАО «Деметра Экспорт- Импорт» оборудования (зерносклад, зерноочистка, сушка) и комплектующих к нему каким-либо образом связаны с реализацией работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортированных за пределы Российской Федерации товаров и импортированных в Российскую Федерацию. Более того, как видно из документов, имеющихся в деле (л.д.19, 20; т.1), в связи со значительной неукомплектованностью полученного от ЗАО «Деметра Экспорт-Импорт» оборудования и невозможностью его использования по прямому назначению, оно через две недели после его получения было реализовано заявителем на сторону по отдельным частям,
