ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Индекс платежного документа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А33-6524/17 от 17.05.2017 АС Красноярского края
периода. В соответствии с пунктами 6, 7 Основ объемы коммунальных услуг, численность населения (граждан) и общая площадь жилого помещения в сравниваемых периодах (месяцах) приводятся к единому значению базового периода (декабря). Для целей расчета и применения предельных индексов размер вносимой гражданами платы за коммунальные услуги определяется исходя из объема социальной нормы потребления в случае ее установления в каждом месяце года долгосрочного периода, на который устанавливаются предельные индексы. Применение индекса роста цен осуществляется управляющей компанией при формировании и направлении потребителю коммунальных услуг платежного документа за соответствующий период, что следует из содержания вышеприведенного положения подпункта «ж» пункта 4 Положения № 416. Применение индексов по субъектам Российской Федерации должно обеспечивать изменение размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в каждом месяце текущего года долгосрочного периода в среднем по субъекту Российской Федерации по отношению к плате граждан за коммунальные услуги в декабре предшествующего календарного года в среднем по субъекту Российской Федерации не более чем
Решение № 2А-122/2018 от 11.05.2018 Белокурихинского городского суда (Алтайский край)
о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему РФ») он был зачтен в хронологическом порядке в ранее образовавшуюся задолженность. И указанный документ не может быть ими принят и зачтен за 2014 год, так как это может привести к образованию задолженности, не обеспеченной мерами взыскания. В судебном заседании обозревался подлинник квитанции, направленный административным истцом административному ответчику для уплаты налога на сумму 4171 рубль, копия которой находится на л.д. 27. В квитанции содержится индекс платежного документа . Тот же самый индекс находится в чеке-ордере от ДД.ММ.ГГГГ, указан налоговый период: ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) об уплате ответчиком налогового платежа в размере 3171 рубль. Чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) не содержит индекса платежного документа на оплату налога на имущество за 2014 год, в нем отсутствуют иные сведения о налоговом периоде, за который перечисляется сумма в размере 1000 рублей, вид налога, который уплачен, и при этом имеются сведения об образовавшейся задолженности в размере
Решение № 2-3223/16 от 13.05.2016 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
принявшего платеж, НомКорСЧ - номер корсчета отделения, принявшего платеж, СтПлат - указывается статус плательщика (в данном случае 13)*. * «Статус плательщика «13» в платежном документе — налогоплательщик (плательщик сборов), иное физическое лицо, клиент Банка (владелец счета)» — определено на основании Приложения ### к приказу Министерства финансов РФ от **.**.**** ###н. Далее по списку в электронных реестрах отражены платежные документы по отдельности с разбивкой сумм, поступивших от физических лиц, в которых указаны: ИндДок - индекс платежного документа *, либо ФИО - фамилия, имя, отчество, как идентификатор налогового извещения* *Индекс платежного документа выдается налоговым органом в виде налогового извещения/квитанции, который и содержит данный индекс, а также остальные реквизиты для перечисления платежа, (в данном случае, налоговые квитанции приложены Истцом к материалам дела с отражением, в одном документе - в квитанции на сумму 393р. отражен Индекс документа ###, во втором документе - квитанция на сумму пени 4.50р. содержит непосредственно ФИО плательщика и не
Решение № 2А-12/2021 от 14.01.2021 Палехского районного суда (Ивановская область)
было направлено: - налоговое уведомление №101828097 от 04 сентября 2016 года, в котором были указаны суммы налогов, подлежащие уплате за 2015 год в срок до 01 декабря 2016 года, в том числе транспортный налог - 530 рублей (л.д.24-25); - налоговое уведомление №65430316 от 21 сентября 2017 года, в котором были указаны суммы налогов, подлежащие уплате за 2016 год в срок до 01 декабря 2017 года, в том числе транспортный налог - 530 рублей. Индекс платежного документа (УИН) №18203706176010917121 (л.д.28-29, 69); - налоговое уведомление №76364086 от 06 сентября 2018 года, в котором были указаны суммы налогов, подлежащие уплате за 2017 год в срок до 03 декабря 2018 года, в том числе транспортный налог - 530 рублей. Индекс платежного документа (УИН) №18203706186006353099 (л.д.26-27, 71); - налоговое уведомление №46191681 от 25 июля 2019 года, в котором были указаны суммы налогов, подлежащие уплате за 2018 год в срок до 02 декабря 2019 года,
Решение № 2А-3173/20 от 29.04.2021 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
Представленные ФИО1 в материалы дела копия чека-ордера от 27.10.2020 на сумму 21000 руб. (л.д. 107) и чек-ордер от 30.03.2021 на сумму 5000 руб. (л.д. 115), вопреки доводам административного ответчика, не свидетельствуют об исполнении им обязанности по уплате задолженности по страховым взносам за 2019 г. В чеке-ордере на сумму 21000 руб. не был указан ни налоговый период, за который произведен платеж (в графе «налоговый период» указана дата составления документа, совпадающая с датой платежа), ни индекс платежного документа , на основании которого произведена оплата. В чеке-ордере на сумму 5000 руб. индекс платежного документа не указан, а налоговый период заявлен ответчиком 2018 г. При таких обстоятельствах Инспекция обоснованно не зачла платежи в счет погашения задолженности по страховым взносам за 2019 г. и отнесла поступившие денежные средства на погашение существовавшей задолженности за предыдущие налоговые периоды (выписка по счету – л.д. 114). На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС
Решение № 2А-423/20 от 10.11.2020 Варгашинского районного суда (Курганская область)
срок. Сумма налога административному ответчику исчислена в установленном порядке исходя из действующей на территории Курганской области налоговой ставки по транспортному налогу. Пени за неуплату транспортного налога начислены за период с 03.12.2019 по 10.02.2020 в сумме 135,75 руб. Расчеты административным ответчиком не оспаривались, судом проверены и признаны верными. По информации налогового органа ФИО1 17.06.2020 была уплачена сумма транспортного налога 9 245 руб. и пени 135,75 руб. Поскольку налогоплательщиком при уплате налога не был указан индекс платежного документа , то данные суммы автоматически зачлись в уплату имеющейся задолженности по транспортному налогу и пени по судебному приказу № 2а-1407/2019 от 20.06.2019. По состоянию на 02.11.2020 у ФИО1 имеется непогашенная задолженность по транспортному налогу в сумме 21 828,73 руб. и пени в сумме 5 470,57 руб. Из материалов административного дела № 2а-1407/19 следует, что мировым судьей судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области 20.06.2019 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1