поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» цена контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения за исключением случаев, указанных в законе. Исключения из вышеназванной нормы права к спорным правоотношениям неприменимы. Договором также не предусмотрено условие о возможности увеличения договорной цены. Из дополнительного соглашения №2 к договору следует, что увеличение цены вызвано не требованиями заказчика по увеличению объема выполняемых работ, а пересчетом цены контракта на индексы изменения сметной стоимости проектных работ . Между тем, в силу прямого указания закона, в редакции, действовавшей на момент заключения оспариваемого дополнительного соглашения №2 от 20.09.2010, цена договора не могла изменяться за исключением случаев, прямо предусмотренных законом, в силу императивности данной нормы Закона. По причине противоречия закону дополнительное соглашение №2 от 20.09.2010 к договору №25 от 05.05.2006 обоснованно признано судом первой инстанции недействительным и не повлекшим возникновение прав и обязанностей у лиц, его подписавших. При согласованной цене договора
и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации (ст. 759 ГК РФ). Согласно п. 5.1.1 контракта государственный заказчик обязан предоставить исполнителю исходные данные для проектирования, указанные в приложении №1 к контракту. На основании задания заказчика (п. 17 задания): сметную документацию разработать базисно-индексным методом в двух уровнях цен: -базисном уровне цен на 1 января 2001 года, -текущих ценах на момент составления. Индексы изменения сметной стоимости проектных работ для строительства к справочникам базовых цен на проектные работы определены сторонами в п. 3-7 сметы согласно Письму Минстроя России от 13.08.2015г. №25760-ЮР/08 К=3,84; Письму Минстроя России от 13.08.2015г. №25760-ЮР/08 К=44,19; Письму Минстроя России от 13.08.2015г. №25760-ЮР/08 К>3,9. Таким образом, предоставляя исходные данные и задание на проектирование, согласовывая расчеты сметы, применимые коэффициенты, заказчик принял на себя обязательства по оплате работ в установленных суммах. Риск неверного применения индекса-дефлятора при расчете стоимости работ, при изложенных
на проектные работы в строительстве. В соответствии с п. 2.1.1 Методических указаний базовая цена разработки проектной и рабочей документации определяется по формуле. Для пересчета стоимости разработки рабочей документации из уровня цен по состоянию на 01.01.2000 в уровень цен на момент выполнения подрядных работ по Договору №2014-09/1-РД от 25.09.2014 принимается коэффициент, отражающий инфляционные процессы установленный письмом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ №15285-ЕС/08 от 04.08.2014. Согласно Приложения №3 к письму Минстроя России (п.1) Индексы изменения сметной стоимости проектных работ для строительства к справочникам базовых цен на проектные работы к уровню базовых цен по состоянию на 01.01.2001 года - 3,70. В связи с переходом на рыночные отношения и обусловленные этим свободные (договорные) цены, для взаиморасчетов за выполненные работы, по согласованию между исполнителем и заказчиком, допускается применение понижающих коэффициентов. Указанное подтверждает письмо Минстроя РФ №15285-ЕС/08 о применении индексов. Спорный договор подряда заключался ответчиком (заказчиком) во исполнение государственного контракта №0310200000314000381_95327 от 20 июня 2014
Дополнительное соглашение № 4 от 25.11.2011 к Государственному контракту № 44 от 28.12.2009. По условиям указанного дополнительного соглашения стоимость государственного контракта увеличена на не более 10 % в размере 46 242 942,30 рублей и утверждена стоимость Государственного контракта № 44 от 28.12.2009 в размере 509 061 512,30 рублей. Из дополнительного соглашения №4 к договору следует, что увеличение цены вызвано требованиями заказчика по увеличению объема выполняемых работ, а не пересчетом цены контракта на индексы изменения сметной стоимости проектных работ . В период с 01.01.2010 по 27.12.2012 ООО «Вюн-Кон-Сервис» предъявлены к оплате выполненные работы на 515 772 197, 29 рублей, что подтверждается представленные актами по форме КС-2 № 1- № 97. Из платежных поручений видно, что ФБУ ЦР ФСС РФ «Кристалл» по Государственному контракту оплачено работ на сумму 462 798 570 рублей, то есть, оплачены работы, отраженные в актах по форме КС-2 № 1- № 87. Работы, отраженные в актах по форме
исковой давности и по дополнительным требованиям. Судом установлено, что ФИО7 обратился в суд о взыскании суммы по договору подряда 09.08.2008 года. При этом, при расчете стоимости работ по договору подряда ФИО7 был применен индекс изменения стоимости проектных работ для строительства (по отношению к базовым ценам по состоянию на 01.01.1995 г.) -14,42. Однако, и в период рассмотрения гражданского дела индексы неоднократно изменялись, и на дату вынесения решения суда -01.07.2010 г. уже действовали индексыизменениясметнойстоимостипроектных и изыскательских работ , разработанные для применения во II квартале 2010 г. Так, индекс изменения сметной стоимости проектных работ для строительства (далее-Индекс) к справочникам базовых цен на проектные работы к уровню цен по состоянию на 01.01.1995 г., рекомендованный Министерством регионального развития РФ в Письме от 26.05.2010 г. № 22030-ВТ/08, составлял 23,49. Данные Индексы разрабатываются и утверждаются для применения на каждый квартал текущего года. Таким образом, у ФИО7 еще в период рассмотрения дела по иску
