076-00067-17-011 (с учетом допустимых (возможных)) отклонений, в 14 случаях при реализации образовательных программ высшего образования, искажающие Отчет, которые выразились: 1) программа бакалавриата по следующим специальностям: -05.03.06 «Экология и природопользование»: утверждено в государственном задании 24 человека; фактическое исполнение по данным отчета 22 человека; фактическое исполнение по данным проверки 9 человек. -06.03.01 «Биология»: утверждено в государственном задании 82 человека; фактическое исполнение по данным отчета 75 человек; фактическое исполнение по данным проверки 61 человек. -09.03.01 « Информатика и вычислительная техника »: утверждено в государственном задании 48 человек; фактическое исполнение по данным отчета 44 человека; фактическое исполнение по данным проверки 33 человека. -09.03.04 «Программная инженерия»: утверждено в государственном задании 50 человек; фактическое исполнение по данным отчета 46 человек; фактическое исполнение по данным проверки 42 человек. - 11.03.02 «Информатика и вычислительная техника»: утверждено в государственном задании 93 человека; фактическое исполнение по данным отчета 85 человек; фактическое исполнение по данным проверки 79 человек. -15.03.02 «Технологические машины
ценность, отсутствует, доказательств обратного не представлено. Ответчиком не выполнен п. 1.2.5 договора «Техническиенастройки сайта (интернет-магазина), подключение онлайн-оплаты,интеграция с 1С системой». Интеграция с системой 1С не произведена. На сайте информация из базы 1С переносится с ошибками, о чем были составлены претензии от 09.12.22 г. и от 15.12.22 года и приложены скриншоты ошибок, подтверждающих, что именно со стороны сайта информация некорректна. В ходе судебного разбирательства, по ходатайству Истца, Бакалавром техники и технологии по направлению « Информатика и вычислительная техника » ФИО2, был произведен анализ сайта с целью проверки работоспособности, настройки и функционала. Специалистом был сделан вывод: «Сайт технически не настроен, контент отображается некорректно, синхронизация с базой 1С по ряду критериев отсутствует. Вышеназванные недоработки и технические ошибки являются существенными, негативно влияют на общее состояние ресурса, его управляемость и работоспособность. Использовать сайт в качестве интернет-магазина не представляется возможным.». При этом, суд обращает внимание на тот факт, что у Заказчика нет обязанностей по какой-либо технической
их изменений, или порядок их определения. Пунктом 2.2 подкритерия 2 заказчиком установлен критерий «Квалификация трудовых ресурсов, предлагаемых для оказания услуг», оценка которого производится заказчиком исходя из количества специалистов, состоящих в штате на постоянной основе или по договору найма у участника закупки, предлагаемых для оказания услуг, имеющих высшее образование и квалификацию по специальностям: «Прикладная математика» и/или «Вычислительные машины, комплексы, системы и сети» и/или «Прикладная информатика» и/или «Автоматизированные системы обработки информации и управления» и/или « Информатика и вычислительная техника » с опытом работы по специальности не менее 5 лет. В качестве подтверждающих документов участниками должны быть представлены выписки из трудовых книжек, копии трудовых договоров, договоров подряда, прочих договоров гражданско-правового характера, с учетом всего опыта работы специалиста, а не только по настоящему месту работы. Иного, на что ссылаются ответчики в отзывах на иск и в апелляционных жалобах, в данном разделе конкурсной документации не указано. В силу пункта 13 Правил оценки заявки не допускается
гражданства, утвержденного приказом ФМС России, Минздравсоцразвития России, Минтранса России и Госкомрыболовства России от 11.01.2008 № 1/4/1/2 (далее – Административный регламент). Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Тарас» обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. В частности, Общество считает, что письмо Министерства и образования и науки Республики Бурятия (о количестве выпускников по специальностям: автоматика и управление, информатика и вычислительная техника , управление качеством), ответы из субъектов Российской Федерации (о наличии специалистов) и заключение Республиканского агентства занятости населения о нецелесообразности привлечения и использования иностранных работников не свидетельствуют о законности оспариваемого отказа миграционного органа, который противоречит требованиям статьи 18.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон о правовом положении иностранных граждан). В отзыве от 27 февраля 2012 года № 3-2940 на апелляционную жалобу УФМС выражает
70% (п. 7.2.2). Доля научно-педагогических работников (в приведенных к целочисленным значениям ставок), имеющих ученую степень (в том числе ученую степень, присвоенную за рубежом и признаваемую в Российской Федерации) и (или) ученое звание (в том числе ученое звание, полученное за рубежом и признаваемое в Российской Федерации), в общем числе научно-педагогических работников, реализующих программу бакалавриата, должна быть не менее 50% (7.2.3). Согласно п. 7.16 Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 230100 Информатика и вычислительная техника (квалификация (степень) «бакалавр»), утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 09 ноября 2009 года № 553, доля преподавателей, имеющих ученую степень и/или ученое звание, в общем числе преподавателей, обеспечивающих образовательный процесс по данной основной образовательной программе, должно быть не менее 50%, ученую степень доктора наук (в том числе степень, присваиваемую за рубежом, прошедшую установленную процедуру признания и установления эквивалентности) и/или ученое звание профессора должны иметь не менее 6% преподавателей. В силу
(филиалом) (далее - СПИ) ФГБОУ ВО «Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова» (г. Сарапул) и ответчиком был заключен договор об образовании № на обучение по образовательным программам высшего образования от 10.10.2017. Кроме того, между истцом и ответчиком было заключено соглашение об обучении от 01.09.2017 № (далее - соглашение об обучении). Согласно договору и соглашению об обучении, ответчик обязан был пройти обучение по программе высшего образования - программе бакалавриата направления подготовки 09.03.01 « Информатика и вычислительная техника » по очной форме обучения и проработать у истца в течение 4 (четырех) лет с момента окончания обучения, а истец обязан был оплачивать обучение ответчика. В соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО «Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова» (далее - Университет) от 12.02.2018 № ответчик был переведен с 09.02.2018 из СПИ в Университет по вышеуказанному направлению подготовки, в связи с чем между ответчиком, Университетом и истцом был заключен договор об образовании (по
