также по внесению изменений и дополнений в прогнозный план (программу) приватизации федерального имущества. 27. Участие в подготовке предложений по формированию перечня стратегических предприятий и акционерных обществ, а также о внесении изменений и дополнений в указанный перечень. 28. Участие в подготовке прогнозных данных о поступлении в федеральный бюджет средств от приватизации находящихся в федеральной собственности акций (долей) в уставных капиталах хозяйственных обществ и иного федерального имущества. 29. Осуществление в пределах своей компетенции функций по информационному обеспечению приватизации государственного имущества. 30. Участие в организации проведения конкурса на выполнение работ по оценке приватизируемого федерального имущества, в том числе подготовка предложений по проекту технического задания, критериям отбора победителей и договорам с оценочными организациями - победителями конкурса.". 11. Пункты 19 - 42 считать пунктами 31 - 54 соответственно. В разделе IV: 1. В абзаце 4 пункта 7 исключить слова "внесение Руководителю Росимущества на". ------------------------------------------------------------------
по формированию перечня стратегических предприятий и акционерных обществ, а также о внесении изменений и дополнений в указанный перечень. (п. 27 введен Приказом Росимущества от 18.09.2008 N 280) 28. Участие в подготовке прогнозных данных о поступлении в федеральный бюджет средств от приватизации находящихся в федеральной собственности акций (долей) в уставных капиталах хозяйственных обществ и иного федерального имущества. (п. 28 введен Приказом Росимущества от 18.09.2008 N 280) 29. Осуществление в пределах своей компетенции функций по информационномуобеспечениюприватизации государственного имущества. (п. 29 введен Приказом Росимущества от 18.09.2008 N 280) 30. Участие в организации проведения конкурса на выполнение работ по оценке приватизируемого федерального имущества, в том числе подготовка предложений по проекту технического задания, критериям отбора победителей и договорам с оценочными организациями - победителями конкурса. (п. 30 введен Приказом Росимущества от 18.09.2008 N 280) 31. Подготовка ответов на письма и запросы юридических лиц, федеральных органов законодательной и исполнительной власти, судебных органов по результатам
Российской Федерации и органами местного самоуправления, поступившим на рассмотрение в Росимущество и затрагивающим вопросы приватизации (отчуждения) государственного имущества. 2.26. Подготавливает предложения по отчетности территориальных органов Росимущества по вопросам приватизации (отчуждения) федерального имущества. 2.27. Подготавливает предложения по вопросам финансирования из федерального бюджета мероприятий, необходимых для приватизации (отчуждения) федерального имущества. 2.28. Принимает участие в подготовке предложений о прогнозе поступлений в федеральный бюджет от приватизации (отчуждения) федерального имущества. 2.29. В пределах своей компетенции осуществляет функции по информационному обеспечению приватизации федерального имущества. 2.30. Обеспечивает разработку и представление на рассмотрение руководству Росимущества либо участвует в разработке инструктивных и методических документов, информационных писем Росимущества по вопросам, относящимся к компетенции Управления. 2.31. Обеспечивает согласование в пределах компетенции проектов методических рекомендаций, инструктивных, информационных и иных писем, подготовленных другими структурными подразделениями Росимущества. 2.32. Принимает участие в разработке проектов годовых планов работы Росимущества, докладов о результатах и основных направлениях деятельности Росимущества и иных документов, связанных с организацией и осуществлением
земельного участка, сославшись на то, что часть участка расположена в границах красных линий застройки ул.Спортивной, в связи с чем земельный участок не подлежит приватизации. Разрешая спор, суд кассационной инстанции, признав выкопировку из информационной системы обеспечения градостроительной деятельности от 30.05.2014 №Д05/01-01/1328, письмо Департамента от 25.10.2013 №САМВ-76759 надлежащими доказательствами, подтверждающими факт прохождения на спорном земельном участке красных линий и нахождение его части на землях общего пользования, а также в двух территориальных зонах: часть в зоне среднеэтажной жилой застройки 3-6 этажей (Ж-3), часть в зоне специализированного коммерческого использования объектов общественно-транспортного назначения (Ц-4т), руководствуясь пунктом 2 статьи 27, статьей 36, пунктом 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 21.12.2001 №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», Инструкцией о порядке проектирования и установления красных линий в городах и других поселениях Российской Федерации (РДС 30-201-98), утвержденной постановлением Госстроя России от 06.04.1998 №18-30, с учетом позиции, содержащейся
местного самоуправления, а передача муниципального имущества в уставный капитал открытого акционерного общества не нарушает, чьих либо прав. Положения ст. 25 Федеральный закон № 178-ФЗ не содержат требований о том, что внесение муниципального имущества в уставный капитал открытого акционерного общества осуществляется на конкурсной основе, равно как и требований о том, что внесение муниципального имущества осуществляется только в уставный капитал открытого акционерного общества, созданного в процессе приватизации. Администрация городского поселения считает, что в данном случае информационное обеспечение приватизации в виде внесения муниципального имущества в уставный капитал открытого акционерного общества не было нарушено, т. к. информация о внесении изменений в прогнозный план (программу) приватизации и о принятии решения об условиях приватизации муниципального имущества была официально опубликована и доступна для ознакомления всех желающих. По мнению администрации городского поселения, антимонопольный орган не доказал факт нарушения антимонопольного законодательства, поскольку решение о внесении имущества в уставный капитал было принято в пределах полномочий администрации и в рамках
с момента передачи имущества на праве хозяйственного ведения действия Администрации и третьего лица могли быть направлены на отчуждение объектов муниципальной собственности в обход порядка, установленного Законом № 178-ФЗ, в целях их передачи (продажи) конкретному лицу. Совершение заявителем действий, формально отвечающих требованиям закона, не исключает полномочия управления выявить в таких действиях признаки нарушения антимонопольного законодательства. Ссылка МУП «Коммунальные службы» на опубликование информации о продаже объекта в газете «Региональная Политическая Газета» судом отклоняется, так как информационное обеспечение приватизации муниципального имущества состоит в создании возможности свободного доступа неограниченного круга лиц к информации о приватизации и включает в себя опубликование в официальных печатных изданиях, размещение в информационных системах общего пользования, в том числе на официальном сайте в сети «Интернет». Вместе с тем, как не спорят заявитель и третье лицо, газета «Региональная Политическая Газета» не является официальным печатным изданием муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области, в связи с чем публикация в указанной газете не
отчет как достоверный (стр. 11, 222, 223 приговора). В рамках расследования вышеназванного уголовного дела по заказу Управления ФСБ РФ по Тверской области проведена дополнительная комиссионная оценочно-стоимостная экспертиза от 08.02.2012г. № 04/1211-235, согласно которой установлено, что рыночная стоимость 100 % пакета акций ОАО «ГХАТО» на 01.09.2009 составляет 336 903 000 руб. В соответствии со ст. 9 Закона Тверской области от 22.02.2005 № 10-ЗО (в ред. закона от 09.06.2009г.) «О приватизации государственного имущества Тверской области» информационное обеспечение приватизации областного имущества осуществлялось органом по управлению имуществом Тверской области путем опубликования обязательных сведений в официальном печатном органе администрации Тверской области. Согласно постановлению администрации Тверской области от 27.01.2003 № 20-па «Об опубликовании правовых актов администрации Тверской области» официальным печатным органом администрации Тверской области являлась газета «Тверская жизнь». Целью любого информационного сообщения является привлечение наибольшего количества заинтересованных лиц с целью максимального соблюдения баланса частных и публичных интересов и выявления наилучшего способа реализации государственного имущества. При
извещение о проведении торгов должно быть сделано организатором не менее чем за тридцать дней до их проведения. Извещение должно содержать сведения о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене. В соответствии со статьей 9 Закона Тверской области от 22.02.2005 № 10-ЗО (в редакции закона от 09.06.2009) «О приватизации государственного имущества Тверской области» информационное обеспечение приватизации областного имущества осуществлялось органом по управлению имуществом Тверской области путем опубликования обязательных сведений в официальном печатном органе администрации Тверской области. Согласно постановлению администрации Тверской области от 27.01.2003 № 20-па «Об опубликовании правовых актов администрации Тверской области» официальным печатным органом администрации Тверской области являлась газета «Тверская жизнь». Целью любого информационного сообщения является привлечение наибольшего количества заинтересованных лиц с целью максимального соблюдения баланса частных и публичных интересов и выявления наилучшего способа реализации государственного имущества. В
161-ФЗ. будет изменен уровень ответственности. В настоящее время учредителем является собственник - муниципалитет с прозрачным и гарантированным бюджетным финансированием. После акционирования предприятие становится частным. Уровень ответственности акционеров акционерного общества существенно ниже, чем уровень ответственности субъекта бюджетного финансирования. Таким образом, в результате реорганизации МУП "ЖЭС" увеличивается риск неисполнения решений о взыскании возникшей до реорганизации задолженности МУП "ЖЭС" за поставленную ему ПАО "Т Плюс" тепловую энергию. В нарушение требований ст.15 Закона № 178-ФЗ отсутствует надлежащее информационное обеспечение приватизации муниципального имущества - МУП "ЖЭС", так как оспариваемый правовой акт не размещен на официальном сайте. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции отклоняются. В силу пункта 1 статьи 295 ГК РФ собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом решает вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его реорганизации и ликвидации, назначает директора (руководителя) предприятия, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества. Реорганизация юридического
Министерства земельных и имущественных отношений РБ по г. Сибай от 11 января 2006 года № 2 ФИО1 переведена на должность заведующего сектором управления нежилым фондом. Изложенные обстоятельства послужили основанием для привлечения заведующего сектором управления нежилым фондом Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по г.Сибай ФИО1, которая в соответствии с должностным регламентом заведующего сектором управления нежилым фондом Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по г.Сибай осуществляет информационное обеспечение приватизации государственного муниципального имущества на официальном сайте в сети «Интернет», к административной ответственности. Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами, получившими оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 правомерно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса. Оценив представленные в материалы дела
года, которые добавлены 18.10.2019; установлено, что прогнозные планы (программы) приватизации федерального имущества, решения об условиях приватизации муниципального имущества на официальном сайте в сети «Интернет» не размещены; из должностного регламента заведующего сектором управления нежилым фондом Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г.Сибай, на эту должность ФИО2 назначено приказом председателя КУС по г.Сибай от 11.01.2006 года, с должностным регламентом ознакомлена 21.07.2017 года, в должностные обязанности входит, в том числе, информационное обеспечение приватизации государственного муниципального имущества на официальном сайте в сети «Интернет». Изложенное указывает на нарушение ФИО2 положений п.п.1,2 ст.15 Федерального закона №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества». При таких обстоятельствах, выводы должностного лица о наличии в деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.32.4 КоАП РФ, решение судьи городского суда о правомерности постановления должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.32.4 КоАП РФ, в отношении ФИО2 являются законными и обоснованными. Доводы жалобы ФИО2
меры по разработке нормативно-правовых актов по вопросам местного значения в сфере осуществления приватизации муниципального имущества, а именно по разработке и принятию порядка планирования приватизации муниципального имущества. Отсутствие порядка планирования приватизации имущества указывает на отсутствие регламентированного порядка действий структурных подразделений и должностных лиц администрации сельского поселения по подготовке прогнозного плана приватизации муниципального имущества, сроков их подготовки и представления их на рассмотрение и утверждение представительного органа сельского поселения. В силу ст. 15 Федерального закона предусмотрено информационное обеспечение приватизации государственного или муниципального имущества, под которым понимаются мероприятия, направленные на создание возможности свободного доступа неограниченного круга лиц к информации о приватизации и включающие в себя опубликование в средствах массовой информации размещение в информационных системах общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационных сетях, прогнозного плана ( программы) приватизации федерального имущества, ежегодных отчетов о результатах приватизации федерального имущества, актов планирования приватизации муниципального имущества, решений об условиях приватизации муниципального имущества, информационных сообщений о продаже указанного имущества и
Городецкого муниципального района от *** * был утвержден отчет о выполнении прогнозного плана приватизации муниципального имущества Городецкого муниципального района за 2016 год. Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что в нарушение требований ст.15 Федерального закона от *** № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.torgi.gov.ru администрацией Городецкого муниципального района ....... указанные прогнозный план и отчет не опубликованы, то есть информационное обеспечение приватизации муниципального имущества администрацией осуществляется ненадлежащим образом. Обязанности по осуществлению работы по реализации закона о приватизации муниципального имущества возложены на начальника отдела по работе с недвижимым имуществом Комитета администрации Городецкого муниципального района ....... по управлению муниципальным имуществом (далее – КУМИ) ФИО1. Не согласившись с постановлением от ***, ФИО1 обратилась в Городецкий городской суд ....... с жалобой на указанное постановление. В поданной жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении
