– ГрК РФ), статьи 2 и 7 Федерального закона от 10.01.1996 № 4-ФЗ «О мелиорации земель» (далее – Закон о мелиорации), пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Общества. Суд исходил из следующего: согласно сведениям информационной системы градостроительной деятельности муниципального образования «Динской район» в границах испрашиваемого земельного участка находится водный объект – балка без названия, участок частично сформирован в границах водного фонда; приватизация земельных участков в пределах береговой полосы водного объекта запрещается; Схемой территориального планирования муниципального образования Динского района Краснодарского края, утвержденной решением Совета муниципального образования Динской район от 27.05.2010 № 25-3/2 (далее – Схема терпланирования Динского района) в границах испрашиваемого участка предусмотрено строительство объекта федерального значения - газопровода «Южный поток »; в соответствии с пунктом 2 статьи 77 ЗК РФ в составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями, предназначенными для обеспечения защиты земель от негативного воздействия, водными объектами; защитные лесные
- Контракт), в соответствии с условиями которого Истец принял на себя обязательства оказать услуги по обеспечению функционирования элементов Системы передачи информации (СПИ) «Централизованная автоматизированная система передачи информации и извещений (ЦАСПИ)» для передачи извещений о пожарах и чрезвычайных ситуациях в подразделения пожарной охраны (далее -ППО) с объекта, расположенного по адресу: 1) 197701, СПб, <...> кс Приморского шоссе, д.1, лит. «А», «Б», «С»; 2) 197701, СПб, <...>, лит. «В»; 3) 197701, СПб, <...>, лит. «3», контролируя информационные потоки (далее - услуги) в соответствии с Перечнем элементов и услуг СПИ ЦАСПИ (приложение № 1 к Контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить их. В соответствии с пунктом 4.4. Контакта Истец обязался оказать услуги по обеспечению функционирования элементов системы СПИ «ЦАСПИ», включая аренду линий связи, контроль передачи извещений, техническое обслуживание оборудования СПИ «ЦАСПИ» и мониторинг ложных извещений, формируемых объектовой пожарной сигнализацией, обеспечив надлежащее качество и в сроки, установленные Контрактом. Согласно разделу 2 Контракта, срок
земельном участке отсутствуют. Дорожно-строительные материалы хранятся на земельном участке открытым способом на благоустроенной площадке, состоящей из покрытия из бетона. Заявителем не представлено доказательств того, что указанное сооружение является объектом логистики. Логистика представляет собой совокупность организационно-управленческих и производственно-технологических процессов по эффективному обеспечению организации движения материальных и иных ресурсов. Логистика – выбор наиболее эффективного варианта обеспечения товаром нужного качества, количества, в нужное время, в нужном месте с минимальными затратами. Объектами логистики являются материальные и сопутствующие им информационные потоки и логистические операции. Ссылка заявителя на то, что логистическое назначение рассматриваемого объекта недвижимости подтверждается анализом приказа Министерства транспорта РФ от 2 декабря 2014 г. N331 «Об утверждении Свода правил «Станционные здания, сооружения и устройства», предписывающего, что в терминально-логистических центрах, расположенных на железнодорожных станциях, с учетом характера работы и задания на проектирование следует предусматривать - открытые площадки и эстакады для перегрузки, хранения и накопления партий грузов, оснащенные оборудованием для погрузочно-разгрузочных работ (п. 16.1), а также
более того, осуществления контактов с сюрьвеерскими компаниями на рынках Венгрии, Италии, Словакии, Чехии. Между тем, доказательств реального исполнения агентом заявителя указанных действий материалы дела не содержат. Из чего следует вывод, что заявителем составлены и представлены к проверке только те документы, которые формально необходимы для получения налоговой выгоды – вычета по НДС и затрат по налогу на прибыль. Доводы заявителя, что указанный агент является добросовестным лицом и налогоплательщиком, поскольку, находится в городе Москве, где сосредоточены информационные потоки , большое количество спроса и предложения, имеет в своем составе специалистов с большим опытом работы в международной сфере, знающих иностранные языки и химию, директором данного Общества является бывший дипломат ФИО4, а его заместитель ФИО5 является выпусником МГИМО, владеющий несколькими иностранными языками - также отклоняются судом. Как установлено инспекцией в ходе проведения контрольных мероприятий, ООО «Монолит Дистрибьюция» по юридическому адресу не располагается, дома с таким номером в г. Москве не существует, видом деятельности указанного контрагента
неустановленное время у неустановленного следствием лица коммерческую версию программного продукта «Компас-3D V12», стоимостью , обладателем авторских прав, на который на территории Российской Федерации является ЗАО «», расположенное по адресу: , содержащего существенные признаки отличия от лицензионных вариантов, и вредоносное программное обеспечение – программу «KOMPAS 3D V 12 antiHASP v 1.0.ехе», предназначенную для эмуляции ключа аппаратной защиты HASP путем модификации системного реестра ОС и сигналов порта ключа аппаратной защиты, программу «23 XF- ACADLT2k9-32.exe», которая модифицирует информационные потоки , путем генерирования символьных последовательностей, которые позволяли активировать программный продукт «AutoCAD LT 2009» способом не предусмотренным производителем, которые хранил по месту своего проживания: , на машинном носителе компьютера: программу «KOMPAS 3D V 12 antiHASP v 1.0.ехе» в директории папки «», программу «23 XF- ACADLT2k9-32.exe» в директории папки «». Согласно письму представителя ЗАО «Аскон» на территории Удмуртской Республики ФИО6 договорных отношений у ЗАО «» с ФИО1 на распространение и использование программы «Компас-3D V12» не заключалось,
по обеспечению мероприятий гражданской защиты и противопожарной безопасности Ленинградской области», ЗАО «Центр безопасности «Охрана помещений», ОАО «Мегафон». Муниципальными учреждениями, учредителем которых является администрация Бокситогорского муниципального района Ленинградской области с ЗАО «Центр безопасности «Охрана помещений» заключены муниципальные контракты по оказанию услуг по обслуживанию функционирования компонентов централизованной автоматизированной системы передачи информации и извещений о пожаре и других чрезвычайных ситуациях (СПИ «ЦАСПИ»), включая действующие линии связи, для передачи извещений о пожаре в подразделениях пожарной охраны (ППО), контролируя информационные потоки с объектов в соответствии с Перечнем элементов и услуг СПИ «ЦАСПИ» (по приложению № 1 ко всем договорам). Муниципальные контракты заключены в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. По условиям муниципальных контрактов, их исполнитель - АО «Центр безопасности «Охрана помещений», имеющее лицензию МЧС России № 2-Б/00621 от 6 сентября 2012 года в соответствии с
информации и охране объектом интеллектуальной собственности. В соответствии с ч.1 ст.17 Федерального закона №149-ФЗ от 27.07.2006 нарушение требований настоящего Федерального закона влечет за собой в т.ч. и уголовную ответственность. Кардшаринг (дословно «общий доступ к карте») – это метод, благодаря которому несколько независимых ресиверов незаконно могут получить доступ к просмотру платных каналов спутникового телевидения, используя одну карту доступа. При декодировании телевизионного сигнала на принимающей стороне с использованием технологии кард-шаринг, происходит неправомерный доступ и копирование служебного информационного потока на стороне нелегального клиента с помощью вредоносной программы-расширения основной программы для просмотра телеканалов на ПЭВМ, и отправка его через сеть «Интернет» на сервер кард-шаринга для раскодирования. 1. Весной 2011 года, точная дата предварительным следствием не установлена, ФИО1, действуя умышленно и осознавая, что без использования абонентской карты и заключения абонентского договора, не обладает правом доступа к компьютерной информации ОАО «НТВ-ПЛЮС», а именно к потокам служебной информации, необходимым для просмотра закрытых каналов спутникового телевидения (ЕСМ-сообщениям), кодовым
