выполненных работ и затрат по форме № КС-3 за февраль – декабрь 2012 года (том 4). В результате анализа представленных документов, а также имеющейся у налоговой инспекции информации о контрагенте управлением сделан вывод о том, что реальные хозяйственные операции между обществом и ООО «Вектор Трейд» отсутствовали. Управление исходило из того, что обществом не были представлены надлежащие документы, подтверждающие фактическоевыполнение субподрядных работ: акты о приемке выполненных работ по форме № КС-2, в представленных справках формы № КС-3 отсутствовала расшифровка выполненных работ, а акты выполненных работ (оказанных услуг) составлены в произвольной форме, что не соответствует положениям статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» и Унифицированным формам первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ утверждены постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100 (далее – Постановление № 100). Также управлением установлено, что согласно сведениям, полученным из Федерального информационного ресурса,
выполненных работ № ГМН_808/16-02 от 31.05.2017г содержит необходимую информацию, подтверждающую фактическоевыполнениеработ, с указанием вида, единиц измерения, количества, цены и стоимости, подписан указанными сторонами в рамках выполнения субподрядных работ по договору №ГМН-166/15Д от 24.04.2015 (Д/2103/15-736 от 28.04.2015). То есть, из указанного акта следует, что в состав «Прочих» в сумме 3 644 800 руб. включены работы: -построение гидродинамической модели, оценка перспектив нефтеносности и расчет профиля добычи по пласту Западно-Таркосалинского НГКМ, единица измерения - руб., стоимость работ 3 644 800 руб. Кроме того, договор № МРН – 16/00000/00726 с АО «ГПН-ННГ» об оказании операторских услуг является смешанным, содержащим в частности, элементы договоров подряда и возмездного оказания услуг. В соответствии с ч. 2 ст. 709 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Таким образом, Оператор вправе включить в состав затрат на строительство расходы на приобретение строительных материалов и комплектующих, заработную
документы по требованию не представлены. В отношении ООО «Кельвин» и в ООО «Армада-М» поручение об истребовании документов ( информации) не направлялось, поскольку данные лица на момент проведения повторной выездной налоговой проверки сняты с налогового учета.Согласно представленному в дело протоколу допроса руководителя ООО «Армада-М» ФИО37, свидетель пояснил, что ООО «ПСФ «СУ-10» и ООО «Строительная фирма «Элитстрой» ему не известны. Таким образом, контрагент ООО «Строительная фирма «Элитстрой» является «фирмой-однодневкой» и создано лишь с целью создания фиктивного документооборота, при этом, данная организация не поставляла ТМЦ на объект МОУ СОШ на 500 мест в г. Пятигорске. С целью установления фактических обстоятельств выполненияработ на объекте МОУ СОШ на 500 мест в г. Пятигорске в соответствии со статьей 93.1 НК РФ налоговым органом истребованы документы (информация) у заказчика данных работ - Муниципального бюджетного учреждения «Управление капитального строительства » (исх. № 7 от 02.11.2018). Из информации (пояснительной записки), полученной от Муниципального бюджетного учреждения «Управление капитального строительства»
информация о перевозчике (договоры, ТТН, путевые листы перевозчиков), информация о местах погрузки и разгрузки ТМЦ, деловая переписка, акты сверок. Как пояснено ООО «Сетьстрой», деловая переписка не велась, товарно-транспортные накладные, письменные согласования, спецификации к договору поставки ТМЦ не составлялись и не подписывались, информация о транспортных компаниях, не запрашивалась у поставщика. Из сведений счета 10 «Материалы» общества следует, что заявленная кабельная продукция закупалась как у проблемного контрагента ООО «Феникс Плюс», так и у реального поставщика ООО «Аркадакомплект». Отпуск материалов в производство оформлялся налогоплательщиком требованиями – накладными формально, в количестве, стоимости и технических характеристиках, указанных в счетах - фактурах поставщиков, без учета фактического объема (количества) необходимых ТМЦ для выполненияработ по строительству и реконструкции объектов сетей электроснабжения. Кроме того, требования – накладные не содержат следующих обязательных к заполнению реквизитов: наименование объекта; должности, анкетные данные и подписи должности лиц, совершивших сделку, операцию и ответственных за ее оформление. В актах КС-2 по строительству и реконструкции
