ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Информация о производителе товара - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 58-АПА19-15 от 28.08.2019 Верховного Суда РФ
средства массовой информации - еженедельной газеты «Молодой дальневосточник XXI век», имеющей свой сайт в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», с помощью которого также распространяются информационно-публицистические материалы, общество является субъектом отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом. В 2019 году обществу было отказано в предоставлении субсидии как не прошедшему конкурсный отбор. Причиной отказа послужило наличие в Положении множественных коррупциогенных факторов, а именно недостаточная урегулированность административных правоотношений и неясность правовых норм. Административный истец полагал, что оспариваемый нормативный правовой акт, принимая во внимание методику проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденную постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010 года № 10, не соответствует: -подпункту 2 пункта 3 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подпункту «б» пункта 2 общих требований к нормативным правовым актам, муниципальным правовым актам, регулирующим предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров , работ,
Решение № АКПИ23-388 от 11.07.2023 Верховного Суда РФ
собственных нужд, не являются участниками оборота молочной продукции. Пункт 58 Правил не содержит нормативных положений, регулирующих правоотношения в сфере защиты прав потребителей, определяющих стандарты и порядок предоставления услуг и получения информации о товаре потребителями, поскольку Правила имеют иной предмет правового регулирования. Непосредственно оспариваемая норма регламентирует действия исключительно участников оборота молочной продукции и определяет состав сведений в средстве идентификации - коде маркировки в машиночитаемой форме, представленном в виде штрихового кода, отчет о нанесении которого на готовую молочную продукцию подлежит передаче в систему мониторинга в целях обеспечения контроля за оборотом молочной продукции, позволяющего в числе прочего идентифицировать (достоверно установить) ее производителя. До преобразования кода маркировки в средство идентификации участник оборота молочной продукции обязан зарегистрировать молочную продукцию в подсистеме национального каталога маркированных товаров , предоставив сведения о регистрируемой молочной продукции согласно перечню, установленному в пункте 34 Правил, содержащему все необходимые данные о маркируемой продукции, в том числе предусмотренные статьей 10 Закона о защите
Постановление № Ф03-3560/17 от 28.09.2017 АС Дальневосточного округа
при этом таможенный орган не представил доказательств того, что приложение не подписано собственноручной подписью. Анализируя условия контракта, предусматривающие согласование сторонами по каждой партии товара в приложениях и/или инвойсах (наименование, количество, цена товара), а также представленные декларантом коммерческие документы, суды пришли к выводу, что указанная в ДТ № 2476 информация об изготовителе товара SHANTUI, не соответствует информации, содержащейся в инвойсах, отгрузочной спецификации, упаковочном листе, приложении к контракту, поскольку в представленных декларантом коммерческих документах отсутствует информация о производителе товара . Как указал представитель общества, сведения были внесены в декларацию ошибочно. С заявлением о внесении изменений в декларацию № 2476 в связи с технической ошибкой общество обратилось в таможенный орган 20.01.2017, то есть после обращения в суд с настоящим заявлением, при этом объективные причины, по которым данные изменения не были внесены обществом ранее, заявителем не приведены. Суд первой инстанции также отметил, что общество возражений относительно выбора источника ценовой информации и примененных таможенным органом
Постановление № 5-189/2021 от 26.03.2021 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
<Дата обезличена>, общим весом 3,952 кг., 2. Сыр мягкий «CAMEMBERT», производства «Kazerei Champignon» (Германия), на упаковке которого имеется маркировка на иностранном языке, код завода изготовителя «DE BY77711EG», срок годности <Дата обезличена>, упакованный в жестяные банки и картонные коробки, вес одной упаковки составляет 125 гр., в количестве 5 упаковок общим весом - 625 гр.; 3. Сыр мягкий «CAMEMBERT», упакованный в жестяную банку и картонную коробку, вес упаковки составляет 125 гр., на упаковке которого имеется информация о производителе товара «Alfa Foods amda DK-8260» (Дания), общий вес 125 гр.; 4. Сыр мягкий с белой плесенью «Brie», упакованный в жестяную банку и картонную коробку, вес упаковки составляет 125 гр., всего 5 упаковок общим весом 625 гр., на упаковке имеется информация о производителе товара «Alfa Foods amda DK-8260» (Дания), код завода изготовителя «DK Н212 ЕС», общим весом - 5 кг 327 гр. По результатам проверки главным государственным таможенным инспектором отдела по контролю за ввозом и
Решение № 12-1399/2014 от 22.05.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
свежий, изготовитель <данные изъяты> соответствует требованиям Технических регламентов Таможенного союза ТР ТС 02ШОП «О безопасности пищевой продукции» и TCP ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки». 9 декабря 2013 г. в результате осуществления таможенного контроля в форме таможенного досмотра товара, находящегося в контейнере <номер обезличен> и задекларированного по ДТ <номер обезличен> (АТД <номер обезличен>) должностное лицо отдела таможенного досмотра Новороссийского центрального таможенного поста Новороссийской таможни в присутствии представителя грузополучателя товара установило, что информация о производителе товара , указанного в графе 31 ДТ и декларация о соответствии, на вышеуказанных этикетках отсутствует. Согласно заключению ОТОиЭК Новороссийской таможни, товар – <данные изъяты> свежий является пищевой продукцией и на данный товар распространяется действие Технического регламента Таможенного союза <номер обезличен> «О безопасности пищевых продуктов» и Технического регламента Таможенного союза № ТР ТС 022X2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки». В соответствии со ст. 39 Технического регламента Таможенного союза № ТР ТС 021Х2011 «О безопасности
Постановление № 5-149/2014 от 26.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
представителя грузополучателя товара установил, что товар - чеснок свежий помещен в сетку из полимерного материала и уложен в 2 700 картонных коробок, на которых имеется маркировка, нанесенная типографским способом: «CARLIC\ KINGYUAN®PRODUCEOFCHINAWHITEDRYGAPLIEN.W.:10KG50-55 mm: JININGGOLDENLONGYUANINTERNATIONALTRADINGCO.,LTD» Room 04-14, 18, TowerA, zhichengIntenationalGenter, No.40. JinyuRoad, Jining,ChinaCOMMODITYNAME: FRESHGarlicnetWEIGHT: 10KGS1, ORIGIN:CHINAЭКСПОРТЕР: <данные изъяты>, Китай, ФИО3, проезд Дзин Ю, международный центр Чжичен №47, здание А, 18 этаж, 04-14 кабинет\ НАИМЕНОВАНИЕ ТОВАРА: СВЕЖИЙ ЧЕСНОКВЕС НЕТТО: 10КГАТ 1,ПРОИСХОЖДЕНИЕ:КИТАЙ», со штрих-кодом на каждой коробке. Информация о производителе товара , указанного в графе 31 ДТ и декларация о соответствии, на вышеуказанных этикетках отсутствует. Согласно заключению ОТОиЭК Новороссийской таможни, товар - чеснок свежий является пищевой продукцией и на данный товар распространяется действие Технического регламента Таможенного союза № ТР ТС 021\2011 «О безопасности пищевых продуктов» и Технического регламента Таможенного союза №ТР ТС 022011 «Пищевая продукция в части ее маркировки». Согласно ст.39 Технического регламента Таможенного союза № ТР ТС 021\2011 «О безопасности пищевых продуктов» маркировка