Информация о результатах внутреннего финансового контроля - гражданское законодательство и судебные прецеденты

доводы заявителя в указанной части, поскольку информация Минфина АО о сроках исполнения обязательств по контрактам не соответствовала срокам, указанным в контрактах, а также предусмотренного проектно-сметной документацией объекта капитального строительства «Спортивный комплекс в ЗАТО Углегорск, 1-я очередь - корректировка объекта». Суд также признает обоснованным довод ответчика о возможности корректировки наименования нарушения при вынесении представления по сравнению с формулировкой наименования нарушения указанном в акт проверки, поскольку акт проверки представляет собой документ, отражающий выявленные в ходе проверки сведения, в том числе о формулировке нарушения. Судом оценены доводы заявителя в указанной части и признаны несостоятельными, поскольку смысл установленного проверкой нарушения кардинально не изменился, по существу была установлена недостоверность данных в Сведениях, что и нашло свое отражение в оспариваемом представлении. Лицо, выносящее представление по результатам проверки имеет право скорректировать наименование установленного нарушения, в случае если объективная сторона нарушения не изменяется. Пунктом 4 федерального стандарта внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля «Реализация результатов проверок, ревизий и обследований»,

доводам заявителя расчет начальной (максимальной) цены контракта не содержит информацию о количестве постов и их привязке к каждому объекту транспортной инфраструктуры, а также не содержит информацию о необходимом количестве работников подразделения транспортной безопасности и их категории. В ходе рассмотрения жалобы и проведения внеплановой проверки, комиссией Министерства были проверены доводы заявителя о нарушении ГУ «ГУДХОО» законодательства о контрактной системе в сфере закупок при обосновании начальной (максимальной) цены контракта по вышеуказанной закупке, принимая во внимание наличие решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области от 06.12.2018 № 12632, а также отсутствие доказательств, подтверждающих нарушение ГУ «ГУДХОО» требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок при осуществлении указанной закупки, решением комиссии Министерства жалоба была признана необоснованной. Заявитель, не согласившись с результатом проведенной проверки министерства внутреннего государственного финансового контроля Оренбургской области, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением о признании решения комиссии Министерства внутреннего государственного финансового контроля Оренбургской области от 13.12.2018г., незаконным и недействительным.

самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации в период с 15 февраля 2021г. по 17 марта 2021г. По мнению заявителя, обжалуемое представление изложено в редакции, носящей общие фразы о предлагаемых мерах к устранению нарушений законодательства, неясный характер, требующий отдельного разъяснения и понимания. В случае, если бюджетное нарушение было выявлено и устранено объектом контроля самостоятельно до момента его обнаружения органом государственного (муниципального) финансового контроля, то данная информация не подлежит включению в представление и предписание. Проверка УФК по УР проводилась в августе 2021г. Нарушение выявлено по результатам внутреннего финансового контроля и устранено объектом контроля до проведения самой проверки - инвалидам перечислена компенсация за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации в период с 15 февраля 2021г. по 17 марта 2021г. Кроме указанных 19 случаев в проверяемом периоде с 01.01.2020 по 31.07.2021 подобные нарушения отсутствовали. В апреле 2021 - июле 2021г. региональным отделением нарушение сроков выплаты компенсации не допускалось, что свидетельствует о принятых региональным отделением мерах

финансового аудита в А. К. городского поселения главными распорядителями (распорядителями) бюджетных средств, главными администраторами (администраторами) доходов бюджета, главными администраторами (администраторами) источников финансирования дефицита бюджета для учреждения, в том числе: правового акта главного администратора (администратора) бюджетных средств, устанавливающего порядок формирования, утверждения актуализации карт внутреннего финансового контроля; правового акта главного администратора (администратора) бюджетных средств, устанавливающего порядок учета и хранения регистров (журналов) внутреннего финансового контроля; правового акта главного администратора (администратора) бюджетных средств, устанавливающего периодичность представления информации о результатах внутреннего финансового контроля ; правового акта главного администратора (администратора) бюджетных средств, устанавливающего порядок составления отчетности о результатах внутреннего финансового контроля; правового акта главного администратора (администратора) бюджетных средств, устанавливающего порядок составления, утверждения и ведения плана аудиторских проверок; правового акта главного администратора (администратора) бюджетных средств, устанавливающего форму акта аудиторской проверки, порядок направления акта, сроки его рассмотрения; правового акта главного администратора (администратора) бюджетных средств, устанавливающего порядок составления и представления годовой отчетности о результатах осуществления внутреннего финансового аудита; правового

сведения, необходимые для проведения контрольных мероприятий, либо представления запрашиваемых информации, документов и материалов не в полном объеме или в искаженном виде, а также в случае несвоевременного их представления уполномоченное должностное лицо Министерства возбуждает административное производство в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 17). На основании части 3 статьи 269.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации и в соответствии с Порядком осуществления министерством финансов Сахалинской области полномочий по внутреннему государственному финансовому контролю, утвержденным постановлением правительства Сахалинской области от 22 апреля 2014 года № 181, министром финансов Сахалинской области 01 декабря 2016 года издан приказ № 22 «Об утверждении стандартов осуществления внутреннего государственного финансового контроля», которым утверждены: -стандарт осуществления внутреннего государственного финансового контроля «Организация контрольной деятельности»; - стандарт осуществления внутреннего государственного финансового контроля «Проведение контрольного мероприятия»; - стандарт осуществления внутреннего государственного финансового контроля «Оформление результатов контрольных мероприятий»; - стандарт осуществления внутреннего государственного финансового контроля «Реализация результатов контрольных мероприятий». Пунктом 29 стандарта осуществления внутреннего