пролонгации договора содержания. Остальное имущество расположено в закрытых площадях, обход которых временно производится бывшим механизатором должника. Общество «Россельхозбанк» как залоговый кредитор возражений относительно охраны и содержания имущества конкурсному управляющему не заявляло, иной порядок обеспечения сохранности имущества до арбитражного управляющего не довело. Таким образом, возражений и замечаний по порядку хранения залогового имущества от залогового кредитора на этапе проведения инвентаризации, проверки залогового имущества перед включением в конкурсную массу, проведения первого собрания кредиторов должника не поступило. Информация об исполнении договора хранения была известна кредиторам, включая залогового кредитора, что подтверждено определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.09.2021 и постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 по жалобе на действия конкурсного управляющего ФИО2 Конкурсный управляющий 07.02.2018 повторно обратился к обществу «Россельхозбанк» с требованием об обеспечении сохранности залогового имущества, однако ответа не последовало. Положение о порядке и сроках реализации залогового имущества согласовано залоговым кредитором 05.04.2018. В положении отражено, что в связи с отсутствием возможности обеспечения сохранности
истец, документы на товар (чертежи) предоставляет истец, положительное заключение выдает третье лицо. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчиком приняты меря для получения от истца необходимых для получения положительного заключения документов, третьему лицу своевременно (по получении от истца) предоставлены вместо чертежей с указанием группы оборудования по п. 1.2.3 ПНАЭ Г-7-008-89 письмо истца № 235-20-58/2693 от 06.07.2022 с положительными заключениями АО «ВПО «ЗАЭС» на каждую единицу продукции; таблица контроля качества основного металла ТБ1. Информация об исполнении договора своевременно передавалась истцу (п. 5.1.9). Период невозможности исполнения договора поставщиком является значительным. Первое отрицательное заключение получено 25.05.2022 и до 05.08.2022 документы для получения положительного заключения у ответчика отсутствовали, несмотря на то, что в июне-июле 2022 года велась активная переписка по получению от истца документов для устранения замечаний. Наличие второго отрицательного заключения, в том числе повторно по отсутствию чертежей с указанием группы оборудования, свидетельствует о правомерности требований ответчика по представлению истцом документов, а не
единой информационной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Пунктом 234 Положения № 615 предусмотрено, что сведения о заключенном договоре о проведении капитального ремонта, сведения об его изменении, расторжении, исполнении, включая сведения о ведении претензионной и судебной работы, размещаются на официальном сайте в реестре договоров о проведении капитального ремонта. В соответствии с подпунктом «к» пункта 237 Положения № 615 в реестр договоров о проведении капитального ремонта включается информация об исполнении договора о проведении капитального ремонта, в том числе информация об оплате договора о проведении капитального ремонта, о начислении неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных договором о проведении капитального ремонта, стороной такого договора. В нарушение данных нормоположений фондом в Единой информационной системе в сфере закупок (ЕИС) по заключенным, исполненным и оплаченным договорам на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома информация об исполнении договоров (акты о приемке выполненных работ
двадцати тысяч рублей. Из материалов дела следует, что ФИО1, занимая должность руководителя контрактной службы ГБУ РС(Я) «********», направил сведения в реестр контрактов об исполнении следующих договоров: договор с НТЦ ФГУП «НПП Гамма» от 28.04.2017 № ... на поставку сертифицированных ФСТЭК России средств защиты информации на сумму ******** руб. – фактическая поставка произведена по акту от 30.05.2017, платежными поручениями перечислено ******** руб. (от 10.05.2017 – ******** руб., от 01.06.2017 № ... – ******** руб.). Информация об исполнении договора направлена в реестр контрактов 31.05.2017 г., то есть до фактического исполнения договора. договор с ООО «ЭйТиСибирь» от 09.01.2017 № ... на выполнение работ по сопровождению региональной системы межведомственного электронного взаимодействия в 1 полугодии 2017 года на сумму ******** руб. фактически работы выполнены актами от 31.03.2017 – ******** руб., от 30.06.2017 – ******** руб., платежными поручениями перечислено ******** руб. (от 03.05.2017 № ... - ******** руб. и от 30.08.2017 № ... – ******** руб.).
Республики Саха (Якутия)». Установлено, что ФИО1 - руководитель контрактной службы ГБУ РС(Я) «Национальное агентство «Информационный центр при Главе Республики Саха (Якутия)» - направил сведения в реестр контрактов об исполнении следующих договоров: договор с ******** _______ № зз-№ ... на поставку сертифицированных ФСТЭК России средств защиты информации на сумму ******** руб. Фактическая поставка произведена по акту от 30.05.2017, платежными поручениями перечислено ******** руб. (от 10.05.2017 – ********., от 01.06.2017 № 538 – ******** руб.). Информация об исполнении договора направлена в реестр контрактов 31.05.2017, то есть до фактического исполнения договора; договор с ******** от 09.01.2017 №№ ... на выполнение работ по сопровождению региональной системы межведомственного электронного взаимодействия в 1 полугодии 2017 года на сумму ******** руб. Фактически работы выполнены актами от 31.03.2017 – ********., от 30.06.2017 – ********. Платежными поручениями перечислено ******** руб. (от 03.05.2017 № 429 - ******** руб. и от 30.08.2017 № 1029 – ******** руб.). Информация об исполнении договора
Республики Саха (Якутия)», по результатом которой выявлены нарушения. Установлено, что ФИО1 - руководитель контрактной службы ГБУ РС(Я) «Национальное агентство «Информационный центр при Главе Республики Саха (Якутия)» направил сведения в реестр контрактов об исполнении следующих договоров: договор с ЮЛ1 от 28.04.2017 № ... на поставку *** на сумму *** руб. Фактическая поставка произведена по акту от 30.05.2017, платежными поручениями перечислено *** руб. (от 10.05.2017 – *** руб., от 01.06.2017 № ... – *** руб.). Информация об исполнении договора направлена в реестр контрактов 31.05.2017, то есть до фактического исполнения договора; договор с ЮЛ2 от 09.01.2017 № ... на выполнение работ *** на сумму *** руб. Фактически работы выполнены актами от 31.03.2017 – *** руб., от 30.06.2017 – *** руб. Платежными поручениями перечислено *** руб. (от 03.05.2017 № ... - *** руб. и от 30.08.2017 № ... – *** руб.). Информация об исполнении договора направлена в реестр контрактов 13.07.2017, то есть до фактического
о контрактной системе в сфере закупок, несут дисциплинарную, гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что в отношении ГКБУ "Центр спортивной подготовки Пермского края" проведена плановая проверка, в результате которой выявлены нарушения Федерального закона № 44-ФЗ от 5 апреля 2013 г., выразившееся в несвоевременном направлении информации об исполнении гражданско-правовых договоров, заключенных с: - ООО "***" № 44ЭА-39 от 25 июня 2020 г. на поставку сантехнических материалов, информация об исполнении договора в части оплаты по платежному поручению от 26 ноября 2020 г. направлена в реестр контрактов 10 декабря 2020 г., информацию об исполнении договора в части оплаты следовало направить не позднее 3 декабря 2020 г., нарушение срока составило 5 рабочих дней; - ФБУЗ "***" № КИ00443-Д/20 от 2 июля 2021 г. на оказание услуг по лабораторному исследованию и диагностике биологического материала людей, информация об исполнении договора в части оплаты по платежным поручениям от 11
