также положениями по бухгалтерскому учету в части, не противоречащей главе 25 Налогового кодекса Российской Федерации. В качестве положений по бухгалтерскому учету рекомендуется использовать, в частности, следующие документы: - Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организаций» ПБУ 10/99, утвержденное Приказом Минфина России от 06.05.1999 № 33н; - Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организаций» ПБУ 9/99, утвержденное Приказом Минфина России от 06.05.1999 № 32н, с изменениями от 30.12.199 и 30.03.2001; - Положение по бухгалтерскому учету « Информация по сегментам »» ПБУ 12/2000, утвержденное Приказом Минфина России от 27.01.2000 № 11н. Названная позиция отражена также в разъяснении Федеральной службы по тарифам (письмо от 18.02.2005 № СН-570/14). Анализируя указанные нормативные правовые акты, Госкомитет и суд пришли к правильному выводу о том, что глава 25 Налогового кодекса Российской Федерации и положения по бухгалтерскому учету не предусматривают, что сумма НДС, уплаченная при приобретении товаров (работ, услуг) включается в состав расходов. По мнению заявителя кассационной жалобы, вывод
агрономические сроки, по согласованию сторон. Пунктом 1.6 договора предусмотрено, что стороны выполняют определенные работы (затраты) по производству продукции от своего имени и за счет собственных средств. Стороны могут привлекать к выполнению своих работ по производству сельхозпродукции третьих лиц, принимая на себя ответственность перед другой стороной за их действия. В соответствии с пунктом 1.8 договора каждая сторона самостоятельно ведет учет своей части расходов и обязательств, применительно к правилам, установленным Положением по бухгалтерскому учету « Информация по сегментам » - ПБУ12/2010, утвержденным Приказом Министерства Финансов РФ от 08.11.201 №143н и «информация об участии в совместной деятельности ПБУ20/03, утвержденной приказом Минфина РФ от 24.11.2003 № 105н. Согласно пункту 1.3 договора стороны пришли к соглашению о разделе прибыли в денежном выражении (рублях), полученной от реализации, выращенной сельхоз продукции, в пропорции: 50% получает производитель и 50% получает сопроизводитель, после возмещении всех расходов, вложенных каждой из сторон, связанных с производством сельхозпродукции. В силу пункта 3.2
баланса в бухгалтерский баланс товарища, ведущего общие дела, не включаются. Отражение хозяйственных операций по договору о совместной деятельности, включая учет расходов и доходов, а также расчет и учет финансовых результатов по отдельному балансу, осуществляются в общеустановленном порядке. Таким образом, участник товарищества, ведущий общие дела, обязан понесенные расходы учитывать для целей бухгалтерского и налогового учета раздельно в зависимости от их направленности (самостоятельная или деятельность простого товарищества). В соответствии с Положением по бухгалтерскому учету " Информация по сегментам " (ПБУ 12/2010) данные об участии в совместной деятельности в части активов, обязательств, доходов и расходов у каждого участника формируют показатели бухгалтерской отчетности. В рамках отчетного сегмента о совместной деятельности отражаются: доля участника в совместно используемых активах; обязательства, возникшие непосредственно у участника в связи с участием в договоре; доля участника в обязательствах, возникших у него совместно с другими участниками договора; расходы, понесенные непосредственно участником в связи с участием в договоре; доля в расходах,
агрономические сроки, по согласованию сторон. Пунктом 1.6 договора предусмотрено, что стороны выполняют определенные работы (затраты) по производству продукции от своего имени и за счет собственных средств. Стороны могут привлекать к выполнению своих работ по производству сельхозпродукции третьих лиц, принимая на себя ответственность перед другой стороной за их действия. В соответствии с п. 1.8 договора каждая сторона самостоятельно ведет учет своей части расходов и обязательств, применительно к правилам, установленным Положением по бухгалтерскому учету « Информация по сегментам » - ПБУ12/2010, утвержденным Приказом Министерства Финансов РФ от 08.11.201 № 143н и «информация об участии в совместной деятельности ПБУ20/03, утвержденной приказом Минфина РФ от 24.11.2003 № 105н. Согласно п. 1.3 договора стороны пришли к соглашению о разделе прибыли в денежном выражении (рублях), полученной от реализации, выращенной сельхоз продукции, в пропорции: 50% получает производитель и 50% получает сопроизводитель, после возмещении всех расходов, вложенных каждой из сторон, связанных с производством сельхозпродукции. В силу п.
отменить решение Арбитражного суда Тверской области в отношении доначисления налога на имущество в сумме 2 321 286 руб., пеней – 402 820 руб. 49 коп., штрафа – 596 293 руб., доначисления единого социального налога в сумме 2 383 737 руб. 20 коп., пеней – 609 718 руб. 12 коп., штрафа – 953 494 руб. 88 коп. и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что суд неправомерно руководствовался ПБУ 12/2000 « Информация по сегментам », поскольку Общество использует метод долевого участия, применяемый для третьего варианта учета «совместной деятельности»; а также на недоказанность создания ООО «Техмол» и «Продмол» с целью неуплаты ЕСН и на противоречие судебного решения ранее принятым решениям арбитражного суда по делам № А66-11781/2005 и № А66-11782/2005. Инспекция также с судебным решением не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции отменить решение Арбитражного суда Тверской области в отношении доначисления НДС в
ее подготовки, приложены копии материалов и распечаток. Из показаний свидетеля ФИО1 в судебном заседании следует, что указанная в разделе «Анализ рынка» стоимость в размере 1253 руб./кв.м является средней по городу Хабаровску по состоянию на 01.10.2011г. без учета особенностей земельного участка (местоположение, площадь, деловая активность и пр.). При этом ценовой диапазон для земельных участков под производственно-складскую застройку составляет от 80 до 2100 руб./кв. Объект оценки и объекты аналоги относятся к одному сегменту рынка. Вся информация по сегментам рынка при ведена в приложении № 5 к Отчету, в разделе «Анализ рынка» имеется соответствующая ссылка. В расчетах им использованы все отобранные объекты-аналоги Доводы административного истца о допущенных при составлении Отчета нарушениях федеральных стандартов оценки опровергаются положениями Отчета, показаниями свидетеля ФИО1 в судебном заседании. В соответствии с пунктом 14 ФСО № 1 объектом-аналогом объекта оценки для целей оценки признается объект, сходный объекту оценки по основным экономическим, материальным, техническим и другим характеристикам, определяющим его
их рыночной стоимости, установленной отчетом об оценке №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Решениями ГБУ «Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости» №№№ №, № от 27 января 2022 года в удовлетворении заявлений было отказано. Такие решения обоснованы тем, что в отчете имеются несоответствия в сведениях об объект-аналоге №2; отсутствует обоснование использования аналогов, существенно отличающихся от объекта оценки; определенный оценщиком УПРС объекта-аналога №2 в размере 77 руб./кв.м. существенно ниже среднерыночных значений и не попадает в диапазон рыночной информации по сегменту 6 в Черняховском ГО. Заключением эксперта Н.В. №№ отчет об оценке №№ от 26 декабря 2021 года признан соответствующим законодательству об оценочной деятельности, а его выводы о рыночной стоимости оцениваемых объектов – обоснованными. Данное заключение эксперта выполнено компетентным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оно содержит подробное описание проведенного исследования, указание на использованные методы оценки (сравнительный подход) и проведенные расчеты, иные сведения, имеющие существенное значение. Заключение основано на положениях,
№ 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» субъекты малого предпринимательства, в том числе ООО «Сибирская топливная компания», могут применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность. Согласно информации Минфина России № «Об упрощенной системе бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности» организация, применяющая упрощенные способы, может раскрывать в бухгалтерской отчетности меньший объем информации по сравнению с объемом, предусмотренным для иных организаций; может не раскрывать информацию о связанных сторонах в бухгалтерской отчетности; может не представлять информацию по сегментам в бухгалтерской отчетности (пункты 14, 19, 19.1, 19.2 информации Минфина России №). Как правило, к бухгалтерской отчетности субъектов малого предпринимательства не прилагается содержащее детальные сведения о кредиторской и дебиторской задолженности. Информация о расчетах с поставщиками и подрядчиками за полученные товарно-материальные ценности обобщается в бухгалтерском учете на счете 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками». Отражение в бухгалтерском и налоговом учете ООО «Сибирская топливная компания» задолженности перед ООО «........» может быть подтверждено оборотно-сальдовой ведомостью по
7; - анализ рынка недостаточен, нарушен п.5 ФСО № 3. выводы по анализу рынка выполнены не по сегменту рынка объекта оценки, а по выборке из 10 аналогов, сделанной самим оценщиком, анализ рынка отсутствует – п.11 ФСО № 7, выводы по рынку не соответствуют содержанию отчета – п.5 ФСО № 3, п.25 ФСО № 7; - анализ рынка под многоэтажное жилищное строительство отсутствует – нарушен п.11 ФСО № 7, отсутствует описание доступного оценщику объема информации по сегменту рынка объекта оценки – п.22 ФСО № 7; - отсутствуют правила отбора аналогов – нарушен п.22 ФСО № 7; - диапазоны значений по сегменту рынка объекта оценки имеет диапазон значение 250-6000 рублей за кв.м. и среднее значение – 2 380 руб./кв.м. При этом оценщик указывает диапазон значений 429-6000 руб./кв.м. и среднее значение 2071 руб./кв.м. – нарушен п.5 ФСО № 3, п.25 ФСО № 7. Проверяя доводы комиссии, послужившие основанием для отклонения заявления, суд
