ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инспектор по вооружению - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А78-3044/14 от 11.06.2014 АС Забайкальского края
составлен 02.04.2014, тогда как правонарушение было зафиксировано 18.03.2014. Протокол об административном правонарушении составлен с нарушением Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по контролю за частной детективной (сыскной) и охранной деятельностью, утвержденной приказом МВД РФ от 18.06.2012 № 589, устанавливающей, что проверки данной деятельности могут быть плановыми, либо внеплановыми. В данном случае распоряжение о проведении проверки не выносилось. Также ООО «ЧОО «Славяне» указало, что за выявленное правонарушение было привлечено должностное лицо общества – инспектор по вооружению ФИО4, что исключает привлечение за него самого общества. Кроме того, присутствовавший при составлении протокола об административном правонарушении ФИО5 не является законным представителем общества, действовал на основании общей доверенности. Представители УМВД по г.Чите пояснили, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 0702.2011 «О полиции» сотрудники полиции имеют право проверять у граждан документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль за которыми возложен на полицию. При выявлении факта
Решение № А58-7222/12 от 26.02.2013 АС Республики Саха (Якутия)
Из материалов дела следует. 31.10.2012 инспекторами ГЛРР отдела МВД РФ по Ленскому району капитаном полиции ФИО1 и старшим лейтенантом полиции ФИО2 проведена проверка комнаты хранения оружия Ленского отряда ООО «АЛРОСА-охрана», о чем составлен акт о проверке объекта хранения или места размещения использования оружия и патронов. Из акта видно, что у общества имелось разрешение серии РХИ № 0017577, выданное МОБ МВД по РС (Я) 05.12.2007 со сроком действия до 05.12.2012. Акт составлен с участием инспектора по вооружении Ленского отряда ФИО3, назначенного приказом общества от 27.08.2012 № 366, ответственным лицом за сохранность, ведение номерного и количественного учета служебного оружия и патронов к нему, специальных средств в Ленском отряде ООО «АЛРОСА-охрана» с 03.09.2012. за время отпуска заместителя начальника Ленского отряда ФИО4 Акт вручен под роспись ответственному за хранение и размещение оружия. В пункте 4 данного акта проверки указаны недостатки в хранении и использования оружия и патронов, а также установлен срок устранения заявленных
Решение № 5-32/2022 от 18.03.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
нарушался, оснований для задержания не имелось, не могут служить основанием к отмене судебных актов по следующим основаниям. Согласно материалам дела 28 января 2022 года в 10-00 час. в дежурную часть ОМВД России по Камызякскому району поступило сообщение о звонке директора магазина «Фикс-прайс», расположенного по адресу <...>, Б., о том что неустановленное лицо с территории двора магазина тайно похитило 19 прессованных в блоки картонных упаковок. Участковый уполномоченный ОМВД России по Камызякскому району ФИО2 и инспектор по вооружению ОМВД России по Камызякскому району ФИО3, допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, подтвердили тот факт, что 28 января 2022 года в 22 часа 19 минут в г. Камызяк Астраханской области по ул. М. Горького, 97 участковым уполномоченным ФИО2 замечен ФИО1, который подозревался в хищении перевязанных в блоки картонных упаковок из магазина «Фикс-Прайс», поскольку 19 данных упаковок обнаружены у стоящего рядом с домом