Институт генеральной прокуратуры - гражданское законодательство и судебные прецеденты

 ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 октября 1998 г. N 1199 О ПРЕОБРАЗОВАНИИ ИРКУТСКОГО ИНСТИТУТА ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ ПРОКУРОРСКИХ РАБОТНИКОВ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ИРКУТСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В целях обеспечения потребностей органов прокуратуры в кадрах Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Принять предложение Генеральной прокуратуры Российской Федерации, согласованное с Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации и другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, о преобразовании Иркутского института повышения квалификации прокурорских работников Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Иркутский юридический институт Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2. Министерству общего и профессионального образования Российской Федерации оказать содействие Иркутскому юридическому институту Генеральной прокуратуры Российской

ИНСТИТУТА ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В целях создания необходимых условий для подготовки кадров прокурорско-следственных работников и обеспечения ими органов прокуратуры Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Принять предложение Генеральной прокуратуры Российской Федерации, согласованное с Государственным комитетом Российской Федерации по высшему образованию, Министерством финансов Российской Федерации и Министерством экономики Российской Федерации, об образовании Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации (далее именуется - институт) с размещением в г. Санкт-Петербурге по Литейному проспекту, д. 44. 2. Финансирование института в 1996 году осуществлять за счет средств Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Министерству финансов Российской Федерации предусмотреть при разработке проекта федерального бюджета на 1997 год соответствующие ассигнования на содержание института. 3. Государственному комитету Российской Федерации по высшему образованию оказать содействие в комплектовании института профессорско-преподавательским составом и обеспечить методическое руководство подготовкой специалистов. Председатель Правительства Российской Федерации В.ЧЕРНОМЫРДИН ------------------------------------------------------------------

первых заместителей и заместителей, начальников управлений и отделов в составе главных управлений и управлений, в том числе отделов на правах управлений, их заместителей, начальников отделов в составе управлений, их заместителей, первого заместителя и заместителей Главного военного прокурора; прокуроров субъектов Российской Федерации, приравненных к ним военных и иных специализированных прокуроров, их первых заместителей и заместителей (за исключением заместителей военных прокуроров); ректора, проректоров, Университета, проректора - директора Научно-исследовательского института Университета, директоров институтов (филиалов) Университета и их заместителей. 4.1.2. Аттестационная комиссия Генеральной прокуратуры Российской Федерации: старших прокуроров и прокуроров подразделений Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокурора комплекса "Байконур", его заместителей, старших помощников и помощников. 4.1.3. Аттестационные комиссии прокуратур субъектов Российской Федерации, приравненных к ним специализированных прокуратур - всех работников аппаратов этих прокуратур и подчиненных прокуратур, кроме лиц, указанных в пункте 4.1.1 настоящего Положения. 4.1.4. Аттестационная комиссия Университета - всех работников Университета и его институтов (филиалов), кроме лиц, указанных в пункте 4.1.1 настоящего Положения.

Федерации постановляет: 1. Принять предложение Генеральной прокуратуры Российской Федерации, согласованное с администрацией Иркутской области, Государственным комитетом Российской Федерации по высшему образованию, Министерством финансов Российской Федерации и Министерством экономики Российской Федерации, о создании в г. Иркутске Института повышения квалификации прокурорских работников Генеральной прокуратуры Российской Федерации (далее именуется - Институт). 2. Государственному комитету Российской Федерации по управлению государственным имуществом по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации и администрацией Иркутской области в установленном порядке обеспечить решение вопросов, связанных с размещением в г. Иркутске Института и наделением его имуществом, необходимым для организации учебного процесса. 3. Финансирование Института в 1996 году осуществлять за счет средств Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Министерству финансов Российской Федерации предусмотреть при разработке проекта федерального бюджета на 1997 год соответствующие ассигнования на содержание Института. Председатель Правительства Российской Федерации В.ЧЕРНОМЫРДИН ------------------------------------------------------------------

телефона, признание инвалидом поступление на службу, назначение пенсии от другого органа и т.д.). 28 апреля 2009 г. ФИО1 принят на службу в органы прокуратуры - в федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации» (приказ ректора Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 28 апреля 2009 г.). 5 июля 2010 г. ФИО1, профессору кафедры прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве Институт}};а повышения квалификации руководящих кадров Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, присвоен классный чин «старший советник юстиции» (приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 5 июля 2010 г.). 21 мая 2018 г. ФИО1 обратился к начальнику Центра пенсионного обслуживания Главного управления МВД России по г. Москве с заявлением, в котором просил прекратить выплату ему пенсии в связи с переходом на пенсионное обслуживание в пенсионный отдел прокуратуры с 1 июня 2018 г. Согласно справке Центра пенсионного обслуживания Главного управления МВД России по

Администрация Зарубинского городского поселения, ООО «Фактор-гео» Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-6865/2019 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал с требованием о понуждении, признании незаконными действий, об устранении препятствий в пользовании, при участии: от ООО «Люмис» – Романенко О.В.. доверенность от 20.03.2019 № 3., паспорт, Никуличева А.А., доверенность от 21.01.2020, диплом Санкт- Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры Российской Федерации ВСА 0306095 от 15.06.2006 № 1730, паспорт; от Управления Росреестра по Приморскому краю - не явились, извещены; от ООО «Порт Транс»- Агафонов Е.В., доверенность от 10.09.2019 № б/н., паспорт, Мандругин А.В., доверенность от 16.01.2020, паспорт, диплом ДВГУ ВСГ 4484078 от 16.06.2010 № 25643; от ООО «Дальневосточный зерновой терминал» - Лунина А.А., доверенность от 15.01.2020, диплом «Государственный университет – учебно-научно-производственный комплекс» г. Орел от 06.07.2011 № 290, паспорт; от ООО «Фактор-Гео»- Ковалев

Росреестра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Приморскому краю, Управлению Росреестра по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Центр геоизысканий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) третьи лица: Администрация Зарубинского городского поселения, ООО «Фактор-гео» с требованием о понуждении, признании незаконными действий, об устранении препятствий в пользовании, при участии: от ООО «Люмис» – ФИО1. доверенность от 20.03.2019 № 3., паспорт, ФИО2, доверенность от 21.01.2020, диплом Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры Российской Федерации ВСА 0306095 от 15.06.2006 № 1730, паспорт; от ООО «Порт Транс»- ФИО3, доверенность от 10.09.2019 № б/н., паспорт, ФИО4, доверенность от 16.01.2020, паспорт, диплом ДВГУ ВСГ 4484078 от 16.06.2010 № 25643; от ООО «Фактор-Гео»- ФИО5, доверенность от 13.01.2020, паспорт; от иных лиц- не явились, извещены; установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛЮМИС» обратилось к Администрации Хасанского муниципального; обществу с ограниченной ответственностью «Порт Транс»; обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточный зерновой терминал»; ФГБУ "ФКП

ФГБУ "ФКП Росреестра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Приморскому краю, Управлению Росреестра по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Центр геоизысканий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) третьи лица: Администрация Зарубинского городского поселения, ООО «Фактор-гео» с требованием о понуждении, признании незаконными действий, об устранении препятствий в пользовании, при участии: от ООО «Люмис» – ФИО1. доверенность от 18.02.2020., паспорт; ФИО2, доверенность от 21.10.2020, диплом Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры Российской Федерации ВСА 0306095 от 15.06.2006 № 1730, паспорт; от ООО «Порт Транс»- ФИО3, доверенность от 10.09.2019 № б/н., паспорт; от ООО «Фактор-Гео»- ФИО4, доверенность от 13.01.2020, паспорт; от иных лиц- не явились, извещены; установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛЮМИС» обратилось к Администрации Хасанского муниципального; обществу с ограниченной ответственностью «Порт Транс»; обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточный зерновой терминал»; ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Приморскому краю; Управлению Росреестра по

ФГБУ "ФКП Росреестра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Приморскому краю, Управлению Росреестра по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Центр геоизысканий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) третьи лица: Администрация Зарубинского городского поселения, ООО «Фактор-гео» с требованием о понуждении, признании незаконными действий, об устранении препятствий в пользовании, при участии: от ООО «Люмис» – ФИО1. доверенность от 18.02.2020., паспорт; ФИО2, доверенность от 01.10.2020, диплом Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры Российской Федерации ВСА 0306095 от 15.06.2006 № 1730, паспорт; от ООО «Порт Транс»- ФИО3, паспорт, доверенность от 22.01.2021; ФИО4, водительское удостоверение, доверенность от 22.01.2021; ФИО5, доверенность от 01.09.2020., паспорт; от ООО «Фактор-Гео»- ФИО6, доверенность от 13.01.2020, паспорт; от иных лиц- не явились, извещены; слушатель – ФИО7, паспорт; эксперт - ФИО8., паспорт; ФИО9, паспорт; установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛЮМИС» обратилось к Администрации Хасанского муниципального; обществу с ограниченной ответственностью «Порт Транс»; обществу с ограниченной

любом случае подлежат оценке все активы и пассивы общества, включая и дебиторскую задолженность. Суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом сравнения заявленной стоимости проведения экспертизы и места нахождения экспертного учреждения, считает необходимым поручить проведение экспертизы Союзу «Санкт-Петербургская торгово-промышленная палата». Из ответа экспертного учреждения следует, что производство экспертизы по оценке рыночной стоимости будет поручено эксперту ФИО9, имеющему высшее образование (Диплом № ДВС 0151383, выданный Санкт-Петербургским юридическим институтом Генеральной прокуратуры РФ, Дипломы о профессиональной переподготовоке серии ПП № 370435 рег.номер 5733 и серии ПП № 370422, рег.номер 5746, выданные МИПКП Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета), стаж работы более 20 лет. Поскольку приостановление производства по делу в случае назначения экспертизы является правом суда, а не обязанностью, суд считает целесообразным отложить рассмотрение заявления финансового управляющего о признании недействительной сделки должника. Руководствуясь статьей 143, пунктом 1 статьи 144, статьями 145, 147, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального

сообщил, что может составить в отношении всех них по три протокола на человека: за нарушение тишины, за распитие спиртных напитков и за вовлечение несовершеннолетней в распитие спиртных напитков. После чего, ФИО25 дал образец объяснения и сказал, чтобы все их принесли. Написав объяснительные все пошли в опорный пункт милиции по адресу: <адрес> ФИО25, каждый с объяснением заходил отдельно, с каждым ФИО25 проводил беседу, в ходе которой выяснял, место работы родителей, цели поступления именно в институт Генеральной прокуратуры . После того, как ФИО25 принял объяснения от всех студентов, она, ФИО1, вновь зашла в его кабинет, спросить о его намерениях, на что ФИО25, сказал, что подумает, что решить по этому вопросу, также сказал позвонить ему, через час. В указанное время она, ФИО1, позвонила ФИО25, в ходе разговора он сказал ей прийти в опорный пункт. Идя на указанную встречу она, ФИО1, включила диктофон на своем мобильной телефоне, и записала всю беседу, в ходе

И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Ушановой Ю.В., при секретаре Божко А.А., с участием: представителя административного ответчика старшего судебного пристава Красносельского районного отдела Федеральной службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу ФИО1 – ФИО2, личность установлена на основании удостоверения, действующая на основании доверенности №б/н от 18 января 2021 года сроком до 31 января 2022 года, представившая диплом ВСВ 1145474, выданные Санкт-Петербургским юридическим институтом Генеральной прокуратуры Российской Федерации 29 июня 2005 года, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Траст» к судебному приставу-исполнителю Красносельского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3, начальнику отдела старшему судебному приставу Красносельский районный отдел судебных приставов ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 о признании незаконным решений, действий бездействия) судебного пристава-исполнителя, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее – ООО «Траст»)

И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Ушановой Ю.В., при секретаре Божко А.А., с участием: представителя административного ответчика старшего судебного пристава Красносельского районного отдела Федеральной службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу ФИО1 – ФИО2, личность установлена на основании удостоверения, действующая на основании доверенности №б/н от 18 января 2021 года сроком до 31 января 2022 года, представившая диплом ВСВ 1145474, выданные Санкт-Петербургским юридическим институтом Генеральной прокуратуры Российской Федерации 29 июня 2005 года, заинтересованного лица: ФИО3, года рождения, личность установлена по паспорту, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Траст» к судебному приставу-исполнителю Красносельского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО4, начальнику отдела старшему судебному приставу Красносельский районный отдел судебных приставов ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 о признании незаконным решений, действий бездействия) судебного пристава-исполнителя, У С Т А Н О В И Л: