поклажедателя. Защита адвокатом прав хранителя при возникновении споров из договора хранения. 63. Консультирование адвокатом доверителя о содержании, условиях договора доверительного управления имуществом. Защита адвокатом прав доверительного управляющего. 64. Договор поручения, договор комиссии, агентский договор. Анализ адвокатом условий договора поручения с целью оценки рисков доверителя. 65. Деятельность адвоката по подготовке исков, вытекающих из обязательств вследствие причинения вреда: содержание и приложения. 66. Консультирование адвокатом доверителя о порядке совершения завещания: форма завещания, виды завещательных распоряжений, институт обязательной доли в наследстве . 67. Консультирование адвокатом доверителя по вопросам наследования по закону. 68. Деятельность адвоката при составлении проекта договора залога. Анализ адвокатом условий договора ипотеки с целью оценки рисков залогодателя. Деятельность адвоката по регистрации залога. 69. Анализ адвокатом условий договора участия в долевом строительстве с целью оценки рисков участника долевого строительства. Деятельность адвоката по регистрации договора участия в долевом строительстве. 70. Последовательность действий адвоката при создании товарищества собственников недвижимости. 71. Понятие интеллектуальных прав на
или здоровью гражданина. 120. Особенности рассмотрения дел по спорам о защите прав потребителей. 121. Возмещение вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами. 122. Обязательства вследствие неосновательного обогащения. 123. Категории споров по делам о защите интеллектуальных прав. Особенности рассмотрения таких дел. 124. Особенности рассмотрения и разрешения дел, возникающих из авторских правоотношений. 125. Понятие и признаки завещания. Принципы наследования по завещанию. Форма и порядок совершения завещания. Виды завещательных распоряжений. Институт обязательной доли в наследстве . 126. Наследование по закону. Категории наследников по закону и порядок призвания их к наследованию. Особенности наследования по праву представления. Правовой режим выморочного имущества. 127. Принятие наследства. Отказ от принятия наследства. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия). Приращение наследственных долей. Раздел наследственного имущества. Оформление наследственных прав. 128. Споры о правах на недвижимое имущество: обжалование действий регистрирующих органов, легализация самовольной постройки, установление сервитута, признание права в силу приобретательской давности. 129. Споры в
1149 ГК РФ. Истица свое право на 1/8 не использовала, в получении ею документов на данную долю препятствий не имеется. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Обязательная доля является гарантией отдельной категории лиц, нуждающихся в особой защите, которые наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Вместе с тем, институт обязательной доли в наследстве представляет собой единственное ограничение свободы завещания. Истица является матерью наследодателя – ФИО1, после смерти которого было открыто наследство в виде домовладения по адресу: <адрес>. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание на имя его дочерей дочери в равных долях. Согласно сведениям о доходах наследодателя и третьего лица за период с 2013 по 2015 год доход истицы (пенсия) превышал прожиточный минимум, установленный в <адрес> для пенсионеров, а у жены наследодателя доход был ниже прожиточного минимума.
наследстве после <данные изъяты>, с указание лица, в пользу которого он отказывается от наследственного имущества, при этом отказ был удостоверен в нотариальном порядке, где ему были разъяснены условия отказа от наследственных прав и правовые последствия данного отказа. В материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих, что при совершении отказа от наследства, истец заблуждался относительно природы оспариваемой односторонней сделки – отказа от наследства, открывшегося после <данные изъяты>, в связи с чем, отказ является действительным. Институт обязательной доли в наследстве к правоотношениям сторон применен быть не может, поскольку наследование после смерти ФИО4 осуществлялось по закону, завещание наследодателем не оформлялось. Нарушений законодательства при удостоверении отказа истца от наследства со стороны нотариуса ФИО5 не установлено. Ссылка истца и третьего лицо на то обстоятельство, что они желают приобрести долю в наследственном жилом помещении, в связи с тем, что необходимо вселиться в жилье и в дальнейшем сохранить его для ответчицы, не могут быть принята судом как
истец в 6-ти месячный срок обратился к нотариусу для оформления наследственных прав по завещанию на <адрес>. В завещании также указана квартира на пр. <адрес> <адрес> кВ№ которая после составления завещания была подарена матерью ФИО2 по договору дарения. ФИО2, получив <адрес> еще при жизни матери, в настоящее время претендует на обязательную долю в праве собственности на кВ. № по <адрес>. ФИО1 считает, что обязательная доля ФИО2 подлежит уменьшению до ноля, поскольку законодателем введен институт обязательной доли в наследстве с целью защитить наименее обеспеченных по сравнению с другими наследниками лиц из круга наследников по закону: нетрудоспособных, иждивенцев наследодателя. Статьей 535 ГК РСФСР предусмотрено право на обязательную наследственную долю. Законом установлен круг лиц, которые не могут быть полностью лишены наследства и наследуют долю в имуществе независимо от содержания завещания, так называемую обязательную долю. К ним относятся: несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, в том числе усыновленные. Обязательная доля ограничивает свободу завещания в целях
ФИО1 и ФИО2 После смерти ФИО4 истец в 6-ти месячный срок обратился к нотариусу для оформления наследственных прав по завещанию на <адрес> В завещании также указана квартира на <адрес> которая после составления завещания была подарена матерью ФИО2 по договору дарения. ФИО2, получив <адрес> еще при жизни матери, в настоящее время претендует на обязательную долю в праве собственности на <адрес> ФИО1 считает, что обязательная доля ФИО2 подлежит уменьшению до ноля, поскольку законодателем введен институт обязательной доли в наследстве с целью защитить наименее обеспеченных по сравнению с другими наследниками лиц из круга наследников по закону: нетрудоспособных, иждивенцев наследодателя. Статьей 535 ГК РСФСР предусмотрено право на обязательную наследственную долю. Законом установлен круг лиц, которые не могут быть полностью лишены наследства и наследуют долю в имуществе независимо от содержания завещания, так называемую обязательную долю. К ним относятся: несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, в том числе усыновленные. Обязательная доля ограничивает свободу завещания в целях
